Mr_Moustache

Un poil déçu d'apprendre que le prêt d'Abdulhamid ne comporte pas d'option d'achat, mais je vais pas faire la fine bouche. J'espère vraiment qu'il va apporter tout ce dont on a besoin à ce poste, ça fait vraiment trop longtemps que j'attendais ça. Reste à trouver un point de chute pour Aguilar 😅

L'efficacité une qualité sous côtée ? A l'heure des datas, j'ai un peu de mal à te suivre là dessus pour être honnête. Du coup, être à l'origine d'une action de but par une progression balle au pied sur le terrain, tu l'exclus totalement de ta notion d'aboutissement? Car ce n'est pas non plus "systématiquement s'empaler sur le troisième", mais souvent ça qu'"on" retient j'ai l'impression . Ça reste une qualité intéressante, et d'autant plus je trouve quand on raisonne de manière globale sur la répartition des qualités individuelles dans un groupe. Pour Da Costa, moi aussi je l'aimais beaucoup, et j'avais justement tendance à voir les qualités que les autres joueurs du groupe (encore aujourd'hui) n'apportaient pas. Tout en tâchant de rester lucide sur ses faiblesses. Et ça me fait exactement la même impression avec Diouf. Des qualités précieuses que lui seul a dans l'effectif, dont on aurait tord de se passer par simple frustration de ne pas avoir ... encore mieux. Mais bon, pas de soucis cela dit, ça restera un débat sans fin à mon avis. (A moins qu'il se mette à finir toutes ses actions 😁)

Ah non pas de soucis, j'apprécie Ganiou personnellement. Mais bon, il faut bien aussi relever les quelques erreurs de jeunesse ,malgré notre volonté de les voir plus souvent et cette hype de le deuxième mi temps. Ça fait partie du jeu 😁

Mais de toute façon c'est sur ce point que je resterai en désaccord jusqu'au bout et sur lequel on sera probablement éternellement opposé. Car je ne considère pas qu'une percée qui n'aboutit pas en statistique visible dans un un tableau en fin d'année (car en vérité c'est ça que tout le monde attend) soit inutile, à jeter à la poubelle. Car quand tout le monde retient qu'il a raté la dernière passe, moi je retiens d'abord qu'il est sorti de trois joueurs jusqu'à la surface réparation adverse. Mais j'aurai aimé encore mieux, c'est sûr. Je crois que c'est juste une question de... je sais pas. Goût footballistique ? Ça me rappelle un peu les comptes rendu des matchs sur Da Costa personnellement...

Ganiou se fait quand même méchamment enrhumer sur le but des wolves non?

Après on pourra pas du tout s'entendre si tu pars du principe que Diouf sur un terrain, c'est "aucun apport en 70 matchs". C'est objectivement faux. Je comprends les critiques et les attentes cela dit. J'aime beaucoup ce genre de profil dans un milieu de mon côté, rien à voir avec ce match de préparation.

Le respect à un grand joueur de club comme lui serait justement de s'arquebouter sur cette idée, et il s'agira d'avoir les idées claires. Ça entraînerait aussi inévitablement: - des théories du complot du style il est protégé blabla l'homme à la cigarette a exigé qu'il soit titulaire - des sifflets ? Pas certains que des clampins se trompent de cible en cas d'acharnement... Bref. Je suis pas inquiet là dessus. A part de l'incompétence crasse, la passation aura rapidement lieu et j'espère que Sotoca saura apporter encore un petit quelque chose plus correct sur un temps plus réduit.

Bref, bien kiffé cette deuxième mi temps perso. La première était a chier des deux côtés. On a vu pas mal de jeunes en deuxième, y'a eu quelques bons mouvements, et des buts. Plutôt cool.

Si on peut aussi avoir encore au milieu , malgré ses défauts, un joueur qui sait accélérer avec un ballon, why not. Il a des défauts mais pas celui de ne pas oser, et ça reste intéressant pour un entraîneur ou dans certains types de confrontations.

J'suis dans la même team Diouf que toi. 😁 S'il reste, content qu'on puisse compter sur lui cette année.

Diouf fait clairement la différence a l'avant dernière passe (la même que sur le loupé de Saïd) Pouilly encore décisif. C'est moi ou la pression commence à se mettre en marche?

Après soyons honnête aussi : je crois me ne pas me tromper en disant que tu vois Lyon très très fort avant chaque début de saison 😁

Satriano fait pourtant une prépa+ que correcte. Surtout après une telle blessure.

Tu n'aime pas la deuxième mi temps ?

Aguilar n'a jamais été connu pour ses qualités de défenseurs de toute façon tout au long de sa carrière. Il avait des qualités d'ailier qu'il n'a malheureusement plus. Pouilly est en tout cas le meilleur piston droit du club a l'heure actuelle 😉😅

Je sais que tout le monde le descends, mais je préfère largement Pouilly à Aguilar. Très heureux pour lui il fait une bonne préparation.

D'ailleurs, que dire des salaires des Pouille, Ghisolfi, Thil, Haise et Still, de celui qui les a mis en poste (voir les billets des supporters tiens , qui ont ont aussi eu leur rôle dans la hype du retour de l'enfant du pays et qui se lassent de leur jouet désormais). Ceux là qui ont tous autant qu'ils soient, contribué non seulement à son recrutement, mais à son maintien dans le 11 et dans le groupe. Très peu de vannes sur tous ceux là mine de rien. Y'a une légère redondance. Lachez lui la grappe, y'a pas de quoi être fier de tirer sur l'ambulance. Il est dans le loft et va vraisemblablement quitter le club. Passez à autre chose, vous trouverez bien d'autres cibles pour la suite. (La passation a déjà eu lieu tu me diras)

Toutes ces rumeurs de départ sur les joueurs confirmés auraient été accueillies sans stress si anticipées. Là, le risque est vraiment grand d'ouvrir absolument toutes les vannes sans aucune projection ni garantie derrière. Vraiment hâte de voir à quoi va ressembler l'effectif le 1er septembre. Le 11 de départ ce jour là pourrait être presque totalement différent comparé au 1er Septembre 2024, sauf Aguilar Gradit et Sotoca... Excitant ? Peut être. Rassurant? Faut voir.

Dans l'absolu, peut être que ça va marcher, et peut être bien que le risque valait la peine d'être pris j'en sais rien. Le seul truc que je peux dire de mon côté est un poncif vu que je ne sais rien d'autre : c'est pas facile de remplacer un bon joueur. Encore moins d'en remplacer plusieurs. Ce que je déplore, c'est que les seules infos qu'on peut glaner viennent d'un encart de l'équipe au détour d'une indiscrétion de couloir. Ou d'un passage chez RMC. J'aimerai qu'on revienne à un modèle un peu plus proche de ses supporters de la part de la direction. Je demande pas la révélation des tous les dossiers, juste une communication un peu plus transparente de la part des dirigeants pour savoir un peu quels sont les plans, sans les poncifs habituels. Ou alors dans ce cas là, au moins à posteriori en bilan, quand les dossiers sont clos. Ces dernières années, c'est une horreur franchement. Même les DS ne disent plus grand chose...

Par contre, ça serait bien quand même qu'il explique c'est quoi le projet aussi. L'opacité récente sur au moins deux ans au niveau de la direction et de la communication ne semble pas déplaire à grand monde. Moi ça commence un peu à me gonfler. Sinon de manière individuelle, ce départ ne me provoque pas une émotion particulière. Au niveau sportif, on perd quand même un énième joueur de qualité. Niveau mouvement, ça fait beaucoup de départs majeurs et le risque est assez élevé mine de rien. Ça passe où ça casse.

Il pense surtout à ailier gauche et au milieu de terrain à mon avis, car Bermont peit couvrir pas mal de postes dans l'axe.

Attendons déjà de voir la fin du mercato et les mouvements restants devant. Pour le reste, je ne vois pas vraiment de "mysticisme" en tout cas dans le fait qu'un nouvel entraîneur l'aligne sur un match de préparation, surtout dans ce contexte. Moi le seul point important sera la clairvoyance à venir sur le niveau de chacun par Sage, et ses actes guidés par le sportif (sportif qui comprend aussi des compétences non visibles par les supporters qu'on le veuille ou non). Il faut pas oublier qu'il hérite aussi d'une absence totale d'anticipation aux successions de ce genre de joueur. Donc vu qu'il doit s'y coller, si ça doit se faire un peu en douceur, ça me va. Mais j'en suis pas encore à tirer quelque sonnette d'alarme que ce soit à ce stade de la préparation. Dans une attaque à trois (schéma utilisé aujourd'hui), j'ai l'impression que c'est Agbonifo son principal concurrent actuel. Et j'ai pas l'impression pour le moment qu'il crève l'ecran au point de ne faire aucun doute (ça donne l'impression en tout cas jusqu'ici). Dans une attaque à deux, il y a peu de chance qu'il soit aligné d'entrée. C'est pour ça que je pense que la recrue sera déterminante pour lui apporter une concurrence concrète qui terminera le débat, si celle ci a ce qu'il faut. En tout cas, je ne crois pas vraiment qu'il finira la saison avec autant de titularisations que l'année dernière. Enfin, quoiqu'il arrive, si d'aventure cela devait arriver et que Sotoca venait à jouer titulaire toute la saison en alignant les performances passables : comme pour Fulgini, ce n'est sûrement pas le joueur que je ciblerai...

Le club semble actif en tout cas pour trouver un titulaire dans sa zone. En attendant, j'imagine que le but est de ne pas générer du tumulte inutile et de préparer la sortie "proprement". Surtout si les remplaçants potentiels sont décevants à l'entraînement et en prépa. Il ne sera plus titulaire pour moi si le club parvient à trouver le profil qu'il cherche devant. Dans le cas contraire par contre, pas sûr qu'il se fasse éclipser si facilement...

5 years later... 😅

Je comprends ton point de vue, et c’est clair que la perception sur le terrain est importante. Mais pour être rigoureux, je pense qu’il faut distinguer impression visuelle, réalité statistique, et contexte défensif. Sur la vitesse pure : Gradit a été mesuré à 31,6 km/h en match (SpeedsDB). Pas très fiable j'avoue mais c'est la seule db que je connaisse pour la vitesse enregistrée. 😅 Mais c'est dans la moyenne des défenseurs centraux en Ligue 1, qui tournent généralement entre 30 et 33 km/h. Il est donc peut être objectivement pas lent, juste moins rapide que certains profils explosifs comme Danso ou Khusanov ou certains profils modernes que tu évoques. Sur les situations où il "est 20 m derrière son joueur" : c’est rarement un sprint pur. Souvent, c’est : - une lecture en retard - un marquage lâché - une mauvaise couverture collective... Enfin c'était mon impression cette saison. La baisse me semble d'avantage ailleurs que sur la vitesse à proprement parler. L'exemple sur le but de Nakamura à Reims en est l'exemple parfait pour moi tu fais bien de le citer : c’est un problème de repli défensif a l'ouest. S’il est battu, c'est le retard de placement qui est en cause, pas la vitesse de mon point de vue. Il presse d'abord, il regarde juste ensuite, pense que Antonio va récupérer tranquille le ballon...puis fait un pseudo repli défensif pour le style. Mais bon comme tu dis, ce qui compte, c’est le profil complémentaire dans une défense à 3, un profil différent en concurrence, et les pistons! Ça va venir 😁 (Désolé pour le HS mercato)