Mr_Moustache

Et le 1 er but : Du Banza tout craché ?

J'ai pas l'impression pourtant. Il est devant et son pied droit est sur le ballon, mais il maîtrise pas son geste et sa deuxième jambe fauche la jambe d'appui. C'est ultra grossier et mérite rouge quoiqu'il en soit, mais je sais pas si il y va pour ça. En tout cas c'est terrible à voir, on s'y fait pas.

J'avoue que ça m'a vraiment fait marrer pendant le match ?

On est comme prévu exactement sur la même ligne que l'année dernière. Beaucoup de buts marqués, mais on en marque parce qu'on s'en procure énormément. On marque parce qu'on pilonne la défense en équipe. Si on rééquilibre (encore faudrait-il des individualité pour ça), on aura pas les les profils devant, ni dans la dernière passe, ni dans la finition, pour que ce soit rentable. Et ce match en est la parfaite illustration. Sur le plan des points, et du spectacle, ça reste encore aujourd'hui avec ces joueurs là la meilleure solution.

Et à priori, Matusiwa aurait fait un très bon match

Sinon, pour ce qui est du match, c'est assez symptomatique de notre style, on souffre en deuxième. L'impression qu'on finit encore plus aux forceps que la saison dernière, alors qu'on a un meilleur banc. La force mentale de ce groupe est incroyable, et si on pouvait croire qu'elle baisserait avec le temps, c'est pas encore pour tout de suite. Pour ce qui est des joueurs, difficile d'en sortir du lot, tellement il s'agit bien plus d'une victoire d'équipe qu'autre chose. Allez, peut être que je mettrait une relative bonne note à Danso, Cahu et Clauss, et les moins bonnes à Fofana,Medina et Frankowski.

J'ai compris. Tu es tellement conditionné à voir des arbitres mauvais, que tu estimes que la normalité et la logique aurait été qu'on finisse a 10 et sans penalty. J'ai compris, mais c'est triste. La logique de la nullité, sans moi. ?

Si il s'est échauffé apparemment, ils en on parlé pendant le match. Mais cela dit je suis bien d'accord. Avec des Fofana et Cahu à ce point sur les rotules, ne pas faire de changement, ça en dit long sur l'écart qui sépare les titus des remplaçants. A noter aussi la nullité extrême de Fofana dans les duels aériens. Autant c'est un monstre en phase offensive balle au pied, autant même Kakuta pourrait lui bouffer sur le crâne.

Je suis juste pas d'accord avec toi sur le "ça tourne" pour nous, qui implique une sorte de notion de chance. Moi je dis que ce sont juste deux décisions logiques sur deux actions pas évidentes certes, mais limpides avec la VAR et le calme que doit comporter la fonction d'arbitre pro. C'est pas d'la chance, mais deux decisions logiques. Et donc, qui ne doivent pas être utilisées pour dire qu'un nul aurait été lui aussi logique. Mais c'est mon avis, car tout le monde pense que Gradit aurait dû prendre rouge cela dit. Ça me dépasse, surtout quand on réclame aux arbitres de laisser jouer au maximum...

Et tout seul de chez tout seul aussi. J'ai plutôt aimé son match, moins les 20 dernières minutes. Avec un Fofana zéro défensivement, ça aide pas.

Pas du tout d'accord. Hormis le temps additionnel, je trouve que l'arbitre a été totalement dans l'esprit du jeu. Pour la faute de Gradit, il a parfaitement géré, et évité de prendre une mauvaise décision. Il a utilisé parfaitement la VAR pour vérifier l'action, et constater que d'une, il subit d'abord une faute, puis sa faute est moins dangereuse que l'on craignait. Il d'ailleurs géré exactement pareil la vilaine semelle sur Cahuzac en fin de première, en laissant jouer tout en gardant un oeil sur lui, puis en sifflant, sans donner une jaune qui aurait été possible. Sur le penalty, c'est aussi très bien de checker la potentielle faute au depart de l'action, et parfaitement jugé dans l'esprit du jeu car le lensois se fait lui aussi acrocher dans le duel avant de finir virilement mais correct de l'épaule. Pour moi, dans la philosophie du jeu et dans l'utilisation de la VAR, c'est presque du 10/10 pour l'arbitre, en tout impartialité.

Ils sont totalement cuits, plus personne n'arrive a prendre le relais

Ouai pas compris pourquoi Clauses repique. Il faudra revoir ça et les positionnements de Gradit et Frankowski pour comprendre la désorganisation aussi.

Medina c'est un peu son point faible sur ce genre d'action. Je m'en souviens d'une pelletée comme ça la saison dernière. Va falloir jouer un peu.

Très juste décision de l'arbitre je trouve.

Vous vous souvenez les gars quand Mesloub tirait les corners? C'est fini, le cauchemard est terminé. ?

Pouah Kali qui sait tout faire et résiste, et Franko chirurgical. C'est largement mérité.

Si on avait ça, on postulerait presque pour la LDC.

Et ben, Leca est en confiance dans les airs. Ça fait du bien!

C'est vrai, mais il s'en est fallu de très peu que le 1er trouve Kali dans l'intervalle. Il peut varier un peu plus, mais à mon avis, on risque encore d'assister à une passe décisive de sa part.

Qu'est ce qu'on joue bien. Que du plaisir.

Non non e crois pas que c'est dans ta tête. C'est vrai que ce qui me revenait le plus en tête perso c'était plutôt Lyon Monaco voir Nantes, mais Bordeaux c'est compliqué aussi. Lille je sais pas ça me donne pas trop l'impression. Mais après ça reste la bête noire de pas mal d'équipe, surtout a l'extérieur, genre Marseille et Paris. C'est le moment d'inverser les courbes.

J'allais te dire que non, on a gagné contre eux en 2000. Merde, ça fait 20 ans ?

Après, même si je suis plutôt d'accord avec toi Adjo, les lives ne sont pas propices au recul, c'est plus de la réaction à chaud. A 90%, et je m'inclus dedans, on dit de la merde pleine de mauvaise foi, et on nuance en après match ? Mais sur la victimisation du supporter qui se sent systématiquement plus désavantagé qu'un supp une autre équipe, c'est avéré, mais c'est surtout un toc, un réflexe, difficile à retirer du supporterisme football. Et d'autant plus quand le niveau est si mauvais et que le métier est autant dévalorisé et caché, c'est un combat perdu d'avance. Je me souviens de ça, un site qui montrait un classement de L1 (2016/17) corrigeant un classement en prenant en compte les erreurs d'arbitrage : L'écart était finalement normal je trouve (après faut voir l'impartialité du truc), mais sachant qu'on est censé diminuer les erreurs flagrantes avec la VAR... ? En tout cas, Manico a une nouvelle idée de tableau Excel ?

Je comprends mais désaveu est un terme trop fort pour l'instant. Da Costa n'a rien gagné et ce serait normal de faire jouer la concurrence aussi sur ce poste. Surtout si l'on considère que Saïd et Sotoca (vu son positionnement depuis le début de saison) sont des attaquants en retrait capable de suppléer Kakuta. (Saïd en cas de score négatif, Sotoca pour l'impact défensif pour tenir un résultat...) Ne pas oublier aussi parfois notre système avec deux milieux/attaquant en retrait en pointe haute derrière le buteur... Il y a une place à prendre et pas mal de solutions en tout cas. A celui qui rentrera d'apporter l'impact nécessaire en fonction du scénario, ce qui je trouve n'est pas vraiment le cas sur un plan individuel pour le moment. Et Baisé prend généralement beaucoup d'attaquants. Mais je préfère les options tactiques qu'offrent un 5 ème attaquant dans le groupe plutôt qu'un 5 ème piston personnellement. D'ailleurs, avec le départ de Boura et en attendant de voir si Baldé,Varane ou Boli peuvent prétendre à quelque chose, le groupe à terme pourrait être celui-ci (et donc avec PDC tout le monde est content) : Gardiens Wuilker FARÍÑEZ, Jean-Louis LECA. Défenseurs Jonathan CLAUSS, Kevin DANSO, Jonathan GRADIT, Massadio HAÏDARA, Deiver MACHADO, Facundo MÉDINA, Christopher WOOH. Milieux Yannick CAHUZAC, Cheick DOUCOURÉ, Seko FOFANA, Przemyslaw FRANKOWSKI, Gaël KAKUTA, David PEREIRA DA COSTA. Attaquants Arnaud Kalimuendo, Ignatius GANAGO, Corentin JEAN, Florian SOTOCA, Wesley Saïd