tibocm1

Pour l’instant il n’y a pas photo.

Tant mieux je trouve. Ça évitera les polémiques.

Je préfère largement le psg de Enrique. Politique sportive avec beaucoup de jeunes joueurs du CDF cette saison. Plus jeune moyenne d’âge alignée en LDC. Club français et surtout j’adore L.Enrique. Le fait que ce soit détenu par le Qatar, c’est plus ou moins la même chose avec tous les grands clubs désormais. Chinois, américains, AS, Qatar.

Sur ce sujet, j’ai quand même le sentiment que la responsabilité incombe davantage au club et au directeur sportif qu’à l’entraîneur (dans la plupart des cas). Et pour cela, il faut remonter à la politique sportive que le club souhaite mener et au type de joueurs qu’il choisit de recruter. Si Leca décide de prendre Thauvin, Perrin et d'autres joueurs de 27/28 ans, nos jeunes n’auront tout simplement aucun temps de jeu. C’est une évidence, car les entraîneurs pensent très souvent à court terme. Quel intérêt auraient-ils à faire jouer des jeunes s’ils risquent de se faire virer dans 6 ou 7 matchs à cause de mauvais résultats ? Regarde Lyon, par exemple, avec le recrutement qu’ils ont fait la saison dernière : que des joueurs confirmés ou expérimentés. Résultat ? Ils préfèrent vendre Sarr à Strasbourg pour 10 millions, et maintenant il a déjà signé à Chelsea (du grand n’importe quoi). Mais est-ce vraiment l'entraîneur qui a décidé cela ? Dans ses interviews, il le dit lui-même : en tant qu'entraîneur, tu n’as pas toujours le dernier mot dans tes compositions si le club veut vendre un tel ou un tel. Je vais prendre un exemple simple pour que tout le monde suive : imaginons que demain Lens recrute Abline, Nakamura et Gboho, et en défense, se fait prêter Khusanov (je pousse volontairement le trait), tu crois vraiment que Sage va faire jouer Gradit, Aguilar et Sotoca ? Personnellement, je ne le pense pas. Et si c’est le cas, alors son métier n’est pas entraîneur de foot, mais homme politique. Pour moi, Leca aura un rôle prépondérant.

Après, Lacazette c’est pas non plus Sotoca par exemple. Si il est incapable de sortir les cadres à Lens, on jouera le maintien. Et il se fera virer très rapidement. Impossible qu’on soit compétitif si c’est le cas.

Pas faux.

Zaroury, je le vois rester et il a une bonne frappe mais on dirait qu’il est tout le temps hors de forme. Très lent et incapable de faire des différences. En tout cas sur ce qu’on a vu cette saison. Pas très convaincu par son profil, perso. À moins qu’il soit associé à des joueurs plus dynamiques.

Surtout que Sylla va revenir. Sans comparer les deux, j’ai du mal avec l’idée. Je pense qu’on peut avoir d’autres joueurs moins chers au milieu et tout aussi prometteur. Mais concrètement sans départs, tu as des joueurs prometteurs : Diouf, Sylla, Bulatovic, El Aynaoui et un Thomasson qui fait l’affaire. C’est peut-être un secteur où il te manque un vrai récupérateur avec déjà un peu d’expérience, non?

Tu peux quand même faire jouer Bah, Thomasson, Diouf et El Aynaoui potentiellement. Machado, peut-être, Aguilar aussi mais ça reste moyen. Mais si tu fais partir Medina et Diouf ou El Aynaoui, reste plus grand monde. Après, Satriano, Koyalipou, Sylla, Antonio, et d’autres en remplaçant pourquoi pas mais comme je le disais, si tu as de l’ambition, ça me semble limité qualitativement.

J’avoue avoir du mal avec le concept de faire venir un entraîneur et vouloir qu’il continue avec certains adjoints qui ne sont pas forcément les siens. Surtout si en plus, tu ne souhaites pas garder tes gardiens actuels.

Si on voit les choses assez froidement, avec un possible départ de 2 des 3 joueurs cités, tu te retrouves dans le besoin de prendre des titulaires à chaque poste surtout si 433. Enfin, si tu veux être compétitif.

Si je dis pas de connerie, le prix moyen d'un abonnement à Lens, c'est 322 euros par an. Avec 17 matchs à domicile, ça fait donc 18,94 euros par match. Ça parait plus que raisonnable.

Reste à voir si on partira sur un 4-3-3 à la patte Sage ou un bon vieux 3-5-2 dicté par la direction.

Lyon est, de loin, le club avec les profils offensifs les plus attirants (hors Paris) et celui qui a formé le plus d’attaquants de haut niveau en France. Donc si, de notre côté, on n’a toujours aucun profil intéressant offensivement à la fin de l’été… no comment.

Fodé Sylla titulaire en fin de saison prochaine. Bon risqué avant de savoir si il continuera chez nous mais j'le sens bien.

J'espère qu'il va pas nous faire le coup de la prépa magique avec les fameux 3 buts et 4 passes décisives. Le fameux déclic qui se termine à la première minute du premier match de championnat. Désolé mais Fulgini, Said et d'autres, c'est merci et bye bye.

Comme certains ici, j’étais pas très emballé au départ par sa possible arrivée. Je voyais surtout un profil de "gendre idéal" : sympa, pédagogue, bon relationnel avec les cadres et les médias... mais pas forcément le coach avec une patte forte. Puis j’ai pris le temps d’écouter deux interviews assez longues (près de deux heures chacune), et franchement, je l’ai trouvé intéressant. Il a des idées footballistiques qui, sans être révolutionnaires, sont cohérentes et claires — notamment sur les ressorties de balle et le jeu rapide vers l’avant. Des principes qui nous avaient beaucoup plu sous Franck Haise. Sur le plan humain, sa gestion semble nettement meilleure que celle de WS. Il parle d’ancrer un projet dans la durée, de ne pas paniquer après trois ou quatre mauvais résultats, et de garder une vraie continuité dans le travail. Un discours qui fait du bien. J’aurais aimé en savoir un peu plus sur ce qu’il pense des jeunes, un point qui n’a jamais vraiment été abordé dans ses interviews. Il en avait lancé quelques-uns à Lyon, mais dans un effectif très dense, donc difficile de tirer des conclusions. Encore une fois, tout dépendra du mercato. Si on réussit à faire venir de bons profils et à garder nos joueurs clés ou prometteurs, je pense que ça peut bien se passer. Et puis honnêtement, sur le plan du jeu, ça ne pourra pas être pire que ce qu’on a vu ces derniers mois.

Antonio, le fait qu’il joue sur le côté droit me rassure quelque part, parce que s’il est aligné là, c’est qu’on mise sur sa vitesse. Ce n’est évidemment pas un latéral de formation, mais le fait qu’il puisse rivaliser avec des ailiers en vivacité, qui sont souvent les joueurs les plus rapides d’une équipe, c’est plutôt bon signe. Surtout dans l’optique de jouer dans une défense à bloc haut, où la vitesse est une qualité indispensable. Physiquement aussi, il a un bon gabarit pour son âge. On l’avait déjà vu à Lille : à 17 ans à peine, il commençait déjà à gagner des duels et à s’imposer dans l’impact.

Avec le temps, on apprend aussi à être mesuré. Je suis plutôt content du choix, mais on jugera sur pièces. Dire que c’est génial aujourd’hui pour le démonter dans deux mois parce qu’on comprend rien à ses compos ou à ses choix, j’ai déjà donné, je referai pas la même erreur.Et de toute façon, tout dépendra des recrues. Si sa recrue phare, c’est Tibocm1… c’est mal embarqué.

Un joueur que je trouve sous-côté car pas des stats de fou pour l'instant, c'est Gboho. Je l'aimais déjà bien en Belgique. Toulouse va devoir vendre. Si attaque à 3, il peut jouer ailier gauche ou en soutien de l'attaquant. Pas sur du montant demandé par Toulouse par contre. Mais profil qui manque chez nous, je trouve..

Place aux joueurs maintenant. En espérant qu’on ait enfin un effectif de meilleure qualité, capable de viser le top 8, voire mieux si tout se passe bien. J’espère aussi qu’on tournera la page sur les idées de jeu vues en deuxième partie de saison. Honnêtement, chaque match était d’un ennui profond… à part contre Monaco.

Tout ce débat pour qu’on nous annonce que Sotoca est devenu adjoint à Ripoll.

Voilà. Pas mieux.

Blague à part. Je suis 100% d’accord . J’aimerais bien plus un joueur plus rapide et fort physiquement capable de faire des différences.