coconuts

Moi, tant que le mercato d'hiver n'est pas terminé, je reste là. J'espère que le club va voir partir des joueurs usés mentalement et découvrir pourquoi pas un ou deux jeunes footballeurs un peu virevoltants et qui vont apporter du sang neuf dans cet effectif. Bulatović, si ça se confirme, ça semble aller dans ce sens.

En même temps, il lui a été demandé s'il regrettait les propos qu'il avait eu à propos du niveau de la Ligue 1 et du championnat d'Arabie Saoudite. Or, comme on dit : il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Conclusion : vu qu'il est con, il n'a pas changé d'avis. Je l'aime beaucoup le Cristiano mais il vient de Madère d'une famille extrêmement pauvre où le père était un alcoolo. Madère, je regardais le PIB/habitant est de 18 000 dollars par an. C'est le niveau de pays comme l'Iran, Gabon, Turkménistan, Irak, Botswana. Il a été pro très tôt, il a quitté sa famille très jeune. Je pense qu'il a vraiment eu très peu d'éducation et le très peu de temps qu'il a du passer sur les bancs de l'école, c'était presque des écoles du tiers-monde. Il est con mais difficile de lui en vouloir. Il a aussi peu de prédispositions intellectuelles, on le sait. Il ne faut pas nécessairement le voir comme un Portugais mais plutôt comme un Brésilien originaire des favelas. Je pense qu'en terme de niveau d'éducation, il se rapproche plus de cette seconde catégorie de gens. Moi, c'est vraiment un type, je peux pas lui en vouloir. Venir du tiers-monde et avoir un père alcoolique, ça fait rarement de soi un prix Nobel.

Parce que là, chez les 30 ans et plus, hormis Thomasson et Samba, qui est au niveau aujourd'hui auquel on les attends ? Gradit n'est plus un titulaire indiscutable, Machado continue d'être souvent blessé, Aguilar est blessé, Mendy a disparu et Sotoca ne marque plus un but. A leurs âges et vu leurs salaires, ils devraient être des piliers et ils ne le sont plus. Ça fait 5 "cadres" sur 7 qui sont en-dedans pour diverses raisons.

Ouais pareil, c'est le seul point qui me chagrine, la différence entre le discours sur l'intégration des jeunes et le fait qu'on ne les voit pas - hormis RLL avant sa blessure. En cela, il est très similaire à Franck Haise d'ailleurs. Je ne veux pas d'une équipe comme celle de Strasbourg mais là, on a le plus vieille effectif de Ligue 1 et peu de marges de manœuvre pour intégrer les jeunes. Et d'ailleurs, tout nos vieux sont encore en contrat jusque 2026 ou 2027, il va falloir faire des miracles pour les vendre.

Le fait d'avoir donné un mandat à Mendes indique, selon moi, que Khusanov partira soit dans un club du top 10 européen (concrètement Real, Barca, Bayern, un des deux Milan, Juventus, PSG, Man City, Arsenal...) ou un club anglais très riche (Newcastle, Chelsea, Man United). Je vois pas d'autres alternatives - même un Tottenham ou un Atletico j'y crois moyen.

Sinon, encore plus bizarre, la petite fille de Mussolini (et nièce de Sophia Loren), Alessandra Mussolini a été députée italienne et européenne. En ayant toujours revendiqué l'héritage de son grand-père.

Dunkerque qui a gagné contre une Ligue 1 avec seulement 3 joueurs de leur équipe-type au coup d'envoi (Bardeli, Sasso, Georgen)

Je me disais, la montée va être très compliquée pour Dunkerque et pas forcément souhaitable pour le Racing. On sait que trois clubs en Ligue 1 dans le NPDC ça contribue à diviser/éparpiller les éventuels sponsors locaux. Mais je vais regarder avec attention la Ligue 2 cette année. Il y a deux places (+ 1 équipe en barrage) pour deux clubs de la Ligue 1,5 que sont Lorient et Metz, un nouveau riche le Paris FC dont on peut penser qu'il va avoir les moyens de recruter du lourd au mercato d'hiver et Dunkerque. Au milieu de tout ça, Dunkerque fait office de surprise ou de petit poucet. Mais je pense que c'est l'équipe qui a le plus d'ambitions dans le jeu collectif. Et s'il y a une chance pour Dunkerque de monter, c'est de monter par le jeu, pas par les individualités en tout cas - même si Bammou ou Skytta c'est pas mal du tout.

J'ai trouvé qu'ils avaient déjà bien joué contre Metz la semaine dernière malgré la défaite. C'est solide, c'est une association de vrais tauliers sur la colonne vertébrale : le gardien espagnol de 31 ans, Sangante et Sasso en défense central, Bammou et Courtet en attaque. Et avec ces tauliers un milieu de terrain super jeune et super technique, les 5 milieux ont tous entre 19 et 23 ans. Skytta, Bardelli et Rivera c'est vraiment pas mal du tout. L'ensemble fait une belle équipe, très agréable à voir. Pourtant la Ligue 2 on sait à quel point c'est souvent d'un ennui monstre.

https://www.facebook.com/share/v/1EDU6yn5rU/ Pas du tout le même son de cloche entre le discours de M'barek et le président de Roubaix-Wervicq. En ne voulant pas serrer la main de l'entraîneur adverse avant le coup d'envoi (qui est son ancien adjoint), Sarah M'barek a aussi participé a faire monter la tension. On sait que ça s'est mal passé l'an dernier au sein du RCL féminin, qu'il y avait peut-être plusieurs clans au sein du vestiaire et que plusieurs sont parties à Roubaix. Et voilà comment se passe le match entre le Lens de M'barek vs. le Lens bis de l'adjoint viré et des joueuses virées... Personnellement, l'interview de M'barek me paraît très insuffisante au regard des explications du président de Roubaix et des explications du journaliste Lallemand (qui semble confirmer que c'est parti en c***** des deux côtés) et tout ça mérite des clarifications et un communiqué de la part du club (ou de la Ligue éventuellement). Ce qui s'est passé est nullissimme et le Racing aurait bien plus d'honneur à admettre ses torts plutôt qu'à tout inculquer à l'adversaire. Il faut assumer. Le discours "c'est pas moi, c'est les autres" c'est pour les enfants de 8 ans. Les deux clubs font pitiés sur le coup. Que Roubaix soit un club de cons, je m'en fiche. Que le Racing soit un club de cons et ne s'en explique pas auprès des supporters, moi, en tant que supporter lensois, ça ne me va pas. On est un grand club, on agit comme un grand club, on assumme ses torts. Je veux plus d'informations. Je veux un communiqué officiel. Je suis atterré. Je commençais à me faire une joie d'avoir peut-être le Racing en première division féminine. Si c'est pour avoir un club de cas-sociaux, on ferait mieux d'abandonner l'idée. J'espère me tromper. Je veux qu'on m'explique.

Franko joue à ce poste en sélection mais c'est pas comme si Aguilar et Cabot étaient disponibles pour le remplacer au poste d'arrière droit. PS: le premier qui me répond avec un Franko-bashing genre "ouais mais il est nul à ce poste ou ailleurs" prend un carton rouge😄

Pour information, aucun club pro n'a son équipe réserve en Nationale 2. Les diverses réformes (réduction du nombre de clubs en Ligue 1, Ligue 2 et passage à trois divisions de Nationale 2) ont fait descendre toutes les équipes réserves, même celle de Lyon.

Ouais faudra surtout voir à la fin de la phase de groupe. Si j'ai bien compris, les bonus de Brest, Lille, Lyon, Monaco et le PSG vont rapporter beaucoup. Pour info, le détail des bonus. En l'état, ça ferait par exemple : Brest, 7ème donc 10,50 points supplémentaires. Lille 8ème donc 10,25 points supplémentaires Monaco 16ème donc 8,25 points supplémentaires Et 6 points pour le PSG Lyon aurait 5,25 points supplémentaires et Nice... 0. Soit 40,25 points. Divisé par 7, ça fait 5,75 points. Et là on passe large devant la Belgique. Les bonus de classement vont vraiment tout changer en conclusion. Le détail des points bonus en Coupes d’Europe (2024/2025) : Pour la Ligue des champions : 12 points sont attribués pour le club terminant premier du classement, pour les équipes suivantes on retire 0,25 point pour chaque position inférieure (11,75 points pour le 2e, 11,50 pour le 3e jusqu'au 24e qui aura 6,25 points). Pour les équipes de la 25e à la 36e place, un bonus de 6 points sera attribué. Pour la Ligue Europa : 6 points sont attribués pour le club terminant 1er, pour les équipes suivantes on retire 0,25 point pour chaque position inférieure (5,75 points pour le 2e, 5,50 pour le 3e...0,25 pour le 24e). Pour les équipes de la 25e à la 36e place, aucun point bonus sera attribué. Pour la Ligue Conférence : 4 points sont attribués pour le club terminant 1er, pour les équipes suivantes de la 2e à la 9e place, on retire 0,25 points pour chaque position inférieure (3,75 points pour le 2e, 3,50 pour le 3e...2,00 pour le 9e), de la 10e à la 24e place, on retire 0,125 point pour chaque position inférieure (1,875 points pour le 10e, 1,750 pour le 11e...0,125 pour le 24e). Pour les équipes de la 25e à la 36e place, aucun point bonus sera attribué. Les clubs qualifiés pour la phase de ligue sont assurés d'un bonus minimum de 2,5 points

Le problème étant que Salzbourg, cette année, c'est vraiment très très faible

Pas vu le match mais Brest a tout mon respect. Les mecs jouent la Champions League à fond et défendent l'indice UEFA avec brio. 13 points et une victoire contre un club néerlandais que notre club n'a pas su battre. Ok, ça se joue à rien mais ils l'ont fait.

Avec 10 points, Brest était qualifié pour les barrages. S'ils gagnent ce soir et battent le Shaktar, ils arrivent directement en 8ème. C'est leur seul objectif maintenant et il est possible.

Faudrait que je revoie le match (mais en vrai je vais pas m'infliger ça) mais peut-être que j'étais trop énervé quand PdC est rentré et plus trop concentré sur le match - j'en avais fichtrement ma claque faut dire après tant de passivité depuis la 45ème.

Il y a les défaites encourageantes. Ce match rentre dans la catégorie inverse des victoires flippantes. 3 joueurs excellents : Samba, Khusanov, Danso Mention passable pour Medina, en espérant que la blessure à la cuisse ne soit pas trop grave. J'ai bien aimé aussi l'entrée de NEA. Il a surnagé dans une équipe en difficulté. Pour le reste, c'est faible techniquement, notamment sur le jeu court. Donc c'était difficile en première mi-temps face au bloc bas de Montpellier. Le triangle Diouf, Thomasson, Fulgini s'est emmêlé les pinceaux sur chaque action. Labeau-Lascary aura tout raté sauf une fois et c'est but. Et bien du coup merci à lui. Nzola a lui aussi un peu tout raté et pas marqué donc match à oublier. Zaroury a été discret, comme oublié par ses partenaires. Sur une frappe il a montré qu'il avait plus de technique que ses coéquipiers. Dommage que le poteau ne fût pas rentrant. Franko n'est pas un arrière droit donc il est précieux en phases offensives mais flippant en défense. Et j'aimerais savoir ce que Still leur a dit à la mi-temps pour qu'ils reviennent tous anesthésié en seconde mi-temps. C'est d'autant plus incompréhensible quand on repense au dernier Lens-Montpellier de voir ces attitudes passives. Sotoca et Saïd version 2024, c'est pas du tout ça. Chavez très moyen aussi. J'aurais bien voulu voir Ojediran. Et il paraît que PdC était sur le terrain en fin de match mais j'en suis pas certain. PS : Sagnan, je pense qu'il va jamais re-signer à Lens. Il a égalisé le record de Marquinhos de la plus longue glissade sur la pelouse de Bollaert.

Ahahahahahahahhahaha

Pu****

Je parie but.

Cette deuxième mi-temps est honteuse. 0 intensité défensive et des pertes de balles criminelles.

On l'a vu contre Lille, c'est une équipe qui joue sale en mode relégation à éviter. Il va falloir que les Lensois gardent leurs nerfs, ils vont jouer sur le terrain de la provocation je pense.

Pour avoir vu certains matchs de Montpellier, ils prenaient l'eau au milieu de terrain parce qu'ils avaient des plots sur le terrain. Et honnêtement, le moins mobile et le moins enclin à faire des efforts défensifs... c'est Savanier. Moi, j'ai ce sentiment que c'est un peu ce genre de joueurs que tu es obligé de garder sur le terrain de par son aura. Mais que si un jour tu le sors et le remplace par quelqu'un qui va courir 5km de plus dans le match, peut-être ça ira mieux. Il est un peu cramé par l'âge. Est-il si important que ça pour Montpellier cette année? Dans le genre âgé et titulaire indéboulonnable, on a Sotoca. Et il s'est passé quoi la semaine dernière à Reims?🤭

Le truc de l'édition limitée, c'est un concept marketing pour te forcer à te ruer dessus. J'aurais bien acheté le tout premier il y a quelques années (3 ans? 4 ans?) mais maintenant que c'est institué et que les maillots sont chaque année les mêmes, je vois plus trop l'intérêt de l'acheter. Ces maillots spéciaux ne le sont plus vraiment. Preuve en est qu'il en reste de l'an dernier. Comme quoi, ce n'est plus vraiment une édition limitée. Et au final, acheter un maillot qui sera porté une fois par le club... mouais. Sans moi. Il l'aurait fait un an ou deux, je pense que les maillots auraient pu prendre de la valeur. Mais là, si c'est fait chaque année - avec en plus des maillots tous très similaires - ça veut dire qu'ils vaudront tous pas beaucoup plus dans 10 ans.