Denis974

J'écoutais justement Everybody knows tout à l'heure.

N'empêche que ce qui se passe en Tunisie et maintenant en Egypte, quoi qu'on en pense, c'est quand même des gens qui ont le courage de défiler et défier des pouvoirs en place depuis des décennies... Comme quoi ils aspirent à la démocratie et ont en marre des dictatures à la Ben Ali, que ce dernier soit rempart ou pas contre l'islamisme... Ces dirigeants auraient été des démocrates au lieu d'être véreux et protégés par nos propres dirigeants en dehors de toute considération morale, peut-être que l'opposition ne serait pas tentée par l'islamisme, d'ailleurs. S'ils avaient favorisé le pluralisme, on n'en serait pas là. Toute proportion gardée, encore une fois, c'est pour le Moyen-Orient une espèce de mur de Berlin qui tombe, même si les conséquences seront moins fortes, en tout cas de notre point de vue occidental. Wanegaine, je comprends pas ton allusion aux touristes... en revanche, qu'une certaine élite de ces pays, exilée, ait joué un rôle, peut-être. Et encore. En Egypte, ElBaradei n'est pas à l'origine du mouvement, il a suivi.

Lisez un peu plus haut, vous pensez vraiment que l'armée qui détient le pouvoir depuis 1952 en Egypte et dispose de quatre millions de soldats va laisser les Frères musulmans foutre le bordel ? Oui, ils seront peut-être dans le gouvernement... toutes proportions gardées, comme les communistes dans le premier gouvernement Mitterrand, des faire-valoir. Tagota, je trouve ton jugement sur les pays arabes pas mûrs pour la démocratie un tantinet colonialiste... les Français étaient-ils mûrs pour renverser le roi en 1789 ?

Bref l'armée va retomber sur ses pieds comme elle fait depuis 1952

Non, des avions renifleurs

En Egypte je vois mal les Frères musulmans détenir le pouvoir. Si jamais Moubarak se barre, ils feront sans doute partie du gouvernement mais ne seront pas majoritaires. Et l'armée aura un grand poids, à moins d'un revirement complet. Depuis que ce pays est indépendant, soit 1952, tous les présidents qui se sont succédé sont issus de l'armée, Moubarak y compris... D'ailleurs ça arrange l'armée, ce mouvement, car les chefs actuels peuvent pas blairer le fils Moubarak, que son père destinait à sa succession.

Bon je l'ai vu et pas déçu, je me suis marré et c'est bien construit... Sinon si je rate Black swan la semaine prochaine au multiplexe, le ciné art et essai le passera du 16 au 22 mars en VOSTF

Si si, merci ^^

:-)

Si tu peux révéler ce que c'est, j'ai la flemme de chercher...

Exact. ça m'agace de voir des mecs te dire "pourquoi payer, je peux l'avoir gratos" et qui se rendent pas compte que dans leur branche, quand ils auront du taf, certains clients ou usagers pourront faire pareil... et donc les amener au licenciement, puisque payer ne sert plus à rien. Je suis sans doute un vieux con, mais j'achète encore des CD car ça paie les artistes même si les maisons de disques exagèrent peut-être, des livres pour la même raison, comme j'achète mon pain au boulanger plutôt que de lui voler la baguette sous le nez, etc. Merde, c'est has been ?

J'ai lu un résumé et oui, c'est l'histoire qui me gêne un peu, cette rivalité entre deux danseuses, ça me botte pas des masses a priori...

Je comprends mieux pourquoi il était pas au programme cette semaine ^^. Merci

Sinon j'ai vu cet après-midi (oui, je profite de mes deux jours de repos hebdo, et j'ai du retard à rattraper car j'allais pas souvent au ciné à la Réunion), toujours dans le circuit art et essai, le deuxième film d'une jeune réalisatrice allemande, Maren Ade. ça s'appelle Everyone else Bien, très bien... Samedi prochain dans l'autre ciné art et essai, je vais voir Sound of noise, un film suédois de Ola Simonsson et Johannes Starne Nilsson. J'ai vu la bande-annonce, ça a l'air complètement déjanté. En gros ce sont des musiciens qui décident d'utiliser la ville comme instrument de musique et qui foutent le bordel. Par exemple ils font un braquage de banque, sans rien voler : ils passent les billets au destructeur de papier car ça fait de la musique pour leur oeuvre, et ainsi de suite...

J'ignorais que le film avait remporté le Lion d'or... moi j'ai apprécié, sans dire que c'est son meilleur film et que c'est meilleur que tous les films en compétition à Venise. En revanche, Black Swan, je vois pas ça en ce moment dans la programmation du multiplexe Gaumont d'Amiens (où je n'ai pas encore mis les pieds) ni dans les deux salles art et essai. Et suis pas sûr que le Gaumont passe les films en VO, je vais fureter, merci.

As-tu vu comme moi, la signification de la première scène du film où l'acteur tourne avec sa Ferrari sur un circuit et le contrepoint avec la dernière scène du film (que je ne dévoile pas au cas où certains voudraient y aller) ? Sinon c'est sûr que c'est pas un chef d'oeuvre mais un bon film avec une belle atmosphère.

J'ai vu le dernier film de Sofia Coppola, Somewhere. Typiquement le genre de film où il ne se passe pas grand-chose, et pourtant j'ai beaucoup aimé. Très bien mené, ce film... Je raconte pas pourquoi sinon faut raconter l'histoire.

Dommage, le plus beau revers à une main féminin de ces dernières années (en même temps, vu qu'elle était quasiment la seule à jouer ce coup)... Elle annonce ça le jour où le médiateur royal a présenté sa démission, dans l'impossibilité de régler la crise politique belge... 226 jours sans gouvernement, l'impasse totale. Je sais, ça n'a rien à voir.

D'un autre côté on s'en fout des aigreurs des pro-Nadal, effectivement Federer aura fait sa carrière tout seul, et alors que Nadal est son contemporain, ce qui rajoute à la grandeur. C'est pas la faute du Suisse si Nadal mise tellement tout sur le physique que son physique le lâche... En tout cas la question du grand slam - qui n'en aurait pas été un, voir plus haut - est réglée pour l'Espagnol. A moins qu'il gagne les trois prochains GC et qu'on nous ressorte dans un an qu'il est sur le point de faire le Grand chelem, lol. PS : je vois des commentaires sur l'Equipe.fr, de mecs qui se réjouissent de la blessure de Nadal, ça ne grandit pas les fans de Federer non plus.

Bon bah c'est fait... Si Roger déconne pas (mais Djoko est un sacré client), il va l'avoir, son 17e GC.

En même temps il a vraiment l'air diminué mais il s'obstine... et Ferrer semble pas lucide sur tous les coups alors qu'il suffit de renvoyer la balle.

Et merde. Si Federer gagne le tournoi (ce qui n'est pas fait), les détracteurs vont encore dire que c'est parce que Nadal a déclaré forfait...

Je sais pas, des palmiers, du sable fin, des poissons tropicaux et pourquoi pas des gonzesses... Je sors

«Si je continue à jouer comme ça, j'ai de bonnes chances dans ce tournoi. Mais maintenant, c'est le plus grand joueur de l'histoire qui m'attend.» Novak Djokovic, après sa victoire contre Berdych. Même lui le dit ^^

Federer dit qu'il n'a pas du tout joué comme les mecs que Wavrinka a écrasés aux tours précédents... c'est aussi ça l'expérience.