Denis974

Tsonga se la joue un peu, je trouve... A propos de Federer contre Davydenko, il dit : « J'ai trouvé qu'il était en difficulté tout le temps. Au quatrième set, il a le break d'avance, mais il s'en sort bien à 0-40 sur son service et l'autre commet des fautes inhabituelles. Je sais qu'il joue très, très bien, mais il peut avoir des passages où il peut être un peu moins bien. » (L'Equipe.fr) Federer en difficulté tout le temps mais il a gagné contre l'homme en forme du moment...

Ça promet pour le premier tour de la Fed Cup entre la France et les Etats-Unis : La n°4 française, Alizé Cornet, devient donc la joueuse plus expérimentée, à tout juste 20 ans, avec ses cinq matches disputés en simple, tous perdus. (L'Equipe.fr) Bon, en face, les Williams seront absentes, mais quand même...

Roger Federer, interrogé par Sophie Dorgan (L'Equipe.fr) A quel moment avez-vous senti que le match tournait ? A 3-1 (15-40) dans le deuxième set puis le break derrière lorsque je joue contre le vent. J'ai vraiment frappé très fort contre le vent pour voir ce que cela allait donner et cela a marché. C'est peut-être un peu chanceux parce que j'avais du mal à garder la même cadence que lui. Pour moi, il était très important de le breaker encore une fois à 4-0 dans le troisième set et de finir 6-0 car j'ai pu commencer le quatrième set du bon côté. Il servait en premier contre le vent, c'était aussi une des clés du match Le jour où Jean-Guy sera capable de montrer un tel sens tactique, Lens sera en Ligue des champions... Je sais, le tennis, c'est pas le foot, mais quand même !

Demi-finale Federer-Tsonga ! Deux enseignements aujourd'hui : en Grand chelem, en trois sets gagnants, Davydenko ne bat pas Federer. Le Russe était devenu sa bête noire, je le disais moi-même, je me suis trompé. Ça a fonctionné en deux sets gagnants, deux fois seulement. Pourtant Federer a raté son premier set (27 fautes directes, je crois) et il s'est même permis de gâcher sa première balle de match à 5-4 dans le quatrième. Mais il venait de mettre un 6-0 au Russe et a gagné 13 jeux d'affilée ! Au passage, encore un record battu. Federer atteint la demi-finale d'un tournoi du Grand chelem pour la 23e fois consécutive... Et concernant Tsonga, il sait gagner en cinq sets, il vient de le prouver aussi deux fois de suite, et contre Djokovic. Il se prend 1-6 au troisième set, il rend la pareil au cinquième... Pas mal. Dans les commentaires de l'Equipe.fr, des mauvais esprits insinuent que Davydenko aurait lâché le match pour d'obscures raisons. Et Tsonga ne croit pas aux problèmes gastriques de Djoko :mellow: Bon vous connaissez mon favori pour la demi-finale... Concernant les filles, deux Chinoises contre Serena et Justine, ça devrait être intéressant. Serena a redressé une situation hyper-compromise (menée 4-6, 0-4 !), hallucinant.

Quand même con, j'aurais bien voulu voir Nadal-Federer en finale, ça fait longtemps mine de rien... en Grand chelem, c'était Australie 2009 non ? Puis Madrid avec une victoire de Federer.

Apparemment très gros match de Federer contre Hewitt. Prochain tour : Davydenko. J'avais négligé un détail : le Russe a battu le Suisse en trois sets lors de ses deux victoires. Il a toujours perdu en cinq sets face à Federer.

Il s'en est sorti.

Clijsters n'a pas vu le jour face à Petrova (6-0, 6-1). Côté français, seul Tsonga reste en lice...

Merci^^

La superficie n'a rien à voir hors Europe, mais l'histoire et les moyens, oui. L'Inde, ils sont champions incontestés au cricket, les Chinois je sais pas trop, pas la même culture, pas le même niveau de vie que l'Occident même s'ils se développent à fond depuis quelques années. Tu peux pas comparer les pays occidentaux et les autres dans ce sport. Nous, ça fait plus d'un siècle qu'on y joue, et eux ? En revanche, la comparaison (de superficie aussi) entre la France, la Belgique, la Suisse et l'Espagne est pertinente (et actuellement pas en faveur de la France). Représenté dans le top 100, mais à quel niveau ? Tennis féminin, la Belgique que ce soit avec Henin ou Clijsters va retrouver le top, tennis masculin, ça va se jouer entre Federer, Nadal et Davydenko (sinon Djokovic et Murray). Dans le top 10, ils sont où les Français ? 10e, et les Françaises ? Bartoli, Cornet, la vaste blague...

Mission reconquête du tennis féminin français Le tennis féminin français, trop drôle... J'en rajoute pas, voir le commentaire que j'ai fait sur 20Minutes. On se moquait de Mauresmo, n'empêche que depuis sa retraite, c'est la Berezina. La Bartoli, quelle blague et quel melon inversement proportionnel au talent.

Sa vraie fin de carrière a eu lieu à Bercy, et on en a parlé beaucoup plus car c'était en France; Là, c'est un dernier tournoi pour la gloire... Sinon, Henin a battu Dementieva en deux sets. Rien n'a changé ou presque : elle monte au filet plus souvent. 43 points au filet dont 81% de réussite, avec des services-volée (dont la balle de match). Service-volée au tennis féminin, en face, elles vont criser. En revanche un truc m'étonne : L'Equipe.fr s'obstine à mettre Henin numéro 1 mondiale ?

Oh putain, une dernière et j'arrête, promis "J'ai plus de talent dans le petit doigt que Lendl dans tout son corps." Signé McEnroe.

Lendl, quel sens de l'à-propos sur Agassi... Mouarf.

Connors à propos de McEnroe (et vice-versa), excellent. "Je ne crois pas m'être assagi. C'est juste qu'il y a maintenant sur le circuit quelqu'un qui se comporte encore plus mal que moi". Réplique de McEnroe : "Pour Connors, le tennis est synonyme d'argent et la Coupe Davis n'en rapporte pas". Ils s'aimaient bien, les deux Américains...

Finalement, il peut être nerveux aussi, Federer.

Je vois ça d'ici. Soit il aurait dédaigneusement refusé d'ouvrir un compte, soit il s'en serait servi pour insulter tous les mecs qui le supportaient pas ! You can not be serious, qu'il disait à l'arbitre. Génial. A l'Open d'Australie, en 1990, il est disqualifié au 4e tour après avoir reçu 3 avertissements : un pour avoir intimidé un juge de ligne (posté devant lui, il exécute une série de jongles en tapant la balle sous le nez de celui-ci), un autre pour avoir jeté sa raquette, et un dernier pour avoir insulté l'arbitre de chaise.

Franchement, vu que Davydenko sait désormais comment le battre et que Nadal revient, je suis assez pessimiste. Premier test à l'open d'Australie, on verra bien... Le constat, c'est qu'il a réussi l'an dernier à RG et Wimbledon, et a raté l'US Open (finaliste, pour moi c'est raté vu qu'il était favori) et le Masters. Et il m'a pas rassuré la semaine dernière, donc... ça fait déjà six mois qu'il n'est plus au top dans les finales. Service qui lâche, mental défaillant, ça me fait peur, alors ça m'agace vraiment de le voir faire ses niaiseries sur Fessebouc. Je brûle ce que j'ai adoré ^^ Finalement, je crois que je préfère McEnroe, au palmarès moindre mais qui se battait sur chaque point, quitte à être de mauvaise foi et insulter l'arbitre, mais quel talent à côté de tout ça.

Sur Facebook il fait de la pub pour Nike en gros... Avant, c'était pour je sais plus quelle banque, etc.

Commence à m'agacer, Federer avec ses conneries sur Facebook. Ferait mieux d'étudier le jeu de Davydenko. Suis pessimiste pour cette année, je vous dis. M'étonnerait pas qu'il arrête, je répète.

Oui mais revers à deux mains...

Le mental, ok, mais pour le jeu, c'est pas un génie non plus... Non ?

Bravo le pronostic :-)

Moi je commence à craindre pour Fed quand même, s'il arrive plus à battre Davydenko, il va pas garder longtemps son rang de numéro 1

Bon, pas de Nadal-Federer en finale. Il commence à faire chier, Davydenko. Ça fait deux fois qu'il bat Federer en deux mois...