david79

Même en fourchette très haute à 2M d'abonnés à 20€ HT et commissions des diffuseurs déduits, on arrive à 400M sur 10 mois. Je comprends pas l'obstination à vouloir créer un chaine 100% ligue 1 (très risquée financièrement), sauf à justifier tous les gars payés à la ligue. Quant à Dazn, les garanties sont les mêmes qu'en Italie et en Allemagne. S'il reste les meilleurs affiches hors top 10 à vendre (en alternance avec la 2ème meilleure affiche si j'ai bien compris), ils n'auront pas trop de mal à les vendre soit à BeIn soit à Amazon. Du reste, BeIn en l'état peut mettre 100M, ce qui ferait 475M. Là avec leur chaîne 1.5M d'abonnés à 20€, ça fait que 300M !

Je dis pas le contraire. Je l'ai entendu aussi sur l'équipe 21. Il reprend les infos de Caillot.

Il reprend juste l'interview de Caillot, le président de Reims, dans l'équipe.

Au contraire, c'est corrélaire. Si pas de diffusion en France, il n'y en aura pas non plus à l'international.

Le rapport ? Beaucoup de clubs seront obligés de vendre, le niveau général va baisser. Cela aura des conséquences indirectement sur les résultats des matchs en coupe d'Europe, forcément. Cette année, des clubs comme Nice, Lille, Lyon ou Marseille touchent une part non négligeable de la part cvc. On verra l'année prochaine. La musique sera differente. Bizarrement cette année on les entend pas. Quant à Canal +, je maintiens mon avis. Payer 480M pour un club principalement, c'est déraisonné.

Si la France se fait doubler par les Pays-Bas, et par conséquence si la France a un club en moins en Champions league, je ne crois pas que ça les fasse rire. 480M de droits TV payés par Canal pour seulement 2 équipes, ça serait vraiment exorbitant.

Il se dit que JO voulait un apport sans emprunt du nouvel actionnaire et que ce dernier n'était pas en mesure de le faire.

Pour l'offre de dazn, tous frais déduit, il resterait 200M. Le psg aurait 15M au lieu de 44M, soit autant que le dernier cette année. Le dernier aurait 5M, soit autant qu'en ligue 2. Pour Lens, je suppose environ 10M au lieu de 25M, soit 10-15M à trouver. A l'heure de faire les comptes, certains haut salaires comme Samba risquent de partir. Puis c'est passé un peu inaperçu, mais la vds avait évoqué que Lens allait recourir à l'emprunt.

L'offre de dazn à 8 matchs sur 9, ça sent le coup fourré avec Canal qui indiquait n'être pas contre la diffusion d'un match par semaine. Je serais pas surpris que Dazn rachète l'ensemble à 450M avec sous diffusion du match premium à Canal plus pour 75M, histoire que ce dernier ait sa petite revanche sur la ligue.

Il a pas dit ça et il s'en balec pas. Il a dit que s'il fallait rester, il resterait et qu'il était ouvert à toute proposition (son 1er choix est donc de partir) tout en sachant que le club ne le laisserait pas partir facilement (ce qui est somme toute normal). Pour Samba, s'il devait partir, j'espère pas que ce serait pour l'om. J'ai rien contre ce club mais perso, ça me ferait un peu chier.

Ça parlait d'une chaîne en plus de celles déjà commercialisées. A voir le prix de l'abonnement.

Allez les belges.

Toute comparaison confondue, ce textor me fait penser un peu à Chelsea dans leur manière de fonctionner. L'impression qu'il a un budget à dépenser dans ce mercato comme si c'était nouveau pour lui d'avoir du cash. Comme un jouet en quelque sorte. Pour Marseille, ils sortent d'un exercice à -70M. La prochaine saison sera encore plus difficile sans Coupe d'Europe et avec des droits tv en baisse mais tranquille ils recrutent comme si de rien n'était.

Perso, j'ai du mal avec le basching constant sur certains joueurs mais bon, beaucoup de choses sont à la mode en ce moment. Faut plus s'étonner de rien.

Vous êtes lourd sérieux. A un moment, faut se soigner.

Ça m'étonnerait qu'il parte à ce prix là. Il ne lui reste qu'une année de contrat donc le losc n'est pas en position de force. Puis visiblement Madrid n'est pas prêt à payer plus de 40M (voire même à attendre l'année prochaine comme MBappé). David, il ne lui reste qu'une année de contrat également. Ça parlait de 20M pour lui. Il partira sûrement pour plus mais pas plus de 40, je pense pas.

Montpellier pour la sainte Barbe, ça aurait été classe de recevoir Saint Étienne plutôt.

Avant, ça s'inversait. Je m'attendais donc à ce que le derby à l'aller soit chez eux. Ça a du changer apparemment.

Au-delà de l'indemnité à payer si ça se fait, faut voir l'équipe qu'il aura à sa disposition. Sans argent c'est plus compliqué.

Pour toucher 500M net, il faudra toucher 600M de droits vu que CVC prendra 20% la 1ère année. Si on en reste à 500M, alors on baisse à 416M cette année. Quand on pense que cvc et la ligue se sont achetés un immeuble à 130M à Paris, c'est vraiment abusé.

Lors de la présentation de Haise sur le site de l'ogc Nice, il indique que les objectifs du club sont élevés. M'étonnerait pas qu'on lui ait demandé de qualifier le club pour la ldc.

Le passe ligue 1 et Amazon prime, c'est 180 euros à l'année (18 euros par mois) pour 80% des matchs. 2 utilisateurs en simultané (mon père paye la moitié). Quant à la fameuse chaîne ligue 1 de BeIn Sport, j'imagine que ça viendra en plus de BeIn Sport et je n'imagine pas cette chaîne à moins de 20 euros. Quant aux matchs sur canal plus sport 360 et canal plus foot, heureusement que ca s'arrête, ils se moquent du monde eux. Bref, aucune solution n'est idéale.

Du coup, JO cède Haise à Nice pas trop cher sinon le choix se serait porté sur Génésio à Nice. Au moins, on a les explications.

L'exercice 2023-2024 n'est pas encore publié mais ça va forcément augmenter, ne serait-ce que c'est indexé aux montants des transactions.

Entre l'allusion de Molina comme quoi les agents continueraient leurs affaires ailleurs et celle de Mohamed Toubache Ter comme quoi JO découvre que wahi a 3 agents (avec les honoraires qui suivent), je serais pas étonné que ce qui a augmenté au club, ce sont les honoraires payés aux agents.