david79

La saison passée avec une attaque déficiente on a fini 8ème. Ça sert à rien de se mettre Martel en tête, l'équipe aura probablement ses qualités défensives (on l'espère mais avec les recrues c'est tout à fait possible) et ses défauts offensifs. Et encore en attaque je nous trouve mieux armés. Surtout si Lens recrute un attaquant supplémentaire.

Et Sage aussi. Intéressé par la tactique. Et intéressant à écouter. Ça ne changera pas du tout au tout mais je demande à voir son jeu.

Disons que ce qui interroge, c'est la détermination de son entourage à le faire partir de Lens. Pourtant je le trouve très posé et si ça se trouve, il n'aurait rien trouvé à redire à faire une année de plus à Lens.

L'article est clair pourtant "Mais les sang et or ne sont pas parvenus à emporter l'adhésion de sa famille qui a voulu pousser le curseur un peu plus loin". Pour un meilleur salaire à Rome donc.

Au delà du domaine sportif où cela peut s'entendre de vouloir aller à Rome, l'article laisse quand même entendre que son entourage décide que Neil partira pour gagner un meilleure salaire que ce que Lens aurait pu lui proposer.

L'équipe a rectifié : 120k net mensuel.

C'est ça. 120-150k net à Rome contre 150k brut à Lens. Au moins, toutes ses fuites dans les médias, on sait d'où ça vient (entourage familial).

Du coup si Sage confirme qu'il souhaite garder Sarr, j'imagine que pour ce dernier, faudra pas trop le convaincre pour qu'il reste.

Même si ça n'ira peut-être pas au bout, les pistes sont intéressantes, voire audacieuses (contrairement à un club de Bretagne dont le dirigeant est un ancien lensois).

Si Franko va à Rennes, il y aurait chez eux Samba, Franko donc, Wooh, Fofana, Sishuba et Kalimuendo pour l'instant.

C'est 60 minutes par joueur par le biais de 2 fois 45 minutes + 30 minutes. https://www.lavoixdunord.fr/1607852/article/2025-07-18/lens-dunkerque-60-minutes-pour-tout-le-monde-au-programme

Ça sera Butalovic son remplaçant. J'espère qu'il fera oublier au moins en partie El Aynaoui. Dommage que ce soit toujours les plus bankables qui partent en premier mais en même temps la saison prochaine, le club sera bien obligé de faire autrement et c'est pas plus mal.

Je sais pas si c'est comme en France mais une rupture unilatérale de contrat me paraît compliqué. D'autant que les sommes devront quand même être reversées à Lens j'imagine. Ou alors on part su un transfert dans un autre club mais là à voir les conditions.

Ou simplement que le club attend l'officialisation de la part de la fff (c'est à j+1 ?)

Si les négociations entre la roma et Lens pour Neil sont en suspens, c'est que Lens reste ferme dans la négo. C'est très bien.

Oui il est extraordinaire. Fin techniquement, dur sur l'homme, bon dans les duels, fiable, sérieux, expérimenté, ce qui lui permet d'anticiper certaines déconvenues. Un excellent élément. Je pense que vous pouvez le prendre sans problème.

C'est dans un encart à côté de l'article.

Sarr on a vu samedi. Étonnant que Sage compte sur lui. Ou alors pour faire le nombre.

Il compte sur lui. Après s'il est remplacé j'imagine que ça peut lui faire réfléchir.

On lui a donné un temps de jeu plutôt correct la saison dernière. À voir cette année mais même de ce point de vue là, il aurait tort de partir. Je ne dis pas que c'est ce que je souhaite mais de son point de vue, ça peut le faire hésiter à partir.

Anderlecht c'était très bien, sans déconner.

Plus que quelques jours à attendre visiblement et quelque soit le résultat. Marre de lire ses tweets à Romano comme quoi ça ne serait qu'aux conditions de la Roma. S'ils sont pas contents, ils peuvent aller voir ailleurs.

Ou alors c'est pour jouer avec 2 attaquants puisque le danois semblait être un 9 et 1/2.

Un contrat de 3 ans pour Udol, donc un départ d'ici 2 ans si rien ne change.

Si c'est ça la raison alors ça me convient totalement. Faisons jouer Célik, Antonio ou d'autres jeunes en sachant qu'ils ne partiront pas en fin de saison.