david79

Donc Danso préfère ne pas être sur la feuille de match mais Da Costa qui semble hésiter, lui, y est. On va bien sûr espérer qu'il ne se blesse pas puisque la vdn indique qu'il serait d'accord pour y aller.

C'est ça, le délai était trop court pour passer des examens complémentaires mais maintenant s'il le souhaite, il peut jouer en Italie.

Zaroury c'est pas mieux qu'un joueur moyen de l1 pour l'instant.

D'après ce site, le prix semble exagéré et techniquement ça semble pas trop ça, on verra bien.

On va attendre la décision de Da Costa, mais s'il reste, avec l'arrivée du suédois, ça lui fera du temps de jeu en moins, voire plus du tout. Pas sûr qu'il soit décidé de partir, sinon sa décision aurait été prise et il ne serait pas dans le groupe.

Samba est parti pour le projet, il aura au moins un projet à la hauteur de ses attentes (sic).

Les agents qui bloquent, ça veut tout et rien dire. Ça peut être le joueur qui demande un salaire trop élevé, les agents qui demandent une commission trop élevée. Sinon les pistes de Lopez sont bonnes, mais à la fin on se retrouve avec le 3ème ou 4ème choix. Qui sont souvent des joueurs en manque de temps de jeu. Qui plus est, on arrive à la fin du mercato, je trouve ça tard, le club aurait pu s'y prendre avant. On va quand même attendre la réponse des troyens, on aura peut-être une bonne surprise.

" Le meilleur jouera mais on va établir une hiérarchie"... Vu que Koffi a réalisé un bon intérim suite au départ de Samba, si Ryan venait à être titulaire, sincèrement rien ne lui sera épargné et c'est bien normal.

Rien à voir mais ils sont proche de la zone de relégation Troyes. Déjà il y a quelques saison, ils sont restés assez miraculeusement en ligue 2. Si le club descent, la valeur du joueur ça forcément baisser.

Oui probable. Ça serait surprenant quand même que Marseille toucherait 12% sur la revente alors que la dernière offre ne proposait que 20-21M.

Parce que Lens récupère un bonus à la revente.

Par contre, si c'est le réal ou Munich, ça sera pas la même histoire.

La clim

Même un joueur à 3M, ça paraît trop cher. Si pouille avait eu cette rigueur quand il était encore à Lens, le club en serait peut-être pas là.

Non non 🙂 mais ce joueur va pas rester longtemps avec ce salaire, puisqu'il est sur le départ.

Gradit, Still compte pas sur lui et Danso souhaite partir. Ce que je peux comprendre d'ailleurs. Peut-être un moyen d'anticiper son départ.

Ça va pas durer longtemps apparemment 😆

Mais même si Dazn avait procédé de la sorte, ça n'aurait fondamentalement rien changé. Tout au plus 1M, 1M2 au lieu de 500 000. Et les critiques ne se seraient pas arrêtées là de toute façon. Entre ceux qui disent j'ai déjà iptv, ceux qui veulent un abonnement juste pour leur club, ceux qui disent juste la ligue 1, ça m'intéresse pas et ceux qui prennent de moins en moins de plaisir à regarder la ligue 1, chacun a une bonne raison ou une moins bonne de ne pas s'abonner. Et au final, quand bien même avec Amazon c'était très bien, ben ils se sont retirés et pour cause c'était pas rentable.

Parce dans leur idée, ça peut surprendre mais je pense qu'ils veulent s'installer durablement en France sur le marché de la ligue 1. Et que si la ligue refuse, elle prend le risque de se retrouver sans diffuseur dans quelques années. Et lancer une chaîne à leur propre compte rapporterait bien moins que dazn. Tout ça pour écrire que rien ne dit que dazn va forcément partir à l'issue de leur contrat.

Au final dazn baisse ses prix, créé un multiplex, reste plus longtemps après le match et ça ne marche pas quand même. Perso je pense que le problème est ailleurs. Et Amazon a arrêté les frais pourtant c'était très qualitatif (enfin je trouve). Quand bien même le "produit" sur Amazon est bien exposé et bien produit et ça ne rapporte pas. D'ailleurs 1 million d'abonnés à 15 euros sur 10 mois, ce à quoi il conviendrait d'enlever la tva, les frais de productions, ça va pas chercher loin.

1.5M d'abonnés, c'est pas irréaliste en soit puisqu'Amazon a réussi à le faire mais la ligue 1 n'est plus vraiment ce qu'elle était (le niveau technique a bien baissé et de manière générale trouver un bon match à regarder en ligue 1 est plutôt rare), certains ont trouvé un autre moyen de regarder quand d'autres peuvent s'en passer. Ça devient rare dans les discussions de famille ou au boulot de parler de la ligue 1 alors que c'était pas le cas auparavant. Bref ils peuvent lancer une chaîne, le calcul est vite fait. Si ça rapporte 100M, ça sera déjà bien.

Il a cédé ses actifs chez Lagardère car il ne pouvait pas appliquer ce qu'il entreprenait de faire. Là sans doute rien à voir mais je constate que le club est bien endetté avec le nouveau prêt qui se profile. Au moins 100M au total, je ne serai pas surpris. Avec la nouvelle crise des droits tv qui se profile, m'étonnerait que le club puisse de nouveau contracter un nouveau prêt.

Ses investissements chez Lagardère, il a tout cédé au profit de Bolloré. Donc on peut pas dire que tous ces actifs soient du long terme.

Les derniers investissements sont des prêts qui doivent être remboursés par le club. Et techniquement rien ne dit que les prêts viennent de lui, ça peut venir d'une banque d'affaire. Puis j'ai jamais écrit qu'il souhaitait vendre dans l'immédiat. Mais à moyen terme, nul ne sait.