david79

S'ils sont obligés, ils arrêterons. Ceci dit, ça couterait beaucoup d'argents aux clubs, et pas qu'en droits TV (recettes billeterie, marketing, sponsoring, voire en éventuels transferts pour ceux qui comptaient sur ça). Ca parait peu probable, au risque de voir des clubs faire faillite. Sans compter le problème d'équité sportive que Tibocm1 évoque.

Canal Plus a confirmé et s'est même justifié en expliquant que les échéances de paiement pouvaient être décalées en cas de force majeure. Par ailleurs, les conditions générales n'indiquent pas qu'il faille régler la LFP en fonction du nombre de match précédemment déroulés. Franchement, moi, j'approuve. Après chaque club va trembler, mais le fond du problème, c'est que beaucoup de clubs vivent au dessus de leur moyens (je pense à Lille, dont le déficit d'exploitation - donc avant transfert - l'année dernière était abyssal, je sais plus, de l'ordre de 100 M d'€ !). Et puis, pour Canal, c'est peut-être une revanche et un moyent de faire pression auprès de la LFP après le résultat de l'appel d'offres que l'on sait et quoi il semblerait que Canal ait été pris de haut. Canal est diffuseur historique de la L1, je pense aussi qu'ils auraient mérité plus de respect de la part de Boy de la Tour et consort. Et puis, Mediapro est un groupe espagnol financé par des fonds chinois. Avec la crise qui s'installe, quid des sommes d'argent promises ? Plus de 3 milliards d'euros sur 4 ans, c'est considérable et ces fonds chinois réagiront peut-être différemment. Je pense que les matchs se dérouleront, quitte à ce que ceux-ci soient joués en août et à huis-clos. Mediapro a déjà annoncé qu'il reportait lui aussi le premier règlement à la date du premier match.

Médiapro espère 5 millions d'abonnés à raison de 25€ l'abonnement. ^ ^

Canal le dépôt de bilan ? Divise 600M par le nombre d abonné, tu commprendras que même pour Canal le foot c'est pas rentable. Alors baisse de chiffre d affaires ok, mais pour leur résultat, j'en suis moins sûr. Je parle même pas de Sfr et de son milliard pour la ldc, on marche sur la tête et c'est pas avec leur 70 000 nouveaux abonnés fixes gagnés au 1tr qu ils vont rentabiliser le truc. je préfère de loin le résonnement d'orange sur le sujet. Perso, je suis abonné canal, je regarde un match de temps en temps mais suis pas abonné pour le foot. D ailleurs, quand je vois la saison de Lens, je me dis que j ai bien fait. Quant à Mediapro, je demande à voir. La ligue n aura plus l aura et l'exposition de Canal pour la diffusion des matchs et c'est pas si négligeable que ça. Certains crachent sur canal mais Mediapro (en supposant que ça se fasse) + bein, t arriverait à au moins 30€ et sans cinéma bien sûr.

Si ça vous intéresse, Didier Roustan sur roustantv.lequipe.fr taille en bonne et du forme le losc, son stade, ses supporters, l'ambiance, ses joueurs... sur une vidéo sur son blog. Tout le monde y passe. Cultissime. Je dirai même plus : ENORME. Je vous le recommande. Pour une fois qu'on peut rire des caniches.

Sur le fait que l'équipe a publié des infos financières sur le losc, Seydou a publié un communiqué. la fuite vient d'un actionnaire présent au club depuis 2009.

Je viens de lire que celui qui aurait balancé l'info à l'équipe serait Thuillot car celui-ci est encore actionnaire du Losc (depuis 2009). Très surprenant, et pourtant plausible, voir vrai. Sinon, je suis allé faire un tour sur leur forum, c'est incroyable d'être aussi aigri. Voire parano parce que si V.A est sous la menace d'une rétrogradation administrative, c'est parce qu'ils ne sont pas protégés comme Lens ! C'est de la jalousie ou quoi tout ça ?

Toujours sur le losc, la moyenne de spectateurs au stade PM est de 36 000-37 000 cette année (avec 34 000 hier), ce qui reste plus que correct. L'année dernière l'affluence moyenne était de 40 000 spectateurs. Avec une baisse probable encore l'année prochaine. J'ai l'impression que c'est peut-être aussi pour ça que Seydoux ne voudrait pas de Lens au stade PM l'année prochaine, mais c'est un autre sujet.