Canal Plus a confirmé et s'est même justifié en expliquant que les échéances de paiement pouvaient être décalées en cas de force majeure. Par ailleurs, les conditions générales n'indiquent pas qu'il faille régler la LFP en fonction du nombre de match précédemment déroulés. Franchement, moi, j'approuve. Après chaque club va trembler, mais le fond du problème, c'est que beaucoup de clubs vivent au dessus de leur moyens (je pense à Lille, dont le déficit d'exploitation - donc avant transfert - l'année dernière était abyssal, je sais plus, de l'ordre de 100 M d'€ !). Et puis, pour Canal, c'est peut-être une revanche et un moyent de faire pression auprès de la LFP après le résultat de l'appel d'offres que l'on sait et quoi il semblerait que Canal ait été pris de haut. Canal est diffuseur historique de la L1, je pense aussi qu'ils auraient mérité plus de respect de la part de Boy de la Tour et consort. Et puis, Mediapro est un groupe espagnol financé par des fonds chinois. Avec la crise qui s'installe, quid des sommes d'argent promises ? Plus de 3 milliards d'euros sur 4 ans, c'est considérable et ces fonds chinois réagiront peut-être différemment. Je pense que les matchs se dérouleront, quitte à ce que ceux-ci soient joués en août et à huis-clos. Mediapro a déjà annoncé qu'il reportait lui aussi le premier règlement à la date du premier match.