david79

La VDN sous-entend que Tuchel a l'obligation de laisser au repos cette semaine ses joueurs. Dans ces conditions, effectivement, si personne ne s'entraine à Paris cette semaine, ça va être difficile de refuser à la LFP. Le pire, c'est que 3 jours avant d'aller à Lorient, c'est vraiment moyen. Et pour le coup, le report va avantager vachement les parisiens. Autant ne pas le jouer dans ces conditions, ça serait plus honnête pour tout le monde.

L'équipe indique que la décision sera prise demain par la LFP. Du coup, j'ai un doute sur le fait que Lens ait son mot à dire, le PSG a tellement de poids sur la L1. Vraiment Pathétiques ces parisiens. En dessous de tout.

Et si ça se trouve, ils seront les 1er à laisser tomber le masque lorsque le match va commencer. Ils arrivent encore à te pondre un communiqué tragi-comique qui va pénaliser le club. Déjà que le maintien s'annonce compliqué, qui plus est sans une grande partie des supporters. Ca me fait penser aux stéphanois lors de la finale de la coupe de France. Décision respectable mais pas la meilleure...

L'offre de FREE a l'air intéressante. ça permettrait de regarder jusqu'à 30 mn de résumé par match en quasi direct. J'attends qu'ils communiquent le prix pour les non abonnés FREE, mais si ça tourne autour de 5€ -8€, ça serait plutôt bien.

Les conditions d'abonnements et de réabonnements sont indiquées sur l'appli. Je pensais que ce n'était que 5000 personnes au début... Bizarre, car ça n'indique rien là-dessus ?

Oui, j'ai vu aussi. J'ai halluciné, tu m'étonnes que des joueurs veulent partir après... Même si ça ne lui est pas dit directement, ça en reste quand même méprisant pour lui. Perso, et même si je n'ai pas le même âge que Boli, j'aimerais pas qu'on me dise ça ?

Et pourtant, si les recruteurs ciblent Kakuta, on peut penser qu'ils y voient un intérêt à ce qu'il ait déjà connu le club.

Oui, j'ai réécouté, c'est intéressant. Je comprends mieux maintenant pourquoi le club souhaite faire venir Kakuta plutôt qu'un autre joueur au profil similaire, puisqu'il connait la maison. Construire un projet autour de l'identité lensoise, tout un programme, j'espère aussi qu'il réussira, là où comme le journaliste le souligne, d'autres clubs prennent des directions opposées

Il défend son bifsteak c'est normal, et puis finalement, il a un peu raison : une place de finaliste dans les plays offs c'était pas si mal. Et cette saison, au niveau des points, c'était pas si mal non plus. L'histoire ne retient que les joueurs quand ils gagnent, et quand ils perdent, c'est au chiotte l'entraineur (j'exagère à peine)

"Pierre Barthélemy est avocat, spécialisé en droit des affaires, et passionné de football. Ce juriste défend notamment régulièrement l’Association nationale des supporters. Il donne son avis sur la situation du RC Lens après la décision du Conseil d’État." Sans aucune prise d'info ni recherche tu disais ?

Oui, l'avocat dit aussi qu'une L1 à 20 clubs avec Lens et Lorient est possible mais la LFP devra "blinder" (c'est son terme) sa décision en indiquant que le préjudice subit pour une L1 à 22 clubs serait plus important que le préjudice subit par Toulouse et Amiens pour leurs descentes. La LFP est-elle prêt à aller au bras de fer avec Amiens et Toulouse ?

Si j'ai bien compris, le conseil d'état suspend les relégations d'Amiens et Toulouse car la convention 2020-2021 n'était pas encore signée le 30 mars. La convention a été signée depuis, avec 20 clubs en L1. A partir de là, le conseil d'état demande à la LFP de rééxaminer la L1 à la lumière de cette convention. Mais aura-t-elle la possibilité de valider quand même les descentes d'Amiens et Toulouse ? Mystère ! On verra bien mais si la montée de Lens est annulée, là je crois qu'on sera au sumum de la poisse...

La chaine de Mediapro s'appellera donc Téléfoot. C'te blague... ? je suis mort de rire

Avec une coupure de 15 jours seulement pour les joueurs adverses, j'attends de voir dans quel état physique seront les adversaires en août et surtout pour la saison 2020-2021 avant de me prononcer. Pas sûr que ce soit suffisant pour eux et que ce ne soit pas à l'avantage de Paris. Quand t'es dans le rythme, ok tout va bien, mais quand tu stoppe la compétition il peut y avoir un phénomène de décompression, surtout après tes congés. Et puis le coefficient UEFA, je comprends parfaitement, mais excuse-moi, mais vu les résultats de Paris ces dernières années, je me marre.

Sauf si le championnat 2019-2020 finit à partir du mois d'août. Peu probable, mais pas à exclure.

Communiqué de la LFP : Réuni ce 28 avril, le Conseil d’Administration de la LFP a pris acte des déclarations du Premier Ministre Edouard Philippe. Comme depuis le début de cette crise sanitaire, la LFP suivra strictement les consignes du gouvernement et des autorités sanitaires. Le Bureau du Conseil d’Administration se réunira le 30 avril pour étudier les conséquences sportives et économiques des mesures annoncées par le Premier Ministre. Ce Bureau sera suivi d’un Conseil d’Administration qui devra décider formellement de l’arrêt de la saison 2019/2020 et convoquer ensuite une Assemblée Générale de la LFP.

Tu as certainement raison, faut pas trop s'emballer. Mais là, si la saison est annulée et devient blanche, ça serait plus que de la poisse là. je sais pas comment faudrait appeler Lens dans ces conditions... Et puis, la saison peut continuer à partir de septembre, ce qui était mon meilleur choix dès le début. Mais ça décallerait les 1er versements de Mediapro. Les clubs pourraient ne pas tenir financièrement jusque fin octobre novembre dans ces conditions. Dans tous les cas, que la saison 2019-2020 continue en septembre ou non, on l'oublie un peu, mais au moins les joueurs auront des vacances et surtout une vrai préparation physique en été. Comment les joueurs auraient repris le championnnat 2020-2021 en août ? Cramés, pas préparés, sans repos. Du grand n'importe quoi. Vas gérer une saison complète dans ces conditions en tant qu'entraineur. Bien que je me doute que les joueurs auraient eu des vacances plus tard.

S'ils sont obligés, ils arrêterons. Ceci dit, ça couterait beaucoup d'argents aux clubs, et pas qu'en droits TV (recettes billeterie, marketing, sponsoring, voire en éventuels transferts pour ceux qui comptaient sur ça). Ca parait peu probable, au risque de voir des clubs faire faillite. Sans compter le problème d'équité sportive que Tibocm1 évoque.

Canal Plus a confirmé et s'est même justifié en expliquant que les échéances de paiement pouvaient être décalées en cas de force majeure. Par ailleurs, les conditions générales n'indiquent pas qu'il faille régler la LFP en fonction du nombre de match précédemment déroulés. Franchement, moi, j'approuve. Après chaque club va trembler, mais le fond du problème, c'est que beaucoup de clubs vivent au dessus de leur moyens (je pense à Lille, dont le déficit d'exploitation - donc avant transfert - l'année dernière était abyssal, je sais plus, de l'ordre de 100 M d'€ !). Et puis, pour Canal, c'est peut-être une revanche et un moyent de faire pression auprès de la LFP après le résultat de l'appel d'offres que l'on sait et quoi il semblerait que Canal ait été pris de haut. Canal est diffuseur historique de la L1, je pense aussi qu'ils auraient mérité plus de respect de la part de Boy de la Tour et consort. Et puis, Mediapro est un groupe espagnol financé par des fonds chinois. Avec la crise qui s'installe, quid des sommes d'argent promises ? Plus de 3 milliards d'euros sur 4 ans, c'est considérable et ces fonds chinois réagiront peut-être différemment. Je pense que les matchs se dérouleront, quitte à ce que ceux-ci soient joués en août et à huis-clos. Mediapro a déjà annoncé qu'il reportait lui aussi le premier règlement à la date du premier match.

Médiapro espère 5 millions d'abonnés à raison de 25€ l'abonnement. ^ ^

Canal le dépôt de bilan ? Divise 600M par le nombre d abonné, tu commprendras que même pour Canal le foot c'est pas rentable. Alors baisse de chiffre d affaires ok, mais pour leur résultat, j'en suis moins sûr. Je parle même pas de Sfr et de son milliard pour la ldc, on marche sur la tête et c'est pas avec leur 70 000 nouveaux abonnés fixes gagnés au 1tr qu ils vont rentabiliser le truc. je préfère de loin le résonnement d'orange sur le sujet. Perso, je suis abonné canal, je regarde un match de temps en temps mais suis pas abonné pour le foot. D ailleurs, quand je vois la saison de Lens, je me dis que j ai bien fait. Quant à Mediapro, je demande à voir. La ligue n aura plus l aura et l'exposition de Canal pour la diffusion des matchs et c'est pas si négligeable que ça. Certains crachent sur canal mais Mediapro (en supposant que ça se fasse) + bein, t arriverait à au moins 30€ et sans cinéma bien sûr.

Si ça vous intéresse, Didier Roustan sur roustantv.lequipe.fr taille en bonne et du forme le losc, son stade, ses supporters, l'ambiance, ses joueurs... sur une vidéo sur son blog. Tout le monde y passe. Cultissime. Je dirai même plus : ENORME. Je vous le recommande. Pour une fois qu'on peut rire des caniches.

Sur le fait que l'équipe a publié des infos financières sur le losc, Seydou a publié un communiqué. la fuite vient d'un actionnaire présent au club depuis 2009.

Je viens de lire que celui qui aurait balancé l'info à l'équipe serait Thuillot car celui-ci est encore actionnaire du Losc (depuis 2009). Très surprenant, et pourtant plausible, voir vrai. Sinon, je suis allé faire un tour sur leur forum, c'est incroyable d'être aussi aigri. Voire parano parce que si V.A est sous la menace d'une rétrogradation administrative, c'est parce qu'ils ne sont pas protégés comme Lens ! C'est de la jalousie ou quoi tout ça ?

Toujours sur le losc, la moyenne de spectateurs au stade PM est de 36 000-37 000 cette année (avec 34 000 hier), ce qui reste plus que correct. L'année dernière l'affluence moyenne était de 40 000 spectateurs. Avec une baisse probable encore l'année prochaine. J'ai l'impression que c'est peut-être aussi pour ça que Seydoux ne voudrait pas de Lens au stade PM l'année prochaine, mais c'est un autre sujet.