manico Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures C'est quoi cet arbitrage sans déconner, y'a même peno. Main en dehors de la surface, penalty plus rouge sans déconner. A gerber Md-rax a réagi à ceci 1 Citer
mArT Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures Après on va dire qu'ils sont arbitrés comme les autres. Je veux bien y croire mais bon c'est un sketch là 😂 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures il y a 1 minute, manico a dit : C'est quoi cet arbitrage sans déconner, y'a même peno. Main en dehors de la surface, penalty plus rouge sans déconner. A gerber Ça me paraît clairement en dehors de la surface en effet. La ligne ça compte comme l’intérieur de la surface ? Seule explication, mais moi je vois dehors En revanche, le rouge me paraît logique. Il est dernier défenseur, la main est grossière et coupe un face à face. Citer
mArT Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures (modifié) Franchement je pourrais être arbitre aussi et dire qu'il y a main sur le contrôle d'Aubam' si on peut faire n'importe quoi. A ce niveau là franchement chaque main et chaque faute dans la surface faut donner rouge alors. C'est toujours annihilation d'une action de but Modifié il y a 11 heures par mArT Citer
Md-rax Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures Tout le monde le voit que c'est en dehors. Il y a rouge mais jamais penalty. Lunaire, sous les yeux de la var et le pire c'est que l'arbitre va voir! Citer
Mooooooq Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures il y a 8 minutes, karldu91 a dit : Ça me paraît clairement en dehors de la surface en effet. La ligne ça compte comme l’intérieur de la surface ? Seule explication, mais moi je vois dehors En revanche, le rouge me paraît logique. Il est dernier défenseur, la main est grossière et coupe un face à face. Comme pour une touche, il me semble qu’il faut que le ballon est franchit complètement la ligne pour être considéré dans la surface Citer
manico Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures Soumaré qui se fait tacler sévèrement par derrière, même pas un jaune. Dechepy a choisi son camp Citer
manico Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures il y a 9 minutes, karldu91 a dit : Ça me paraît clairement en dehors de la surface en effet. La ligne ça compte comme l’intérieur de la surface ? Seule explication, mais moi je vois dehors En revanche, le rouge me paraît logique. Il est dernier défenseur, la main est grossière et coupe un face à face. Oui mais c'est soit rouge et coup franc soit penalty, sûrement pas les 2 mArT a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures (modifié) il y a 12 minutes, mArT a dit : Franchement je pourrais être arbitre aussi et dire qu'il y a main sur le contrôle d'Aubam' si on peut faire n'importe quoi. A ce niveau là franchement chaque main et chaque faute dans la surface faut donner rouge alors. C'est toujours annihilation d'une action de but La t’es quand même de mauvaise foi 😅. La main du havrais est grossière et on peut même se demander s’il fait pas exprès avec cet énorme mouvement. Et en l’occurrence ça annihile clairement un face à face derrière. C'est pas une main ou faute anodine dans la surface qui change pas grand chose a l'action. Difficile de pas penser au rouge la. Le penalty en revanche, à moins d’un ralenti avec les lignes, moi je vois ça dehors. Modifié il y a 11 heures par karldu91 Citer
manico Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures Et là en revanche il dégaine le jaune contre le Havre Citer
karldu91 Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures (modifié) il y a 4 minutes, manico a dit : Oui mais c'est soit rouge et coup franc soit penalty, sûrement pas les 2 Ç’est une règle ça ? Pour moi, la main est dehors, mais pourquoi ce serait pas rouge si c’est à l’intérieur de la surface ? Ça change rien à l’annihilation d’une occase de but du dernier défenseur, l’intérieur ou l’extérieur de la surface. La double peine, j’ai l’impression que c’est plus nous supporters qui faisons nos propres règles. Mais je me trompe peut être Modifié il y a 11 heures par karldu91 Citer
manico Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures (modifié) il y a 2 minutes, karldu91 a dit : Ç’est une règle ça ? Pour moi, la main est dehors, mais pourquoi ce serait pas rouge si c’est à l’intérieur de la surface ? Ça change rien à l’annihilation d’une occase de but du dernier défenseur, l’intérieur ou l’extérieur de la surface. La double peine, j’ai l’impression que c’est plus nous supporters qui faisons nos propres règles. Mais je me trompe peut être A aucun moment c'est double peine cette action sans déconner Modifié il y a 11 heures par manico Citer
mArT Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures il y a 3 minutes, karldu91 a dit : La t’es quand même de mauvaise foi 😅. La main du havrais est grossière et on peut même se demander s’il fait pas exprès avec cet énorme mouvement. Et en l’occurrence ça annihile clairement un face à face derrière. Difficile de pas penser au rouge la. Le penalty en revanche, à moins d’un ralenti avec les lignes, moi je vois ça dehors Je suis d'accord mais dans ce cas il y a rouge sur quasi tous les peno. Hier le gardien Strasbourgeois doit prendre rouge si on suit la logique. On va le dire c'est un gardien ou double peine? Là un rouge pour ça c'est n'importe quoi. A la limite il y aurait mise en danger de l'intégrité physique OK, mais là... Fin bref. Façon on a bien vu les fautes 50/50 d'un côté ou de l'autre alors le rouge. Les jaunes sont du même côté aussi. Mais c'est Dechepy il est perdu je sais pas pourquoi il est encore là non plus mais c'est une autre histoire 😂 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures à l’instant, manico a dit : A aucun moment c'est double peine cette action sans déconner C'est pas de chance, mais le rouge est clairement merite ici. Donc si la main est dans la surface, perso je comprendrais la double peine. Je vois pas pourquoi ca changerait la couleur du carton sur une main, pas loins d'etre volontaire, qui evite un face a face. Mais encore une fois, j'aimerais qu'ils montrent que c'est dans la surface, car ca je le vois pas. Citer
manico Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures à l’instant, karldu91 a dit : C'est pas de chance, mais le rouge est clairement merite ici. Donc si la main est dans la surface, perso je comprendrais la double peine. Je vois pas pourquoi ca changerait la couleur du carton sur une main, pas loins d'etre volontaire, qui evite un face a face. Mais encore une fois, j'aimerais qu'ils montrent que c'est dans la surface, car ca je le vois pas. Absolument pas rouge mérité non, il y a un havrais sur la même ligne en train de revenir. Citer
manico Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures La même chose dans la surface marseillaise au Vélodrome ça fait penalty et rouge cette action? Citer
karldu91 Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures à l’instant, mArT a dit : Je suis d'accord mais dans ce cas il y a rouge sur quasi tous les peno. Hier le gardien Strasbourgeois doit prendre rouge si on suit la logique. On va le dire c'est un gardien ou double peine? Là un rouge pour ça c'est n'importe quoi. A la limite il y aurait mise en danger de l'intégrité physique OK, mais là... Fin bref. Façon on a bien vu les fautes 50/50 d'un côté ou de l'autre alors le rouge. Les jaunes sont du même côté aussi. Mais c'est Dechepy il est perdu je sais pas pourquoi il est encore là non plus mais c'est une autre histoire 😂 Disons que c'est la maniere dont le joueur est positionne, en position de dernier defenseur qui vaut le rouge. Sans sa main... c'est action de but. Quand t'as une faute avec 10 joueurs dans la surface, c'est pas la meme chose. Citer
mArT Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures (modifié) Après il a les bras écartés et le ballon va à la main. OK. Mais jamais il fait un mouvement d'anti-jeu pour volontairement récupérer le ballon avec la main. Ça aussi faut le prendre en compte pour mettre ou non un rouge Modifié il y a 10 heures par mArT Citer
manico Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures Je ne vois pas comment on peut trouver des excuses à l'arbitre sur cette action sérieusement. Citer
karldu91 Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures il y a 1 minute, manico a dit : Absolument pas rouge mérité non, il y a un havrais sur la même ligne en train de revenir. Tu penses que le joueur "sur la meme" ligne peut intervenir sur Aubameyang sans la main? Perso je ne pense pas, d'ou le fait que je pense que la main annihile l'occasion de but. Citer
mArT Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures à l’instant, manico a dit : Je ne vois pas comment on peut trouver des excuses à l'arbitre sur cette action sérieusement. Ca s'équilibre sur une saison. Sans doute qu'on aura une situation à notre avantage contre eux la semaine prochaine 😊 Citer
manico Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures (modifié) il y a 4 minutes, mArT a dit : Ca s'équilibre sur une saison. Sans doute qu'on aura une situation à notre avantage contre eux la semaine prochaine 😊 Si je suis supporter havrais je suis fou, surtout quand on voit la mi-temps qu'à fait Le Havre. Sans l'abritre jamais Marseille n'égalise. Modifié il y a 10 heures par manico mArT a réagi à ceci 1 Citer
mArT Posté(e) il y a 10 heures Posté(e) il y a 10 heures Greenwood qui renforce sa réputation de ne marquer des buts que contre le bas de tableau. Quadruplé Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.