Aller au contenu

Lens - Auxerre / J31 / 27-04-25


Messages recommandés

Posté(e)
il y a 4 minutes, Clorith a dit :

C'est pas ce que l'on a dit. Tu déformes encore nos propos ! :what1:
On a dit que ne pas être à l'heure et ne pas s'impliquer à l'entraînement, c'était une faute professionnelle. C'est le cas de Nzola. On n'a pas du tout parlé du rendement sur le terrain. Ce sont deux choses différentes. 

Alors donc, toi tu penses que la valeur travail n'a pas d'importance (après, c'est bien dans l'air du temps...) et que Nzola, sous prétexte qu'il est meilleur, doit être titulaire, même s'il ne se lève pas le matin et ne fiche rien à l'entraînement, c'est ça ?

Tu vois, moi aussi, je peux déformer les propos... :clindoeil:

ce qui avait fait notre force ces dernières années, c'était de prendre des joueurs de seconde zone, qui n'avaient pas percé et qui avait une revanche a prendre.

des travailleurs de l'ombre, des travailleurs, même a l'entrainement car ils se sentaient inférieur a leurs homologues de L1.

 

puis il y a eu la LDC, la prise de grosse tête, l'ambition, le recrutement étoilé, et ca a tué l'esprit de groupe et l'envie de se battre, le point d'orgue de ce phénomène, le mercato hivernal de cette année qui a tout fait explosé, c'était déjà sensible, ca a tout cassé.

je n'en veut pas a Still. et j'aimerais qu'il reste pour nous montrer ce qu'il vaut sur une saison normal, sans pillage de joueurs, sans chamboulement d'équipe.

une équipe qu'il aura construit comme Haise a pu le faire (en 3 ans avant de prendre le lead de l'équipe l'année de la remontée)

Posté(e)
à l’instant, RCL14920 a dit :

Nzola, c'est de l'efficience : il ne se foule pas à l'entraînement, mais plante 6 buts en match. :smile:

Ok, donc on n'est pas d'accord. C'est tout.

Un branleur efficient, je n'aurais jamais pu travailler avec lui. Jamais de la vie. Quand je bossais, je me serais pris très rapidement la tête avec lui.

Posté(e)
Il y a 1 heure, Clorith a dit :

Ok, donc on n'est pas d'accord. C'est tout.

Un branleur efficient, je n'aurais jamais pu travailler avec lui. Jamais de la vie. Quand je bossais, je me serais pris très rapidement la tête avec lui.

C'est vrai que tu es lourd avec ça @RCL14920, depuis notre 0-4 tu l'as écrit au moins 10 fois sur différent sujets, on a compris ce que tu penses de la discipline, de la rigueur, et de l'homogénéité d'un groupe , je ne t'aurais pas du tout imaginé laxiste sur ces valeurs, mais après tout seul le résultat compte, même si je doute que cette ambiance tienne longtemps dans un collectif 

Posté(e)

https://www.youtube.com/watch?v=aItnDBMqwhE

Résumé du match.

Sur les deux premiers buts, Sarr est impliqué. Sur le second, j'ai du mal à comprendre comment Gradit peut être aussi loin de son joueur. Sur le troisième, c'est encore Gradit qui est impliqué avec une mauvaise relance. Sur le quatrième, je ne comprends pas le replacement de Machado : pourquoi ne suit-il pas Hoever au lieu de laisser Bah y aller ? J'avoue ne pas être un expert tactique, mais il n'y a pas forcément besoin de l'être pour constater que Machado, Sarr et Gradit, c'était proche du néant sur ce match.

Sur toutes les actions, on a l'impression d'avoir un seul défenseur : Bah.

Posté(e)
il y a 43 minutes, tibocm1 a dit :

https://www.youtube.com/watch?v=aItnDBMqwhE

Résumé du match.

Sur les deux premiers buts, Sarr est impliqué. Sur le second, j'ai du mal à comprendre comment Gradit peut être aussi loin de son joueur. Sur le troisième, c'est encore Gradit qui est impliqué avec une mauvaise relance. Sur le quatrième, je ne comprends pas le replacement de Machado : pourquoi ne suit-il pas Hoever au lieu de laisser Bah y aller ? J'avoue ne pas être un expert tactique, mais il n'y a pas forcément besoin de l'être pour constater que Machado, Sarr et Gradit, c'était proche du néant sur ce match.

Sur toutes les actions, on a l'impression d'avoir un seul défenseur : Bah.

Et, sur L’Équipe, il a la même note que Gradit et est moins bien noté que Sarr. Cherchez l'erreur ...

Posté(e)

moi ce qui me choque c'est cette non chalance de gradit, il ne cours jamais, et est toujours à la rue.

concernant Sarr, je ne peux pas dire, on ne le voit pas tellement il est loin ...

une défense centrale complétement absente du match ...

Posté(e) (modifié)
Il y a 19 heures, hunter001 a dit :

ce qui avait fait notre force ces dernières années, c'était de prendre des joueurs de seconde zone, qui n'avaient pas percé et qui avait une revanche a prendre.

des travailleurs de l'ombre, des travailleurs, même a l'entrainement car ils se sentaient inférieur a leurs homologues de L1.

 

puis il y a eu la LDC, la prise de grosse tête, l'ambition, le recrutement étoilé, et ca a tué l'esprit de groupe et l'envie de se battre, le point d'orgue de ce phénomène, le mercato hivernal de cette année qui a tout fait explosé, c'était déjà sensible, ca a tout cassé.

je n'en veut pas a Still. et j'aimerais qu'il reste pour nous montrer ce qu'il vaut sur une saison normal, sans pillage de joueurs, sans chamboulement d'équipe.

une équipe qu'il aura construit comme Haise a pu le faire (en 3 ans avant de prendre le lead de l'équipe l'année de la remontée)

Aucune excuse pour Still pour ma part, le niveau de jeu est nullissime, ca regresse sans cesse, la tactique est digne de lécole primaire. Une sacre fraude, en fait. Un bon entraineur, cést celui qui sublime son groupe et le niveau de ses joueurs. C est aussi un bon psychologue.

Sotoca et autres ne peuvent pas etre devenus aussi nuls en si peu de temps. Le point commun entre eux, cést lárrivee de Still aux manettes.

Donc next, on tourne la page.

 

Modifié par Hubert
Posté(e)
il y a une heure, Hubert a dit :

Aucune excuse pour Still pour ma part, le niveau de jeu est nullissime, ca regresse sans cesse, la tactique est digne de lécole primaire. Une sacre fraude, en fait. Un bon entraineur, cést celui qui sublime son groupe et le niveau de ses joueurs. C est aussi un bon psychologue.

Sotoca et autres ne peuvent pas etre devenus aussi nuls en si peu de temps. Le point commun entre eux, cést lárrivee de Still aux manettes.

Donc next, on tourne la page.

 

On dit qu'un bon entraîneur fait progresser le niveau individuel de chaque joueur. Avec Still, je pense que c'est l'inverse. 

Posté(e) (modifié)

et surtout je pense que vous oubliez les prémisses avec la saison dernière déjà très compliquée. Le départ chaotique où beaucoup en septembre ici meme parlait de L2, la bouffée d'air frais en LDC , la remontée mais malgré tout dès la fin de la LDC on s'est ensuite bien fait ch** dans le jeu. Puis le point final où on perd tout à la fin encore avec un énieme match pourri. En terme de joueur wahi pris en grippe car maladroit malgré 12 buts,et les sotoca gradit montraient déjà des signes de déclins, fulgini thomasson et d'autres déjà critiqués et fantomatiques. Et je pourrais rajouter l'extra sportif l'an passé : l'épisode du DS, mode nommé puis reparti en 2 jours, hebert et ses boulettes...

 

Puis on annonce réduire la voilure, changement de direction et de coach mais les "cadres en déclins toujours là, on enlève wahi, puis on perd samba danso et khusanov cet hiver.

Et ça serait du principalement à still qui est nul ? Alors que ça a commencé l'an passé sur le terrain et en dehors... Respirez un bon coup et repenser vraiment que le déclin a déjà commencé l'an passé avec d'autres hommes dans le staff et direction (et je peux rajouter l'épisode des transferts non anticipé, akpom levi garcia ...)

 

Modifié par eagle
Posté(e)

Les raccourcis c'est Still qui les utilise en fin de match. Cette saison ok pas de soucis, il a des circonstances atténuantes mais j'espère que s'il reste il aura la lucidité pour ne pas se victimiser une fois de plus. Au pire s'il n'est pas d'accord sur les joueurs qui vont arriver, je vois pas l'intérêt pour lui de rester.

Posté(e)
il y a 19 minutes, david79 a dit :

Les raccourcis c'est Still qui les utilise en fin de match. Cette saison ok pas de soucis, il a des circonstances atténuantes mais j'espère que s'il reste il aura la lucidité pour ne pas se victimiser une fois de plus. Au pire s'il n'est pas d'accord sur les joueurs qui vont arriver, je vois pas l'intérêt pour lui de rester.

ah parce que quand tu parles que tous les joueurs régressent sous still donc c'est un mauvais coach alors qu'ils étaient déjà mauvais l'an dernier pour beaucoup d'entre eux c'est pas un raccourci ? 

Posté(e) (modifié)

De toutes façons, Still ou un autre ne fera jamais d'un baudet un cheval de course. Pour rester dans l'analogie avec le monde équin, dans l'effectif on a trop de chevaux de trait et pas assez de pur-sangs.

Modifié par RCL14920
Posté(e)
il y a 10 minutes, eagle a dit :

ah parce que quand tu parles que tous les joueurs régressent sous still donc c'est un mauvais coach alors qu'ils étaient déjà mauvais l'an dernier pour beaucoup d'entre eux c'est pas un raccourci ? 

Si c'est jamais de sa faute alors c'est parfait. Tactiquement à Bollaert, c'est pas ça du tout depuis plusieurs matchs mais c'est pas sa faute. 

Posté(e)

Hâte de voir les commentaires après quelques matchs lorsqu'on repartira avec la même équipe et un nouveau coach la saison prochaine. 

Posté(e)
il y a 7 minutes, RCL14920 a dit :

De toutes façons, Still ou un autre ne fera jamais d'un baudet un cheval de course. Pour rester dans l'analogie avec le monde équin, dans l'effectif on a trop de chevaux de trait et pas assez de pur-sangs.

Ouais enfin Auxerre, le Havre ou Reims c'est pas non plus des équipes de 1ères catégories. Du niveau de Lens on pourrait dire. Pourtant lens a perdu à chaque fois face à ses équipes. Donc sur ces matchs là, c'était pas un problème de talent puisque c'est similaire en face.

Posté(e)
il y a 6 minutes, david79 a dit :

Ouais enfin Auxerre, le Havre ou Reims c'est pas non plus des équipes de 1ères catégories. Du niveau de Lens on pourrait dire. Pourtant lens a perdu à chaque fois face à ses équipes. Donc sur ces matchs là, c'était pas un problème de talent puisque c'est similaire en face.

le talent est peut-être similaire, la différence s'est faites dans l'envie de courir, quand tu vois les défenseurs revenir en marchant ... tu ne peux pas gagner de matchs de cette manière

Posté(e)
il y a 13 minutes, david79 a dit :

Si c'est jamais de sa faute alors c'est parfait. Tactiquement à Bollaert, c'est pas ça du tout depuis plusieurs matchs mais c'est pas sa faute. 

tu vois tu continues ton interprétation. J'ai jamais dit qu'il n'avait aucun tord mais d'éviter les raccourcis pour en faire un bouc émissaire. Quand tu balances que tous les joueurs régressent avec lui et donc que c'est un mauvais coach c'est faire fi de beaucoup de choses. 

Posté(e)

de toute façon, avec une saison aussi cata, tu peux clairement dire que tout le monde est fautif.

- Le président qui a décidé de serrer la vis (les résultats sont lié, mais il n' a peut-être pas tord, l'avenir nous le dira

- La cellule de recrutement, qui a acheté des joueurs qui ne jouent pas (aucune complémentarité avec will)

- la cellule perf au vu du nombre de blessé (et qui n'a pas su s'adapter a la situation et a will)

- will qui n'a jamais réussi a faire monter la mayonnaise, les joueurs sont perdu sur le terrain (mais avec le recrutement et la fuite des joueurs)

- Les joueurs, a ne pas être pro jusqu'au bout, ca ne coure pas, ne se remet pas en question

 

tout ca fait que tout le monde a raison, et chaque "fautif" a ses raisons de son échec.

et le point d'orgue de tout ça ? les droits TV, on est peut-être le seul club a anticiper, ce qui fait qu'on est dans le dur maintenant, mais on morflera peut-être moins dans le futur. a voir

Posté(e)
il y a 7 minutes, eagle a dit :

tu vois tu continues ton interprétation. J'ai jamais dit qu'il n'avait aucun tord mais d'éviter les raccourcis pour en faire un bouc émissaire. Quand tu balances que tous les joueurs régressent avec lui et donc que c'est un mauvais coach c'est faire fi de beaucoup de choses. 

Ah, ces circonstances, cette saison c'est entendable, y'a pas de soucis. Par contre la saison prochaine, s'il reste et qu'il se remet dans cette position qui consiste à dire que c'est pas de sa faute, ça sera plus possible.

Posté(e)
il y a 2 minutes, MisterFraiZ a dit :

Qui aurait cru que quand on est monté en ligue 1 que finir 8 ou 9eme serait une saison "cata" 😅

Relégable depuis la fin du mercato d'hiver.

Posté(e)
il y a 6 minutes, MisterFraiZ a dit :

Qui aurait cru que quand on est monté en ligue 1 que finir 8 ou 9eme serait une saison "cata" 😅

je suis désolé, mais on doit notre 9eme place a un début de saison honorifique, et des équipes en face d'une tristesse absolu.

et quand tu regardes le niveau affiché, c'est la cata, la gestion globale est plus que pourri.

on ne fait peur a personne, sauf a nous même ...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...