fleurdelens

Je n'a jamais vu jouer Faber mais tous ceux qui m'en ont parlé m'ont décrit un joueur de très grand talent.

On a effectivement pas mal de casseroles derrière nous. On peut dire qu'on a eu jusque là de la chance de ne pas être sanctionné plus durement auparavant (enfin, dans le cadre de ces sanctions collectives aberrantes et peu efficaces que la ligue prend). Reste que ce qui semble avoir été fait par des Angevins est quand même très dangereux et pousse au crime. Balancer des bombes agricoles au milieu d'un parcage peut quand même avoir de sacré conséquences. La facilité avec laquelle tout ça rentre dans les stades.... Hier sur twitter je voyais un message d'un Marseillais proposant à la vente tout un attirail de pétards, fumis etc pour le match de dimanche (si c'est utilisé uniquement de façon "festive" ça ne me gène pas vraiment mais malheureusement on sait qu'il y a des risques).

Je n'ai pas vu le match mais sur ce que vous dites et surtout sur ce que j'ai vu depuis le début du championnat je me dis qu'on a quand même une belle équipe. Et ça je me le dis à chaque fois que je les vois. Sauf catastrophe subite, ambiance qui deviendrait pourrie dans le groupe etc je ne vois pas comment on pourrait ne lutter que pour ne pas descendre avec un tel groupe. On est bien au dessus.. Pendant des années je voyais les match de coupe d'Europe puis les purges immondes qu'on avait à bollaert. Je me disais "mais c'est pas le même sport!" quand je comparais ce que je voyais à la tv et ce que je voyais à Lens. Bein là maintenant si. Alors je ne dis pas qu'on est au niveau LDC mais tu sens le fond de jeu, la capacité à combiner, à se placer, à trouver le partenaire bien placé.... Bref tu vois un truc qui ressemble à quelque chose d'autre que du pousse ballon même si tout n'est évidemment ps parfait.

Je comprends ce que veut dire koukou. Parfois, notamment sur des photos, tu peux avoir l'impression d'un salut nazi alors que ce n'est pas le cas. Pour le coup on sait à coup sûr qu'il y avait une ribambelle de néo nazis Lillois au stade, le dénommé Mutte avec toutes ses casseroles à base de violence en tête donc le doute est peu permis vu la dégaine du gars pris en photo.

Cette photo d'Ouest france dans l'article posté par Manico... Des mecs de 40 ou 50 balais qui font des doigts comme le feraient des ados de 15 ans .....

Pas avec Kali mais sans lui ça peut se concevoir donc pour l'année prochaine. Mais bon, je ne crois absolument pas à la validité de cette rumeur. Le gars doit être totalement inaccessible financièrement et j'imagine que quelques clubs plus huppés vont se manifester.

A ma connaissance le seul lillois interpellé l'a été pour jet de projectiles sur des CRS. Donc pas pour cette affaire là.

Cépafo

Tu fais signer les mecs au commissariat de plus proche de leur lieu de résidence. Ils ne vivent pas tous au même endroit. S'ils sont quinze dans une ville ça va prendre quelques minutes. Tu peux aussi très bien imaginer une autre procèdure, des contrôles aléatoires. mais bon, pour l'instant on n'est pas sur des nombres rendant impossibles un tel système, faut pas déconner. De toute façon ça n'est jamais mis en place. Les sanctions collectives sont totalement inefficaces et injustes.

Je ne comprends pas ce que tu me dis. On ne s'est jamais donné les moyens de sanctionner individuellement (suis pas flic ou proc, je ne sais pas quels moyens il faudrait exactement). Là si LE lensois et LE lillois arrêtés sont interdits de stade je n’appellerai pas ça une réaction à la hauteur des enjeux. T'as des dizaines de Lensois descendus sur la pelouse tu devrais avoir des dizaines de mecs sanctionnés (ceux là). On n'a jamais fait ça et on ne le fera pas. on va sanctionner (plus légèrement) soit les 4000 personnes de la Marek dont 95% n'ont rien fait soit les 35 000 supporters lensois . Idem pour les Lillois qui ont balancé des sièges ou pour les mecs qui ont fait mine de vouloir forcer/escalader les grilles de séparation. Sanction pour le maximum de ces tyoes.

Bein non, la logique et la justice voudraient que ce soient les mecs qui ont fait les cons qui soient sanctionnés.

Dans un monde idéal ne devraient être sanctionnés que ceux coupables d'actes répréhensibles. Jets de projectiles divers pour les uns, envahissement du terrain pour d'autres. On a des images de presse avec des tas de visages parfaitement identifiables des types qui sont descendus sur le terrain, on a des caméras à foison (et même une "tour" vouée à la sécurité) pour les mêmes types et ceux qui ont balancé des projectiles mais comme on ne va pas avoir l'envie, ou le temps, ou les moyens de punir les vrais coupables on va aller vers des sanctions collectives.... Qui sont à la fois injustes ET nettement moins efficace. Et ça recommencera... Sinon l'ambiance c'était aussi ça et c'était trop bien.

Je rentre tout juste du stade. Ces minutes d'après match.... de la folie douce. Je crois que je n'avais rien vu de tel depuis Lens Athletico Madrid en UEFA en 2000. Et puis Flo Sotoca je t'aimmmmeeeeuuuuuhhhhh M'en fiche de tous les défauts qu'on pourrait lui trouver. Ce gars c'est ce qu'on appelle les valeurs lensoises incarnés. Pour l'analyse je vous laisse faire, suis pas capable. SInon qu'on a une sacrée belle équipe. Quand je pense au nombre de purge que je me suis infligé en tant que supp lensois et que je vois ce que cette équipe est capable de faire depuis 2 ans.. On revoit du foot, du vrai foot. Que c'est chouette;

Il est blessé. Est il assez bon pour la L1. Sans doute personne ne le sait. Il a fait une super saison en U19 il y a 2 ans (a mis quasi autant de buts que Kalimuendo me semble t-il) mais vu les problèmes du championnat de N2 l'an dernier sa progression me parait difficile à juger. D'autant qu'il a eu pas mal de pépins physiques (déjà).

Il n'y a pas de rapport sur les stades et le masque. Ni dans un sens ni dans un autre. J'ai eu la possibilité d'en discuter avec mon médecin traitant mais évidemment je ne vais pas n trouver 10. Toi si? ==> Maintenant peux tu m'expliquer pourquoi dans certains stades il serait dangereux d'être non masqué et dans d'autres si??? Puisque dans de nombreux stades il est possible de l'être légalement, il suffit que le préfet n'ait pas pris d'arrêté le demandant. Sachant que ce n'est pas forcément dans les régions les plus touchées que des arrêtés ont été pris. A Lille tu peux être sans masque. Au vélodrome tu peux être sans masque (alors que l'incidence en 13 est largement plus forte que dans les H d F.) Dans la majorité des stades d'ailleurs tu peux être sans masque. On a donc des autorités totalement irresponsable dans la plus grande partie du pays. ==> Si c'est dangereux peux tu m'expliquer les cas où des match ont eu lieu dans des stades sans que JAMAIS les donnée ne démontrent une reprise épidémique? Je sais que corrélation n'est pas forcément causalité mais à l'inverse quand il n'y a jamais corrélation remarquée comme là l y a des chances que l'un n'entraine pas l'autre. ==> Tu pense qu''avec pass sanitaire et vaccin tu prends plus de risques qu'avec la grippe par exemple sans pass, sans masque comme tu l'as fait sans te faire le moindre souci pendant des décennies.? Je vais finir par penser que les autorités n'ont pas confiance dans le vaccin qu'elles préconisent si il faut autant de précaution même quand on est vacciné.

Je parle de délire hygiéniste par le fait qu'en cumulant pass sanitaire, énorme limitation des risques lié à la maladie grâce aux vaccins et déroulement extérieur on n'a pas plus de risques qu'avec les autres maladies infectieuses type grippe. Remarques aussi que les exemples que j'ai pris ont tous été dans des contextes de très fortes densités et./ou de stades cf Hongrie donc merci d'éviter de parler de "désinformation". j'ai aussi attendu d'avoir le recul pour savoir si on pouvait remarquer un effet lié aux premières journée or rien n'est visible. On n'a pas de comportement rationnel par rapport à cette maladie en comparaison de toutes les autres avec lesquelles on a vécu des décennies. Quant au choix des préfets ils sont tout sauf lié à des donnes scientifiques. Chaque préfet fait comme il pense nécessaire de le faire, nous ne sommes pas dans une décision nationale (qui elle permet de ne pas porter le masque).

Une énième fois quand il s'agit d'événement en extérieur critiqués pour absence de masque les chiffres de l'épidémie qui paraissent une dizaine de jours plus tard ne montrent AUCUN effet néfaste liés à ce phénomène.....On a vu ça lors de la fête de la musique de 2020,du concert de Nice de juillet 2020, du carnaval à Marseille au début 2021. Personne ne portait de masque en Hongrie lors de l'euro 2021 dans des stades archi bondés,, il n 'y a rien eu en terme de reprise épidémique en Hongrie à la suite de ça. Là encore il n'y a rien qu'on puisse relier aux 2 premières journée de championnat. Il ne me semble pas que le port du masque soit obligatoire dans tous les stades d’ailleurs. Ca dépend souvent d'une lubie d'un préfet basée sur rien de scientifique. Pourquoi obliger à Guingamp et Lens mais pas ailleurs où les chiffres épidémiques ne sont absolument pas meilleurs? Il y a un quasi consensus des médecins pour dire qu'en extérieur les risques sont énormément limités. Pour les match on cumule pass sanitaire et événement dehors, un moment il va falloir quitter ce qui ressemble parfois à un délire hygiéniste.Les anti vax covido sceptique etc ont des discours irrationnels mais ce que je lis parfois "en face" me pose aussi question. Pour rappel on a bloqué des pays, mis en place des mesures d’exceptions non pas parce qu'il y avait une maladie et des cas mais parce que cette maladie engorgeait les urgences et tuait plus que de raison. A partir du moment où, grâce au vaccin, les gens sont très bien protégés contre les risques importants il faut prendre un peu de recul. Je me suis fait vacciner dès que j'ai pu, j'ai toujours été scrupuleux sur le masque en intérieur mais dehors, dont le stade, je ne le mets plus. Ou alors pour tous ceux qui sont farouchement pour je les invite maintenant à ne plus jamais le quitter. Des maladies infectieurs aussi, voire plus, mortelles que le covid (puisque maintenant on a le vaccin qui en a atténué énormément les risques) existent et nous accompagnent depuis des décennies, personne n'y a prêté attention jusque là. Alors soit on décide de faire attention pour tout à tout jamais soit on décide de reprendre une vie ou les risques infectieux, minimes, existent.

Concernant les corner j'ai trouvé par contre les autres bien tirés. Ca n'a pas payé mais ç'aurait pu et si ça continue comme ça on devrait mettre quelques buts dans cette situation. Frankowski effectivement pas vraiment convaincant mais on ne peut évidemment juger un joueur sur si peu de temps.

Je n'ai pas les images mais j'ai vu la même chose.

Quelques remarques sur les joueurs à chaud et de retour du stade : J'ai vraiment été impressionné par Médina. Tu sens que le gars a vraiment quelque chose et je ne suis pas étonné qu'on l'ait recruté dans l'espoir d'une belle plus value. S'il arrive à régler ses quelques problèmes de concentration ce sera un tout bon. Pour l'anecdote il a l'air d'avoir kiffé l'ambiance. Machado m'a un peu déçu. Les Toulousains en disaient tellement de bien que je m'attendais à un perforateur de défense inlassable. Là bof, un peu trop de gestes approximatifs, une activité un peu brouillonne. J'espère qu'il saura s'améliorer. Whoo difficile à dire. Des bonnes interventions, en deuxième mi temps mais des choses à revoir. Il aurait pu faire mieux sur le deuxième but de St E non même si tout n'est pas pour lui. Après eEn jeune défenseur j'ai vu bien pire chez nous. Après faut faire oublier Badé..... Sotoca j'ai aimé. Je le trouve très propre dans son jeu, dans sa façon de chercher ses partenaires. C'est pas flamboyant mais je lui ai trouvé un rôle intéressant que je ne percevais pas forcément devant ma tv quand il m'arrivait de regarder les match. Je parle surtout pour la première mi temps, comme l'équipe, qui a visiblement pris un coup sur la tête avec le 2è but des verts, il m'a paru plus éteint en seconde partie de match. Son compère Ganago a eu du mal à s'exprimer (c'est sans doute plus le genre de gars qui aime prendre la profondeur) mais il nous a mis un but alors on ne va pas chipoter. Fofana, mr puissance. Des capacité s de perforation énorme, le bon geste sur le but. J'ai trouvé qu'il avait un rôle considérable dans l'animation offensive et c'est là où je vais parler de celui qui est ma déception de la soirée, Kakuta. Moi Kakuta je l'imaginais techniquement largement au dessus de tous bein bof... Pour un gars qui devrait manier le ballon comme peu en France c'est souvent approximatif. Il n'a pas bonifié grand chose comme ballon et franchement je suis déçu. Je vais revoir le match enregistré, je verrai si je fais le même bilan. Clauss a merdé sur le premier but je crois (je sortais de dessous le tifo, à peine le temps de se concentrer un peu sur la match.... but, j'ai rien compris) mais il nous a aussi fait quelques super geste dont il a le secret dont son beau centre pour Ganago. Doucouré du mal à le juger j'avoue. Gradit égal à lui même,, de belles petites chevauchés, un gars qui manie bien le ballon, surtout pour un défenseur mais notre défense à 3 à malheureusement affiché les mêmes soucis que l'an dernier avec des erreurs évitables et le deuxième but de St e vient de son côté. Faudrait des terrains moins larges pour nos 3 défenseurs qui ont quand même un peu de mal dans ce système. L'an dernier aussi. Leca a bien fait ce qu'il pouvait faire si je ne me trompe Pas convaincu par les différents entrant lensois. Sinon ambiance de folie parfois c'est kiffant. .

Le grand mystère c'est comment on a pu descendre avec l'effectif qu'on avait cette année là! Le début d'une catastrophe industrielle dont on commence à peine à sortir.

C'est sûr qu'on a clairement un gros déficit dans la formation/ détection des attaquants.

Kevin Monet Paquet

Merci pour l'explication. A la place de C+ je l'aurais dur quand même. je comprends un peu leur mécontentement.

Il me semble avoir entendu qu'Amazon (qui paye 250M) va diffuser 8 match dont celui du dimanche soir alors que C+ qui allonge 332M ne diffusera que 2 rencontres (si finalement ils le font puisqu'ils semblent furieux)? c'est ça? Comment on peut expliquer une telle disproportion??