fleurdelens

NON. Guezoui est avant centre et il aura du mal à dépasser le niveau ligue 2 s'il l'atteint (je le vois plutôt en national) quant à Omrani il sort de longs mois de convalescence et franchement avant même cette blessure j'avais du mal à imaginer qu'il puisse faire une bonne carrière (à sa décharge il était jeune qu'il jouait déjà en cfa).

Est ce que tu as vu Dylan Deligny? Je ne l'ai pas encore vu et j'aimerais bien un avis sur ce joueur.

Ca peut toujours être pire cf le festival réalisé dans les recrutements d'arrière gauche où on a dit je ne sais combien de fois "ça pourra pas être pire" et où ça l'était. Celà dit qu'il y ait une frilosité pour essayer des jeunes est certain. En avoir un à chaque fois dans le groupe et si possible le faire rentrer pour 15/20 minutes comme le demandait Adjo dans un autre topic serait déjà un premier pas auquel se refuse le staff ( à leur décharge comme on ne maitrise jamais pleinement un match et qu'on n'est pas fichu d'avoir plus d'un but d'avance une entrée dans un contexte serein est quasi impossible). idem pour les match amicaux où on fait venir des jeunes comme pour leur faire un cadeau mais jamais dans une optique sérieuse d'intégration possible au groupe pro. J'aimerais bien qu'un Alassane Touré (même s'il a dû se planter à Toulouse), un William Rémy, un Alex Guinot ou un Darnel Situ aient l'occasion de faire voir ce qu'ils savent faire autrement qu'en étant convoqués deux fois par mois à l'entrainement de l'équipe première. Le niveau des titulaires ne justifiant pas effectivement qu'ils soient autant que ça intouchables.

Je te suis évidemment en grande partie sur ce terrain et j'ai plus d'une fois eu l'occasion de m'exprimer la dessus mais Kakuta avec le niveau qu'il a actuellement serait dans le groupe pro. Bon, on ne peut jamais être sur à 100% alors je vais dire à 95. Tu cites des éducateurs qui disaient qu'il devait bosser.. c'est un peu normal non? Des gamins doués et qui n'ont jamais fait de très grandes carrières, notamment par manque d'implication à l'entrainement, il y en a plus d'un. Et ne serait ce que pour éviter que le gamin attrape trop vite la grosse tête il vaut mieux ne pas se montrer trop élogieux même si on en pense pas moins. De toute façon vous pensiez quoi? Que Chelsea l'avait acheté seulement pour embêter son grand rival au plan européen qu'est le RC Lens? Evidemment qu'il allait jouer un jour Kakuta. Faire son entrée chez les grands aux alentours de 18 ans c'est le lot de la plupart des joueurs très doués. Bref Chelsea le fait jouer cette année comme Lens l'aurait fait. Il y a suffisamment de points sérieux sur lesquels on peut attaquer la politique du racing ces 10 dernières années pour ne pas s'appesantir sur celui là qui ne me parait vraiment pas un bon procès.

N'importe quoi (désolé d'être "brutal"). Au vu de notre effectif actuel, des espoirs qui étaient fondés en lui par le club et de ses capacités je n'ai aucun doute quant au fait qu'il aurait eu plusieurs apparitions en équipe première cette année. Et peut être même l'an dernier. Aucun. Kakuta n'est pas à Chelsea depuis 3 mois. Pour sa première et sa deuxième année (jusque sa blessure) là bas il n'a pas non plus fait d'apparition en équipe première (ce que je peux bien entendu comprendre au vu de l'effectif de ce club). Après mauvais choix ou non c'est surtout pour le RC Lens que son choix aura été mauvais. Pour lui sans doute pas.

Oui mais là c'est la Seydou-connection qui en est responsable (idem avec Kader Keita)

Hé bé va t-il enfin concrétiser ses promesses ou alors n'est ce qu'un feu de paille? Quand Leclercq est arrivé à la tête du racing il a aussi fait quelques match remarquables (comme le reste de l'équipe vous me direz) avant de finir par retomber dans ses travers. J'avoue que j'y ai longtemps cru avant de me résoudre au fait que, décidément, il n'amènerait rien de bon. Le miracle se serait il produit?

Sur le site de la LFP on l'annonce né le 30/03/89. Il a donc 20 ans. Je n'ai jamais été conquis par son jeu je dois dire. Sa signature en pro a même été une grosse surprise pour moi. Par son style il me faisait un peu penser à Cherif Oudjani pour ceux qui ont connu (il est un poil plus léger quand même) sauf qu'il marque quand même très peu.

Me voilà bien avancé. Merci c'était très drôle.

Euh quand on n'est pas complètement initié c'est pas évident de saisir le sens de ta remarque Lmarco. Il y a là de l'ironie je suppose mais dans quel sens exactement faut il la prendre?

Va falloir que je digère tout ça. Sinon ras le bol de voir qu'on fout de l'anglais partout (U c'est pour under je suppose). Ca fait pas moderne sinon?

Bein oui dans ce cas l'inter est le grand gagnant et de loin. Il récupère un gars de la valeur d'Etoo plus 40 millions!!! Qu'est ce qui a pris aux dirigeants barcelonais de faire un truc pareil (si ça se confirme).

Le Losc gère très bien sa barque. En plus ils héritent de véritables fortunes avec les transfert. Bastos pour 18 millions c'est n'importe quoi. Je serai vraiment très étonné s'il les justifie. Il a d'ailleurs fait une fin de saison bien poussive Bastos après ces deux ou trois mois de folie où tout lui réussissait. C'est un (très) bon joueur mais pas au point d'en faire un grand d'Europe. Ce n'est pas comme ça que Lyon réussira à grandir. Fon bon, l'axe Seydoux fonctionne toujours aussi bien avec Lyon en pigeon.

Mdr (enfin façon de parler). L'axe Seydoux continue de fonctionner au détriment de l'OL. Je me disais qu'Aulas allait dire que ça suffisait comme ça mais visiblement Lyon continue d'être chargé de renflouer les caisses du LOSC en achetant pour une fortune tout joueur lillois qui sort un peu de l'ordinaire.

Entièrement d'accord sur tous les plans mais faut soit s'éloigner du foot (ce que j'ai fait plusieurs années écoeuré que j'étais par certains trucs) soit fermer les yeux. Je reviendrai peut être à la seconde option un jour. En tout cas c'est vrai qu'on est en plein délire avec les supp lyonnais qui hurlent parce que Benzema n'est vendu QUE 35 millions d'euros...

Bon finalement c'est même plus le lendemain qu'une déclaration d'un dirigeant est infirmé c'est 5 heures plus tard! Ils ont vraiment fait fort. Les supp lyonnais semblent fous de rage sur leur forum. Je me demande si les frangins Seydoux vont encore s'arrange pour que le LOSC récupère une nouvelle fortune injustifié en vendant Bastos a un prix dingue maintenant que les Lyonnais ont du fric.

Bien sur, je crois que c'est aussi un truc du genre mais il pourrait se passer de ce type de phrase aussi ridicule que les explications trouvées par les sportifs accusés de dopage.

Non mais alors là ça me sidère. Voilà les propos que le monde prête à O Blanc. "Ce qu'écrit Marca en substance est faux, a confié le dirigeant rhodanien aux journalistes de L'Equipe. Nous avons bien reçu une offre d'un montant sensiblement supérieur au montant évoqué, mais rien ne dit qu'elle provient du Real. Il n'y a aucun accord avec personne". Rien ne dit qu'elle provient du Real....V'la qu'ils recoivent une offre énorme et ils ne sauraient pas d'où elle vient... bein voyons. Ils espèrent encore faire monter les enchères à Lyon? C'est collector cette phrase ou alors le milieu du foot est encore plus étonnant que je le croyais.

bah, tu n'as jamais lu ou entendu un président/joueur/entraineur dire la veille d'un transfert qu'il n'est pas question qu'un tel parte et patati et patata....? Cela dit j'aimerais mieux que Benzema reste en France mais son départ à Madrid semble quand même bien avancé.

Voilà qui va peut être avoir un effet en cascade sur les transferts en France (à moins que Lyon ne se tourne que vers l'étranger) Le racing pourra peut être indirectement en profiter.

Euh bein si je lis un économiste prof d'université c'est un fonctionnement tout ce qu'il y a de plus risqué Bon même les économistes peuvent se tromper mais tout ne me parait pas aussi joli et sain que tu veux bien le dire.

Tout ça me semble nébuleux. Tous les 5 ans ils se retrouvent avec des dettes abyssales alors qu'ils ont soit disant des revenus supérieurs aux dépenses...Je suis pas comptable mais dans un budget la charge de la dette (faut bien la rembourser, non) émarge bien au rayon des dépenses. Non? On disait aussi précédemment que s'ils pouvaient se permettre d'avoir des dettes énormes c'était parce qu'ils possédaient un patrimoine lui aussi impressionnant (terrain etc); Ce patrimoine a été vendu mais leurs dettes ont continué à se creuser et là ils n'ont plus l'excuse du patrimoine. Enfin bref n'empêche que tout ça ne tourne pas très rond et que je me trouve souvent bien con de me passionner et donc de permettre ce cirque et ce déferlement d'argent. Quand en plus on voit à quelle type de personnalité (C Ronaldo...) ce fric va aller....

Ne refuse pas pour l'instant.... Comme les banques US ont accordé des subprimes et autres pendant des années. Reste que c'est un édifice branlant et qu'aucune entreprise ne peut se permettre d'avoir constamment des dépenses supérieures aux recettes le coeur léger. Euh sur les 60 euros d'un maillot il n'y a pas 60 euros pour le club. Entre la TVA, l'argent du commerçant, celui du producteur il y a une marge. Je ne sais pas combien ça fait exactement mais faut pas mal d'année à 1 million de maillots par an pour atteindre 150 millions d'euros (et là on ne compte pas la masse salariale). Après que l'autre ait plein d'argent c'est possible mais paye t-il les joueurs sur ses fonds perso? Et tout ça reste aussi fragile (un AVC, une crise cardiaque, des héritiers moins intéresses par le foot et patatras).

Euh bein quand on emprunte à une banque on devient endetté. Tout va bien tant que les institutions financières acceptent de prêter mais si un jour elles en ont assez ou ne crois plus à la possibilité du remboursement c'est le big krach. Tu me cites un gars qui dit le contraire mais si tu tapes real madrid dettes sur ton moteur de recherches tu vas trouver des dizaines et des dizaines d'articles qui parlent de la dette gigantesque du Real et du foot espagnol en général. Je ne suis pas spécialiste mais ça a l'air relativement probant. Là ça tient, comme ont tenu les subprimes pendant un certain temps. C'est très fragile et absolument pas sain.

J'avoue que je suis étonné par la signature de Médhy Guezoui mais j'espère qu'il saura me démentir sur le terrain avec les pros.