fleurdelens

Au fait, le départ de PDC est acté ou toujours pas?

Tu crois vraiment que les mecs pensent à ça ? Ca me surprendrait quand même. Je pense plutôt que c'est juste que la motivation et la concentration ne sont pas totales quand ils rencontrent un petit club alors que beaucoup de joueurs de ces "petits" clubs ne sont pas des peintres car beaucoup sont passés par les centre de formation qui leur ont donné un solide bagage footbalistique même s'il n'ont pas pu franchir le cap menant en L1.

C'est vrai que ça n'est peut être pas idéal mais je pense que comme souvent si tu as de bons résultats t'as une bonne ambiance dans le groupe et si tu en as de mauvais ça se tire dans les pattes.....

Intéressant quand même cet article. Le racing avait donc le 8e salaire mensuel moyen. A lire certaines déclarations j'avais l'impression qu'on était quasi dans le top 4 des salaires (et je suppose que les groupes sont tous grosso modo identiques en nombre) . On est juste derrière le losc. Ok on peut discuter de l'opportunité de payer certains joueurs autant (on ne recitera pas les noms) mais vraiment rien ne me parait aussi déconnant que ce qui avait été dit depuis 10 mois dans ce qui a été donné au vue de notre budget de l'année en question (peut être que celui de cette année a dû beaucoup plus baisser que celui de Lille ce qui peut amener des soucis).

C'est l'évidence même. De gros risques ont été pris pour la composition du groupe (peut être ne pouvait on pas faire autrement financièrement parlant). A voir s'is seront payant à tout le moins si on ne le payera pas trop cher (et ça vaut avec ce qui va se passer l'été prochain et la saison prochaine, celle ci on a dépassé la moitié, on a une ossature existante encore même si elle a perdu ses éléments les plus efficaces)

Faut dire que ça faisait un moment qu'on n'avait pas eu dans l'effectif des joueurs de la qualité de ceux qui nous mené vers les sommets de la ligue 1.

Ils ont été apportés cet été avec le transfert de Wahi.

Sotoca incarne,en terme de joueur en tout cas, tout ce qui doit normalement et historiquemenbt plaire à un supp de Lens. Un gars parfois besogneux c'est vrai mais qui ne triche pas, se donne à fond et a, malgré ses défauts, aussi des qualités footbalistiques.

Ca c'est sûr mais bon, j'ai lu que le marché US vient d'ouvrir il y a peu.

Ce n'est pas parce qu'il va signer à 17h10 que tu le sauras forcément à 17h11....

Il n'y a pas d'offre il n'y a pas d'offres; On ne va pas inventer des acheteurs non plus. A mon avis une offre "correcte" pour ces joueurs les dirigeants se ruent dessus.

Bah en fait ça fait longtemps que je ne m'attache plus aux joueurs. C'est pour le club que ça me désole un peu. impression que grandir pas à pas pour monter et surtout se maintenir dans la hiérarchie va devenir de plus en plus difficile; Encore une fois je sais que ce n'est pas complètement neuf,mais là j'ai l'impression d'une accélération encore plus forte. Le racing semble en plus devenir un archétype de ce modèle. Cela dit ça ne gêne pas grand monde d'autre que moi donc je dois être un peu "à part" et avoir tort.

C'est en grande partie l'évolution du foot qui veut ça et en particulier la disproportion de gains entre les championnats/clubs les plus riches et les autres mais ça me désole un peu tout ça en tant que fan du racing. Avoir comme seul perspective de trouver des jeunes, de les voir éclore et partir quasi à coup sûr l'année suivant leur éclosion.....bof quoi. Après c'est pas un phénomène neuf, on me dira qu'on est loin d'être les plus mal lotis, que nous aussi on profitera de jeunes formés dans des championnats/clubs encore plus petit mais finalement j'(ai l'impression que le minimum de stabilité nécessaire pour monter un groupe, s'identifier à lui est encore en train de diminuer et que les tares du foot business sont encore en train de s'amplifier. Si on se prive d'un excellent joueur (en tt cas excellent quand il était à Marseille) comme Under parce que ce n'est pas "un jeune espoir à fort potentiel" comme on dit c'est vraiment bof.

J'étais vraiment content de cette rumeur mais outre le problème du poste (peut être pas forcément insoluble) il y a le fait que visiblement il ne joue quasi pas à Fener. Méforme persistante ?

Under, m'avait impressionné contre nous si je me souviens bien. J'aimerais bien que ce soit une rumeur sérieuse

Je pense que Bulatovic va signer mais qu'il rejoindra le club en juin (bon après c'est juste mon impression, ça vaut pas grand chose comme info!)

Une récup de Frankowski à l'origine du second but, une très bonne note pour lui sur MIL; espérons que l'état de grâce du Polonais se poursuive, il apporte beaucoup à l'équipe en ce moment.

Oui, j'en étais même triste pour lui contre Angers. Franchement on ne peut pas dire, il a tenté des trucs, petite passe lobée, débordement etc mais rien n'était réussi. Il n'a pas les capacités techniques de ses ambitions ni de ce qu'on attend d'un 10.

Bon bein j'étais persuadé que le match était samedi, j'ai vu mon erreur à la 75e minutes. Pffff En tt cas content du résultat et de ce qui semble avoir été un bon match des lensois avec la confirmation du retour en bonne forme de el Aynaoui. (j'aime beaucoup ce joueur qui dégage une sorte d'élégance loin des gars tout en puissance physique qu'on a trop souvent actuellement)

Je suis évidemment ok avec ça. Si Danso part (ce qui semble probable) et qu'on n'a aucune autre recrue offensive on aura quand même fait un mercato hivernal qui fait peur. Tu perds 3 "monstres" et tu as acheté uniquement du très jeune qui a tout à prouver. En un an et demi quasiment toute l'épine dorsale de l'équipe qui a terminé 2e est partie (Sauf Medina). Ne reste que les joueurs moyens qui les entouraient et donc quelques jeunes (dont un, NEA qui a donné quelques garanties). Franchement si on conserve la capacité de tutoyer l'Europe avec ça, chapeau. Là je n'ai pas tellement l'impression qu'on a recruté pour faire une équipe mais qu'on a recruté uniquement pour faire des coups financiers. Ok c'était déjà parfois le cas avant (Badé....) mais comme tu dis avec un certain équilibre. Des vieux briscards solides (Kakuta) et des talents déjà assez confirmés (Seko) les entouraient. On a une cohérence financière mais pas sportive. Peut être que ça marchera mais à ce point ça me fait peur. Reste aussi à voir ce que donnera le mercato estival.....

C"est surtout Agbonifo qui pèse la dedans quand même. 7.5M ça commence à compter. Un pari à 2.5M cpmme celui qu'on fait pour les 2 autres ça me semble assez raisonnable mais sur ce que vs dites (je ne vais pas dire que je le connais vraiment) entre Sulemana à 9M et Agbonifo à 7.5M si je prends un seul ailier, c'est sans nul doute le premier nommé. Le suédois c'est quand même énorme pari et sans doute pas un joueur intéressant pour les 6 prochains mois (et vu les progrès qu'il a à faire même la saison prochaine)

Je ne comprends pas pour Danso. L'équipe dit que les Wolves veulent aussi un prêt payant pour cette saison. Autant je peux éventuellement entendre les arguments pour un tel arrangement avec la Juve, grand club où il prendra forcément de la valeur, prestige du truc, LDC etc autant pour les Wolves je ne vois pas. Ok il sera dans le meilleur championnat européen mais bon...

Ok. . Et perso je me régalais à être 7e les 2 premières saisons de Haise par contre je ne peux pas dire ça pour l'an dernier et cette saison où on occupe la même place. Cela dit encore faut il que les offensifs recrutés apportent vraiment un plus. On verra mais pour l'instant Koyalipou a fait des débuts à peu près corrects mais pas flamboyants et Agbonifo on l'a pas vu mais son niveau actuel pose un peu question quand même. Donc on n'est sûr d'avoir perdu défensivement mais pas du tout sûr de s'être renforcé offensivement.

Un peu comme toi mais si ça se fait complètement on gagnera un peu plus. Peut être que Danso souhaitait vraiment la Juve et que celle ci n'était partante que sur ce type d'accord. Si quelqu'un a une autre hypothèse/réponse....

Je ne suis pas du tout le calcio, la Juve a des soucis avec ses défenseurs centraux? Rendement insuffisant? Blessure?