fleurdelens

Tu vas sur ton profil (en haut à droite, en tout cas sur ordi), tu cliques sur "utilisateurs ignorés" tu mets son pseudo et zou. J'ai fait ça il y a quelques mois j'ai oublié qu'il existait . On ne le voit que s'il est cité (merci de ne pas citer les facheux ! ! ).

Il n'y a pas de règle du "dernier défenseur". L'arbitre doit se poser la question de savoir si le jouer coupe une franche action directe de but. J'avais trouvé ça sévère avec Gradit (pcq je suis lensois) mais il était beaucoup plus dans l'axe, si Barcola le passait il aurait été directement face au but. Là un rouge direct aurait été scandaleux (par contre jaune, premier ou deuxième oui). Si Wahi passe il n'est pas en position telle qu'il n'aura pas face à lui un des deux défenseurs Nantais qui pour l'instant sont derrière lui

Oui c'est sûr que son passé c'est l'élément qui me fait douter fort de ma mauvaise opinion sur lui et me donne envie d'espérer. Mais bon, tant en ce qui concerne la qualité de frappe, celle de drible, la vitesse, les déplacements (encore que ceux ci parfois je le trouve intéressant mais il est souvent HJ) la technique....je ne le trouve convaincant. A chaque fois je vois un joueur très très moyen de l1. Alors je sais, le système, c'est sûr qu'il est particulier et ne l'aide pas mais mon jugement je le base sur pas mal de phases où je l'ai vu oeuvrer, où en dépit du système il avait une possibilité de faire un bon truc et où il a foiré. Les très grosses occases qu'il a foiré sur sur les derniers matchs ça commence à faire beaucoup (vous me direz au moins il les a obtenus). hunter0001 dit qu'on est peut être trop exigeant. Mais bon, le gars outre qu'il a coûté une blinde (mais ça il n'y peut rien) est quand même avant centre d'une équipe qui évolue dans le premier tiers du championnat et il a marqué 2 petits buts. 2....et zéro passe. Et comme déjà dit je le trouve très moyen dans tous ces gestes. Franchement à partir de là je ne crois pas être trop exigeant. Je ne lui demande pas d'être à 15 buts et de montrer un talent monstre, juste de me donner des raisons de le trouver plutôt bon.

Je sais, je le dis après chaque match mais je continue d'être un peu inquiet pour Wahi. J'ai quand même très "peur" qu'il ne justifie jamais la somme qu'on a donnée pour lui. Je n'ai pas encore vu ce match là mais visiblement il a encore fait un gros loupé. Chaque fois que je le vois je le trouve très moyen, techniquement peu juste, incapable du geste ad hoc qui trahit le joueur qui apporte un plus à son équipe. Alors bon, il a un passé récent (à Montpellier) qui a priori plaide pour lui mais là il a vraiment du mal à montrer de bonnes choses. Uniquement un problème de confiance...mouais. Il a pourtant eu quelques épisodes où il aurait pu en engranger. Comme je le dis à chaque fois j'espère me trompe, je ne dis pas ça pour le "dézinguer", je le soutiendrai toujours au stade mais je me pose des questions. Et il est dommage qu'alors que notre problème de construction au milieu semble corrigé devant ça continue de pêcher.

Je suis loin de voir tous les match (comme ce soir) , je vous lis donc et c'est une phrase qui revient quand même très souvent. (sur les matchs que j'ai vus je ne serai pas aussi sévère même si ça n'a jamais été extra).

Oui mais ça me gonfle que mon club qui n'est pas le seul gros club français soit aussi diffusé sur C+. j'arrête là cette polémique.

Le contre argument que je te donnerai c'est que Prime est censé diffuser 7 match sur 9. Donc Canal ne devrait diffuser que 20% des match de Lens. Impression qu'on en est au dessus. Après c'est peut être une impression mais là on sort par ex d'un match diffusé sur C+ à un autre match diffusé sur C+

C'est à dire que je ne suis pas abonné canal. J'ai pris un abonnement Amazon prime uniquement pour Lens et Lens n'y est vraiment pas souvent diffusé.

Putain encore Canal plus. Mais pour-quoi diffusent ils autant Lens??

Pas vu grand chose du match, trouvé un lien très tard mais sur ce que j'ai vu (depuis le début de la saison et aujourd'hui) et lu je reste toujours aussi dubitatif sur Wahi. On va me dire manque de confiance. Peut être, ses stat avec Montpellier parlent pour lui mais quand même. On a cassé notre tirelire pour lui et j'ai du mal à imaginer qu'un jour il puisse valoir ce qu'on a mis. J'espère me tromper. Inversement content qu'un de mes chouchou (PdC) relève bien la tête après une année difficile.

Pas d'accord du tout. On voyait d'énormes qualités chez Openda, même en début de saison. Pour l'instant j'avoue que je ne les vois pas chez Wahi. Ok il est peu servi, a souvent une tache ingrate avec des ballons en profondeur difficilement exploitables mais je le trouve trop maladroit et emprunté même sur des actions "faisables". Peut être qu'avec 2 ans de plus ça ira mieux mais je le croyais plus fort. Et je serai ravi de me tromper (et vs pourrez même me rappeler ce message)

Concernant Chavez ce qui m'a épaté c'est son culot et cette impression qu'il n'avait aucune pression. On aurait dit qu'il était à Lens depuis 2 ans. Je m'attendais à de la timidité et peu d'actions offensives pour assurer le coup et bien pas du tout. Après il semble intéressant mais j'attends de le juger sur la durée pour me prononcer. Mais c est bien sûr encourageant.

Techniquement PDC est capable de gestes dont sont incapables Thomasson ou Fulgini. Il en a fait quelques jolis hier par contre c'est vrai que sur l'action du but il tergiverse bêtement et perd la balle avec les conséquences qu'on connait.

Bon à la limite je peux comprendre. Il reste 4 minutes, il fait zéro degré et les bouchons de fin de match c'est quelque chose... Surtout pour ceux qui ont de la route. Sachant qu'à 0-2 a ce moment là messe est dite. Par contre la mollesse du stade pour ce qui est sensé être un des sommets de la saison j'ai plus de mal. A part un peu (et encore) en fin de match on n'a jamais eu de moments forts question ambiance. La Marek très moyenne, le reste amorphe 90% du temps... C'est bien beau de se gargariser de la fameuse ambiance de Bollaert mais faudrait penser à la faire vivre un peu plus souvent.

En passant je suis allé voir plusieurs images de maillots des années 75/78 et j'ai remarqué que, comme sur la photo que tu as postée, il y avait souvent des shorts noirs (ce qui ferait hurler certains tenant de la "tradition" en 2023 ) et pas toujours des blasons (même remarque sur les tenants de la "tradition").

J'aime bien leur tenue en général d'ailleurs (peut être parce qu'ils semblent avoir des short courts façon Médina). Me souviens pas avoir vu des chaussettes à rayures à Lens en tout cas.

Parmi ceux qui commentent sur les RS (au sens large) ceux qui postent de l'affligeant sont sur représentés comme c'est pas permis. C'est triste mais c'est comme ça. Peut être éprouvent t-il la satisfaction de balancer leurs ignominies, protégés oar l'anonymat, alors quand dans le reste de leur existence ils se sentent obligé de taire leurs sombres pensées ? En tout cas c'est terriblement triste pour cette jeune femme et les enfants du couple. Et pour Rohan si le geste est involontaire. (ça doit être terrible à vivre si c'est le cas. Si c'est volontaire peut être aussi mais ça reste différent et amène moins -voire pas- de compassion pour lui).

Globalement d'accord avec toi Mr Moustache. Je ne pense pas avoir dit l'inverse d'ailleurs. Je demandais juste un peu plus de changements, comme il s'en fait tout le temps, au bénéfice de certains qui en semblaient toujours écartés jusqu'à très récemment.

C'est sûr. Quand une équipe ne tourne pas (ou pas comme on l'espèrerait parce que le rcl 2023-2024 c'est loin d'être la cata absolue quand même) on demande toujours des jeunes, qui ne sont pas forcément plus aptes que les autres à faire pencher la balance du bon côté. Celà dit, même s'il y a les entrainements pour les juger, leur donner un temps de jeu un peu plus conséquent en remplacement (ex assez souvent 1/2h) pourrait peut être leur permettre d'amener qq chose et d'être intéressants. Surtout que les titulaires sont globalement toujours décevants. Là on leur à quasiment tout le temps donné des miettes. Et par exemple un Cortès, titulaire d'un des gros club sud am, appelé en sélection nationale c'est pas non plus un U19 lamba "qu'il faut faire grandir tranquillement".

C'est ça. Le bal des hypocrites, l'UEFA est devenue une machine a faire du fric et non plus une machine à organiser des compétitions ce qu'elle aurait dû continuer d'être. Quant au Reichert (le proprio de l'entreprise qui a porté plainte) alors lui c'est démago à gogo, avec le petit sourire du commercial qui veut faire croire qu'il est sympa mais n'en veux qu'à ton fric. je l'ai entendu 2 minutes je ne peux plus le supporter. Totalement ok avec Clorith sur ce qu'auraient du rester les compétitions.

Je n'ai une nouvelle fois pas vu le match mais je vois un Xg lensois à 0.44. C'est vraiment très faible non? Nice à 2.80 c'est parce que ds le calcul des xG un but amène forcément un point ou c'est autre chose. Parce que là ça semble montrer une victoire bien méritée pour les Niçois.

Qu'est ce que ça a donné d'ailleurs? Si tant est qu'on puisse le juger.

J'ai posé la même question mais en étendant à tous les matchs. On n'a pas de match référence, de rencontres qu'on a vraiment dominé (et gagné). Quelques mi temps éventuellement au mieux (la 2e contre Nantes sachant qu'on avait eu pas mal de réussite). On forme une équipe correcte, coriace mais qui n'offre rien de transcendant. Après c'est déjà pas mal par rapport à pas mal d'années, on n'est en général pas cataclysmique mais il manque quelque chose.

Oui Metz ça a joué mais étant donné le résultat (idem à Brest) on peut difficilement dire que c'était enthousiasmant.

Sinon si on fait le bilan de cette première partie de championnat vous vous souvenez d'un match un tant soi peu enthousiasmant du racing (hors Ldc). Moi pas vraiment, En tout cas dans ce que j'ai vu. La deuxième mi temps contre Nantes a été prolifique mais même là je n'ai pas eu l'impression d'un match abouti. Pour être honnête inversement je n'ai pas vu de vraies purges non plus (je n'ai vu ni PSG ni Monaco). Bref on semble finalement à notre place de 7e, pas mauvais mais pas très bon non plus. On a une certaine solidité, on continue d'être chiant à jouer mais il manque encore des petits trucs (nos jeunes et chères recrues à un meilleur niveau par exemple. Entre autres). Avec le secret espoir que ça aille mieux en deuxième partie de saison.