fleurdelens

Bah je crois que c'est lié à ce qui en est dit et disséqué sur les réseaux et autres. Il y a 3 jours je connaissais pas son nom et là j'ai presque l'impression de l'avoir vu jouer 80 matchs Titraoui. Toute façon vu que je ne suis quasi plus le foot en dehors de Lens (et le Barça aussi que j'aime bien) je ne connais presque personne. Le gars qui a fait récemment le record de transfert en Angleterre je n'avais jamais entendu parler de lui. D'ailleurs j'ai déjà oublié son nom. Après je pense que certains suivent beaucoup, au moins certains championnats et/ou se basent sur des données issus de jeux liés au foot (auxquels je n'ai jamais joué non plus perso) Et sinon pour revenir à Titraoui quand tu vois que tous ceux qui semblent suivre son championnat/club/carrière sont unanimes dans les louanges ça donne quand même plutôt envie (et c"était l'inverse pour Hazard)

Si Titraoui vient peut on supposer raisonnablement qu'à part le fameux défenseur central gauche et la compensation d'un éventuel "gros" départ les achats sont terminés ? Quel autre poste pourrait amener une recrue ? Un 6 ? Un gros talent offensif (ou supposé tel?)

Hummm 12.5% c'est ce qu'on va donner à Vienne. Tu es sûr d'avoir vu ça pour une revente de Brentford?

Qu'on espère récupérer (voire mieux) si Bedford le revend dans quelques temps. C'est le jeu avec ces clauses. Intéressantes parfois, pénalisantes à d'autres moments .Le record de Khusanov est quand même battu.

Tavolieri a écrit "Ce ne sont pas les agents du joueur…. Mais ils sont là. Vous en tirerez vos propres conclussions.". Euh perso je ne tire aucune conclusion d'une phrase pareille.

Pour une fois que je connais (un peu) un joueur je dirais que c'est plutôt un bon joueur mais qu'on y perd quand même bien au change s'il remplace Sangaré.

Au delà de ça je me dis que si des historiens du futur analysent nos sociétés uniquement au travers des écrits des commentaires des réseaux sociaux ils se diront qu'on était à une époque où la hargne et la méchanceté gratuite régnaient en maitre. Quasiment pas un sujet n'y échappe. Evidemment s'ils se contentent de ça ils feront un mauvais boulot.

Je pense qu'il n'y a pas grand monde qu'on avait vu venir jusqu'à maintenant.

J'entends tous les autres arguments mais celui là j'ai un doute sur le fait que des clubs raisonnent la dessus.

J'espère me tromper mais un joueur d'un tel niveau à Lens j'en ai rarement vu, pour ne pas dire jamais. Je ne crois pas du tout qu'on aura l'équivalent.

La paire Sangaré Thomasson a disparu totalement. La remplacer ne va pas être facile....

Bon, il aura largement contribué à notre incroyable saison dernière. Je luis souhaite de monter encore les échelons et d'arriver dans un plus gros club encore rapidement. Ca me gave quand même bien ce départ.

Cela dit il y a une telle inflation continue dans le monde du foot qu'une plus grosse vente d'un jour est vite dépassée. Mais je suis d'accord avec toi, pour Sangaré en dépit de sa valeur il y a des petits bémols (idiots mais qui pèsent)

On n'aura de toute façon pas un joueur du niveau de Sangaré.

Parce que tu trouves que cette définition correspond à ce dont on est en train de parler ?

Il l'est totalement.

Le mot sorti tout droit de l'anglo manie

J'en peux plus de vos "prospect"

J'avais beau m'y attendre j'ai du mal à m'y faire. Retrouver un bijou comme Sangaré sur le terrain ça va être coton. (ok c'est pas fait mais ça parait bien avancé)

Même Barcelone a acheté Gordon pour au moins 80M

Oui, oui, tout ça je suis d'accord. Je répondais juste à la partie que j'ai mis en citation.

Compliqué tout ça. Tu n'as pas tort mais au prix où on l'a eu (donc zéro) avec un salaire probablement pas mirobolant, pour la rotation ça m'allait, même si j'ai bien conscience que ça ne serait pas une étoile du championnat. Après si on trouve vraiment mieux pour un prix dans nos corde évidemment je dis banco. On n'a pas la puissance financière pour aligner 22 top joueurs, si on a déjà un gars très fort comme titulaire c'est bien. En tout cas je vois les choses comme ça.

Je suppose (n'ayant pas lu les autres messages en question) que ce qui lui est reproché c'est de jouer au gars informé et ainsi se faire mousser alors qu'en fait beaucoup de choses laissent à penser qu'il n'a aucune info véritable. Tout le monde dit des conneries et peut se tromper mais c'est différent de tromper ses lecteurs avec des informations imaginaires.

Il y a deux messages, celui de Karl qui dit qu'il raconte n'importe quoi (à mon avis c'est assez factuel) et celui de Ruka qui fait un petit jeu de mot moqueur et tu évoques une "vague de haine". Faut peut être peser les mots non ? (si c'était du second degré, désolé je n'en avais pas du tout la certitude). ** rien contre toi, juste qu'aujourd'ui ça fait plusieurs messages qui amplifient sacrément des faits que je vois sur des forum et que ça me gêne.