fleurdelens

En parlant faits divers ce qui circule beaucoup sur twitter c'est ce qui semble être une simulation de blessure par un argentin pour contrebalancer le carton rouge de Fernandez avec Messi qui participer au mensonge en en parlant à l'arbitre. Décidément après l'affaire de la pseudo bouche cachée de Cururella Messi a baissé énormément dans mon estime. Sinon les argentins trouvent qu'ils ont été volés puisque selon eux il n'y avait pas carton rouge. Comment peut on sortir ça après la parodie de football qu'ils ont offert. (zéro tir en 90 min, je ne m'en remets pas).

Bah oui mais en général les sujets meurent de leur belle mort, sans qu'il soit nécessaire d'une action quelconque il me semble. (l'exception est peut être certains sujets mercato pour éviter de faire doublon avec d'autres). Là j'aurais préféré aussi que ce soit le cas pour les prolongements fussent ils des faits divers. Après c'est fait c'est fait on peut en discuter ici.

Perso je trouve qu'il ne le mérite pas. Il a fait de bons match mais n'a pas été assez souvent décisif pour avoir droit au ballon d'or à mon sens. Un des meilleurs joueurs du monde oui, le meilleur non.

Merci pour la réponse (même si je ne suis pas convaincu pour autant).

La meilleure équipe, et de loin, de cette coupe du monde l'emporte. Tres heureux de cette victoire.

En v'là un deuxième qui rigole mais toujours pas d'explication sur le pourquoi la FIFA voudrait une victoire argentine. Infantno n'est pas argentin, son copain c'est Trump (même si Milei est de la même engeance).

Rcl Warszawa au lieu de rire tu peux m'expliquer ?

J'ai pas suivi, pourquoi l'Argentine serait protégée par les arbitres/la FIFA ? Vraie question pas pour embêter le monde.

Ca joue depuis 75 minutes et les argentins ont zéro tir. Zéro. Quelle équipe de merde.

Après les pauses fraicheurs la mi temps d'une demi heure....

Je le trouve aussi capable de faire des choses extraordinaires mais autant il me parait fort dans l'avant dernier geste autant dans le dernier il pêche. Olmo efficace serait wawwwww

Pas impossible. Me semble qu'on a aussi quasi complètement abandonné le marché français (même si on recrute encore quelques français). L'an dernier Udol et Risser et je crois que c'est tout, cette année si je ne me trompe personne encore n'est venu de ligue1. Sans doute une question de finance et cette volonté de faire des coups à moindre couts plus faciles ailleurs.

L'an dernier à pareil époque on avait qui de déjà recruté? Risser peut être Baidoo allait juste arriver (mais qui le connaissait vraiment et se doutait de son niveau?) Thauvin n'était pas là, Sangaré non plus (lui aussi qui imaginait un tel joueur?). L'an dernier à pareil époque ça ralait déjà (moi compris) sur le recrutement. Finalement il n'était pas si mal. Je vois que ça recommence. Un recrutement ça ne se juge pas quand on est à la moitié du mercato (et même pas totalement à sa fin d'ailleurs).

Et ça c'est s'il est jugé bon. Si on pense qu'il est mauvais c'est "comment on le dégage lui avec ses 3 années de contrat qui restent, ce boulet faut le mettre dans le loft pour l'amener à dégager"

Ca me fait penser à une histoire de Mc do tout ça.Zont l'air sans scrupules les dirigeants auxerrois.

Après les Belges leur ont laissé le ballon, ont mis le bus, contre lequel c'est souvent compliqué et procédé à quelques contre attaque rapides auxquelles tu t'exposes forcément quand tu attaques en nombre comme le faisait l'Espagne. Les Français n'ont pas su/pu/voulu faire ça. Dans les 2 cas le résultat est le même cela dit et les meilleurs ont gagné.

Merci, je sens que mon envie de voir l'Espagne gagner ne va pas s'éteindre.

Ils jouent bien les anglais? Je ne les ai pas vraiment vu donc je demande. Parce que l'Espagne, quoi qu'en pensent certains (qui lui reprochent souvent son état d'esprit) c'est vraiment du beau football. Intelligence tactique, technique fine, volonté d'aller de l'avant, collectif huilé renforcé par de belles individualités. J'espère qu'ils gagneront à moins qu'un des deux autres n'emportent mes suffrages par une belle prestation.

Bon les espagnols étaient beaucoup plus forts ce soir. Tactiquement, techniquement c'est vraiment une super équipe. J'espère qu'ils l'emporteront.

J'suis un vieux, je dis attaquant pour tous les mecs de la ligne offensive.

Un peu compliqué le prix d'un attaquant non ? J'ai l'impression qu'on passe brutalement de sommes très peu élevés à 20M sans grosse transition. Il faut bien qq joueurs moyens plus pour faire la liaison (ça n'est qu'une impression pas plus fouillée que ça).

Je n'ai peut être pas tout lu mais ce n'est pas ce qui ressort sur Skoras dans ce que j'ai vu. Ce qui se dit sur lui ça me fait penser à un autre Polonais (désolé) qui a joué chez nous, Frankowski : des qualités, un niveau parfois intéressant, pas un mauvais joueur au final mais quelqu'un de très irrégulier qui te fera des très bons match mais qui sera transparent sur pas mal d'autres. En soi ça me va. Hazard oui les gars sont très sceptiques sur sa réussite à Lens et se demandent pourquoi on l'a pris mais ils pensent peut être en terme de titulaire alors qu'a priori on pourrait plutôt en faire un joker de luxe pour qui un physique pas toujours au top serait moins problématique.

Je le dis à chaque fois mais quand il y a une discussion sur un gars jugé pas bon une ou plusieurs années il y a toujours des contre exemple qu'on met en avant en disant "regardez, lui il a marché, ça montre bien qu'il ne faut pas trop en tenir compte" Ok, ce n''est pas un absolu mais faut pas non plus se raconter des histoires, quand un joueur est à tel ou tel niveau une ou deux saisons 90% du temps c'est son niveau réel et s'il est plutôt moyen il va rarement devenir bon. Reste qu'après avoir eu énormément de doutes une bonne partie du mercato l'an dernier j'ai été très agréablement surpris donc me suis promis de ne commenter celui là que ds qq mois. Donc wait and see

Hi hi ça me fait penser à la recherche d'indices concernant Stassin dans l'annonce façon Simpson de je ne sais plus qui l'an dernier

Peu d'abonnés, se présente comme écrivant dans la gazetta mais impossible de trouver son nom dans l'organigramme du journal (il y a une Elisabetta esposito mais pas de Lénonardo d'après ce que j'ai vu). Bref des doutes.A moins que ce soit une sorte de Michel turinois. Me fait penser qu'il fait une sorte de pari. Il sait que le sujet est dans l'air, il tente de dire que c'est fait. Comme ça si ça se fait il appaitra comme le mec super informé et sinon il compte sur l'oubli.