fleurdelens

Bon les espagnols étaient beaucoup plus forts ce soir. Tactiquement, techniquement c'est vraiment une super équipe. J'espère qu'ils l'emporteront.

J'suis un vieux, je dis attaquant pour tous les mecs de la ligne offensive.

Un peu compliqué le prix d'un attaquant non ? J'ai l'impression qu'on passe brutalement de sommes très peu élevés à 20M sans grosse transition. Il faut bien qq joueurs moyens plus pour faire la liaison (ça n'est qu'une impression pas plus fouillée que ça).

Je n'ai peut être pas tout lu mais ce n'est pas ce qui ressort sur Skoras dans ce que j'ai vu. Ce qui se dit sur lui ça me fait penser à un autre Polonais (désolé) qui a joué chez nous, Frankowski : des qualités, un niveau parfois intéressant, pas un mauvais joueur au final mais quelqu'un de très irrégulier qui te fera des très bons match mais qui sera transparent sur pas mal d'autres. En soi ça me va. Hazard oui les gars sont très sceptiques sur sa réussite à Lens et se demandent pourquoi on l'a pris mais ils pensent peut être en terme de titulaire alors qu'a priori on pourrait plutôt en faire un joker de luxe pour qui un physique pas toujours au top serait moins problématique.

Je le dis à chaque fois mais quand il y a une discussion sur un gars jugé pas bon une ou plusieurs années il y a toujours des contre exemple qu'on met en avant en disant "regardez, lui il a marché, ça montre bien qu'il ne faut pas trop en tenir compte" Ok, ce n''est pas un absolu mais faut pas non plus se raconter des histoires, quand un joueur est à tel ou tel niveau une ou deux saisons 90% du temps c'est son niveau réel et s'il est plutôt moyen il va rarement devenir bon. Reste qu'après avoir eu énormément de doutes une bonne partie du mercato l'an dernier j'ai été très agréablement surpris donc me suis promis de ne commenter celui là que ds qq mois. Donc wait and see

Hi hi ça me fait penser à la recherche d'indices concernant Stassin dans l'annonce façon Simpson de je ne sais plus qui l'an dernier

Peu d'abonnés, se présente comme écrivant dans la gazetta mais impossible de trouver son nom dans l'organigramme du journal (il y a une Elisabetta esposito mais pas de Lénonardo d'après ce que j'ai vu). Bref des doutes.A moins que ce soit une sorte de Michel turinois. Me fait penser qu'il fait une sorte de pari. Il sait que le sujet est dans l'air, il tente de dire que c'est fait. Comme ça si ça se fait il appaitra comme le mec super informé et sinon il compte sur l'oubli.

Ok avec ça (et le reste) je continue de penser que le syndrome "je regarde trop la ligue des champions" déforme les appréciations qu'on peut avoir sur les joueurs. Si on veut un gars toujours bons, toujours forts, toujours efficaces, encore plus sur ce poste, il faut mettre des sommes ahurissantes ou alors avoir une chance du tonnerre en détection. Mieux qu'Edouard il y a. Mieux qu'Edouard avec nos moyens ce sera très dur.

Oui quand je lis par exple qu'on se demande comment on pourrait perdre ce mondial je suis surpris (même si ça reste une opinion tout à fait valable bien sûr) . On peut se dire que l'EDF est forte, qu'elle a une ligne offensive a nulle autre pareil mais les espagnols ne sont pas des manches non plus. Ca reste une super équipe même si elle a des défauts. Et après même si la France se qualifie restera un adversaire qui risque d'être coriace quel qu'il soit même si à mon sens la vraie finale aurait dû être France Espagne.

C'est un peu le reproche que je ferai aux Espagnols, du haut de mon fauteuil et de mon niveau à peine digne d'une équipe de district : ils hésitent souvent beaucoup à tenter leur chance. On a trop souvent l'impression qu'ils veulent rajouter le dernier une deux, la dernière passe qui les mettra en position idéale de tir, résultat ils ne tirent pas aussi souvent qu'ils devraient et perdent des occases parce qu'un défenseur met un pied, une jambe etc. Je n'ai rien contre les Belges en général mais content qu'une équipe qui a passé 90 minutes recroquevillée devant son but soit sortie. Je n'ai pas regardé beaucoup l'EdF (contre le Maroc surtout) mais surpris de la confiance absolue manifestée par certains pour le match contre l'Espagne.

Après c'est possible mais je me demande quand même si tu ne cultives pas un peu un stéréotype.

Mouais.....Des footballeurs quoi.

Ah, on sera en désaccord sur ce point, je suis un immense fan du foot espagnol. Technique, tourné vers l'attaque, tout ce que j'aime. La France joue très bien cette année et à regagné mon coeur mais ces 15 dernières années je préférais 100 fois une victoire espagnole à une victoire des bandes à DD.

C'est une très bonne équipe. J'aurais aimé un France Espagne en finale.

Ca a l'air bien parti cette histoire.

Va vraiment falloir que les joueurs arrêtent avec leurs courses à la con sur les pénaltys.

C'est curieux que tu dises ça parce que justement des étapes pour ''baroudeurs'' il y en a à foison cette année. Le Tour perd son intérêt parce que tu as un type archi dominateur. On va pas s'interdire la moindre étape de montagne pendant les 18 premiers jours à cause de ça.

Je fais partie des (très) sceptiques mais ça sera peut être une bonne surprise. Nos recruteurs ont souvent eu le nez creux ces derniers temps, faut bien l'avouer.

Peut être que s'il n'y a pas "cohérence" à une telle échelle c'est qu'elle n'est pas possible à obtenir. Peut être parce que chaque situation, chaque arbitre, chaque perception est différente. Tu prends 20 spectateurs pour une décision dite litigieuse et bien tu n'auras pas 20 avis identiques mais globalement des tenants du "on siffle" et des tenants du "y a rien". C'est la même chose pour les arbitres. Et puis quand vous vous référez à d'anciennes situations vous êtes certains de vous référez à TOUTES les situations ou à certaines que vous avez en mémoire? Bref je ne dis pas qu'il ne faut pas essayer d'unifier mais qu'arriver à une situation qui ne fera pas parler ça n'arrivera pas. Mais bon, ça fait un sujet de discussion des fan de foot après chaque match, ou presque, au moins ça c'est constant.

C'est vrai mais ça reste aussi un peu hasardeux de perdre autant et brusquement en valeur sportive. Je sais bien qu'on a fait beaucoup de beaux coups ces dernières années mais on n'est jamais à l'abri d'une année "noire" où les recrues ne seraient pas à la hauteur. J'imagine aussi que les autres clubs ne vont pas rester les bras croisés en se disant juste "Lens réussit bien ses recrutements" sans essayer de nous copier en matière de modalité de recherche de la perle rare d'où une concurrence encore accrue la dessus.

C'est quand même dépenser beaucoup pour des joueurs très corrects mais pas non plus faramineux (en tout cas ceux que je connais).

C'est sûr mais ça me gave quand même Enfin, tant qu'il n'y a pas de hold up ça va quand même.

Rien de plus insupportable pour moi que de regarder un match où une équipe que tu aimes bien archi domine mais voit toujours un pied, une jambe, un goal transcendé l'empêcher de percer le put**n de bus mis par ses adversaires.

Ils attendent de savoir si la Belgique sera qualifiée ! On va avoir un international Belge.

Globalement le staff a plus souvent raison que tort, c'est sûr.