fleurdelens

Tu as dit si certains ljuste après avoir cité mon message. A partir de là je suis en droit de penser que tu me ranges dans les ''si certains''. Et si ce n'était pas le cas tu aurais pu me le dire de manière plus cool.

Je n'ai pas dit que je "soutenais le club" (j'aurais d'ailleurs préféré Sage), je donne mon avis sur ce que disent certains au sujet de cet entraineur en fonction de mes (maigres) connaissances et de ce que j'observe. Donc merci de ne pas détourner mes propos. Je ne suis ni pour ni contre Digard mais je constate que souvent l'opposition à ce monsieur ne s’appuie pas vraiment sur des arguments ou alors sur des arguments que perso je ne trouve pas très probants.

Je me souviens de Garcia plein de gens étaient enthousiastes, ça s'est terminé par un fiasco. Guy Roux je n'en parle pas. Lens 76 écrivait qu'on lui reprochait une obstination avec certains joueurs, c'est fort possible, l'entêtement et la difficulté à changer ses choix ma parait la caractéristique de 9 entraineurs sur 10. Il va en tout cas apporter un regard neuf sur l'effectif, ses difficultés, des points d'amélioration possible. C'est déjà ça. Pour le reste impression que beaucoup lui font un délit de "nom pas ronflant".

Pourquoi ? Je ne le connais quasiment pas, je sais juste qu'il a maintenu le Havre (et avec un jeu assez ouvert et agréable de mémoire . Si c'était lui à leur tête sur les match que j'ai en tête ils nous avaient bien embêté). Y a des trucs précis pour ne pas en vouloir ? j'aurais aussi aimé un retour de Sage mais va falloir faire sans.

C'est sûr. Bon après, si la venue d'un gars traduit un manque d'idée mais qu'il est bon je m'en fiche un peu. Mais là tout annonce un échec.

Il se plante partout où il joue depuis son départ de Lens Seko. Franchement une venue serait la chronique d'un échec annoncé. Dans le genre cette saison on a déjà Hazard, c'est peut être pas la peine d'en rajouter un autre, surtout avec nos problèmes.

Mais il ne va pas baisser son salaire, il est viré. Donc son salaire ça va être zéro (enfin sans doute après de confortables indemnités). Après qu'il ait fait des demandes qui peuvent influer sa décision de venir je veux bien.

Hyper risqué. Ca fait bientôt 2 ans qu'il ne joue plus ou quasiment plus (blessure sérieuse et visiblement difficultés à revenir). Sage en tout cas ne le titularisait pas à Palace ces dernières semaines.

Pas tout compris à ce message, peut être parce que je n'ai pas linkedin. Il s'est passé quelque chose de particulier ou tu parles juste de critiques nombreuses qui viseraient Thomasson ? Comme nous Skoras, Kadile ou autre. Il y a plus que ça?

Oui mais tu peux dire ça pour n'importe qui non ? Je ne sais pas si Sage est vraiment pire qu'un autre de ce point de vue. Si on pense que c'est la personne idoine ça ne doit pas être un frein. Perso je m'en contrefiche de qui ce sera, évaluer un entraineur qui n'est pas chez nous me parait très difficile. La seule chose qui m'importe c'est que ça aille vite. Ce début de saison avec cette valse ahurissante des entraineurs (ce sera notre 3e après 10 !!!! journées de championnat) est quand même une sacrée déconvenue et marque un bel échec de la part de l'équipe dirigeante (y compris de J O qui passe toujours entre les gouttes mais qui a bien une part de responsabilité la dedans. Et je ne nie pas ses qualités, son apport ni ne demande sa tête (très loin de là) mais son bilan c'est ce qui va mais aussi ce qui ne va pas.

C'est peut être un temps fort Marseillais qui ne durera pas mais l'allure du match depuis 10 minutes ne me plait plus du tout. j'ai l'impression d'être revenu à P Mauroy il y a 15 jours;

Je trouve ça particulièrement lourd (sont ce des phrases qui se veulent un miroir à ce que leur a dit le club après les incidents des fumis ?) mais suis surtout interpellé par cette phrase. C'est quoi ce délire, d'où ça sort?

Ca reproche à Kadile son extrême mollesse dans l'échauffement je suppose. Pour le coup la séquence me parait quand même très courte pour en tirer quoi que ce soit même si ces mouvements de bras digne d'un octogénaire je n'en vois pas l'intérêt non plus, même en début d'échauffement.

Quand on s'est qualifié j'étais heureux mais je craignais ce que j'appelais une catastrophe, du style du match retour à Arsenal d'il y a 3 ans. Jamais je n'aurais pensé qu'on allait sombrer encore plus fort et être la risée de l'Europe à ce point. 9-1 c'est le score qu'il y avait (et encore) entre les équipes du Luxembourg et les meilleurs européens il y a 30 ans. Le début de seconde période était lunaire, pour Come c'était une interception, une attaque, un but 3 ou 4 fois de suite. Et effectivement sachant qu'on a deux chapeaux 1 à rencontrer ça fait très peur pour la suite.

Risser je l'aime bien mais faut arrêter, il n'a pas ou plus le niveau pour être en équipe de France depuis février dernier. Il surfe sur sa superbe période de début de saison l'an dernier mais là c'est vraiment plus ça. Depuis ce sont de trop nombreuses cagades avec notamment des sorties aériennes on ne peut plus approximatives et au mieux des match moyens où il fait parfois de bonnes choses mais n'arrive jamais à être totalement décisif et encaisse suite à des gestes un peu moins bons. Bref des match de gardien moyen (il n'est pas nul évidemment), pas de gardien international. Ou alors c'est que le réservoir de gardiens en France est vraiment faible.

Oui j'y ai aussi pensé à ce remake Reste que durant presque une mi temps on a totalement étouffé et rendu inoffensifs les leader du championnat grâce à une merveille d'organisation et une volonté sans faille. Avec de grosses faiblesses de nos offensifs c'est vrai mais aussi de belles qualités. L'analyse et l'appréciation du collectif ça compte pour moi. J'étais hyper inquiet de la bouillie de football qu'on a offert durant le début du championnat. Sur pas mal de mi temps elle a été remplacée par une belle qualité collective. Bon, le problème de la faiblesse de nos offensifs est toujours là. J'espère que d'une manière ou une autre il sera résolu parce que dans la construction je suis loin de nous trouver inférieur à l'an dernier. J'ai même l'impression inverse (mais évidemment faudra aussi que nos défenseurs blessés reviennent).

Si c'est à moi que tu me poses la question je ne lui reproche rien, je dis qu'il ne me convainc pas. Un ailier soit il est fort techniquement soit il est très rapide pour pouvoir déborder son adversaire (encore mieux les 2). Je ne sens ni la technique ni la vitesse suffisante pour Kadile. Il est courageux, il a la gniac, il fera une carrière pro relativement correcte (fin tableau ligue 1 haut ligue 2) je pense mais j'espérais beaucoup mieux. Après je me trompe peut être. Je l'espère même.

Victoire archi méritée, le PFC a existé 10 minutes dans le match Globalement on a quand même eu assez peu d'occasions en dépit de l'emprise sur le jeu. C'est le seul point négatif pour moi. Heureusement qu'on a un Thauvin monstrueux. J'avais un peu dit mi figue mi raisin que j'attendais Hazard pour remplacer Ivanovic, le fait est que ça a payé. J'ai beaucoup aimé aussi la technique en mouvement du belge. Kadile ne me convainc toujours pas. Un peu ma claque des commentaires sur les forum, j'ai vraiment trouvé beaucoup trop négatives les réactions à la MT. Là je vous ai pas encore lu mais j'imagine que ça va être l'euphorie et le match super des Lensois qui va ressortir. Faudrait que je prenne un peu de distance je crois.

Je ris de Todibi qui regarde passer le ballon sur l'action du PFC, Bon en 1mT notre pressing était super efficace là on court dans le vide

Il y a aussi toujours la petite maladresse, le contrôle approximatif, le drible foireux que des bons joueurs ne feraient pas mais que nos offensifs (sauf Thauvin) font allégrement aujourd'hui.

Bon 30 secondes avant le but je me suis dit qu'on avait un match comme à Bruges avec une super organisation lensoise (je ne sais si c'est le travail tactique de Cahu mais comme en Belgique nos adversaires étaient incapables de bien jouer), une intensité remarquable mais une incapacité à profiter de ce temps fort (qui a duré quasi toute la mi temps). Je n'osais imaginer que le scénario allait se répéter à ce point...bein si Grosse faiblesse devant quand même. Ivanovic est une pure cata aujourd'hui, Sotoca on sent ses 36 ans.... J'en suis à espérer voir Hazard en 9 puisqu'il a brillé à ce poste l'an dernier. Je ne sais que penser de la 2mt. Ca va être dur de remettre autant d'intensité, la fatigue va peser sur l'organisation tactique... faut vite marquer;

Non, on n'est pas nul.

J'ai été très inquiet de la qualité de jeu sur de nombreux match. Ca semble se corriger petit à petit (mais bon, on n'a pas été brillant à Troyes malgré la victoire). Impression quand même que ça concerne beaucoup d'équipes, en lien avec la chute de la valeur du championnat j'imagine. Lyon a fait plusieurs match très médiocres, j'ai un ami qui supporte le Losc (nul n'est parfait) qui me dit presqu'après chaque match, même les victoires, "ils ont été nuls mais vraiment nuls"....Et ça ce sont des équipes du haut du tableau !

Comme le disait je sais plus qui l'inconvénient des réseaux sociaux c'est qu'avant, l'abruti du coin tu le croisais une fois de temps en temps. Avec les RS t'a tous les abrutis du coin du monde qui ont déboulé sur le lieu où toi aussi tu rends et qu'il n'y a plus moyen d'y échapper.