fleurdelens

Je me dis qu'actuellement on n'est plus dans la situation d'il y a 20/30 ans où on avait UN entraineur "tout puissant" et responsable de tout. Maintenant chaque entraineur a un adjoint (auquel il tient beaucoup souvent cf Sage et Toppmoller), un adjoint de l'adjoint, un préparateur physique, des gars qui observent les adversaires et lui en font des synthèses etc etc. Ok en dernier ressort c'est lui qui aligne les gars sur le terrain, fait les causeries et normalement élabore principalement la tactique (quoique parfois largement en concertation avec ses adjoints) mais on est quand même de plus en plus dans un travail d'équipe. En tout cas c'est mon impression . Ca limite un peu 'l'aspect petit nouveau qui vient de débarquer.

Hazard? Tu as fait un lapsus écrit ou alors je n'ai pas compris ta phrase parce que le recrutement de Hazard a été annoncé au printemps, bien avant l'arrivée de Toppmoller.

Mais enfin, on ne va pas avoir Sikora.... Eventuellement au pire en prête nom de Cahuzac pour éviter l'amende si on a un entraineur non diplômé, rien de plus.

J'aime pas du tout ce genre de nouvelle, quand elles se produisent je suis plutôt du genre à dire "pas fier d'être Lensois". Le jeu proposé avait beau être de très mauvaise facture j'aurais aimé qu'on laisse plus de temps à cet entraineur et à cette équipe pour montrer un autre visage. Ca parait une décision bien expéditive. Après il semble y avoir d'autres éléments, notamment humains, qui ont pu amener cette décision. Quoi qu'il en soit ça fait tâche.

Non mais souvent on semble incapable, une fois qu'on a récupéré le ballon,d'aligner plus de 3 passes consécutives et les tentatives d'aller vers l'avant foirent à 95% quand l'adversaire nous rentre dedans. Ca ça m'effraye aussi. Il y a une pauvreté dans la construction assez dingue.

La dessus je suis entièrement d'accord avec toi. C'est trop tôt pour émettre des jugements définitifs. Pas sûr que grand monde en fasse d'ailleurs. Reste que pour l'instant les signaux sont quand même bien inquiétants. Sinon puisque tu l'as évoqué me semble que sur le forum la très grande majorité des participants étaient plutôt satisfaits de voir des changements à la MT.

Pour moi le match contre le PSG est à part, parce qu'il s'agissait surtout de tenir. Le problème de l'équipe intervient quand elle doit jouer et quand ce n'est pas la PSG on est bien obligé de jouer. Et là on n'a.... rien en terme de rendu footballistique. Après je n'ai pas du tout le sentiment de m'être "embourgeoisé' en considérant qu'on voit de la bouillie de football depuis le début de saison (gros match amicaux compris). Je disais ça en ligue 2 bein là, même si je pense que c'est quand même au dessus, je trouve que ce n'est vraiment pas mais alors vraiment pas bon. On savait tous qu'on n'avait que très peu de chance de refinir 2e, ce n'est pas le problème, je suis même quelqu'un qui s'arrête peu sur les résultats (c'est parfois un tort) mais qui apprécie la manière. D'ailleurs j'ai fait la fine bouche une bonne partie de l'an dernier. Là je suis désolé c'est la cata question manière. Dès que l'équipe se fait rentrer dedans par les adversaires on n'y est plus du tout. On n'a quasiment plus aucun beau mouvement collectif, les dédoublements, les débordements comme on en avait avec nos pistons, notre pressing étouffant, nos belles (mais risquées) sorties de balle de la défense..... tout a disparu. Alors on a encore des gars avec de la qualité individuelles (dont un petit jeune qui monte, qui monte plus un vieux capitaine encore top) ce qui peut encore nous sauver et faire illusion mais collectivement franchement je suis déçu, mais déçu..... Alors je ne suis pas voyant, je sais aussi qu'on va récupérer des blessés que je juge important mais n'empêche que je trouve ça inquiétant. Et que, comme déjà dit, le mauvais départ de l'année de notre précédente saison de ldc n'avait rien à voir avec ce qu'on a là.

Oui, j'ai du mal à tout mettre sur son dos comme certains le font.

Oui mais avec Rennes à la place de Lyon plus Brest (avec une défaite dans des circonstances particulières) et Metz. Si le bilan comptable était catastrophique le jeu ressemblait beaucoup plus à quelque chose que ce qu'on a cette saison.

Ca avait magnifiquement réussi l'an dernier, on s'est dit que ça allait être toujours la même chose (si tant est que ce soit effectivement le mode de recrutement, j'imagine que c'est une base mais qu'il y a quand même le regard humain).

Copieur

J'ai peur que la saison soit longue, très longue.

Peu importe le score final ça restera pour moi une prestation plus inquiétante qu'autre chose. c'est le Mans en face quoi. (sans leur manquer de respect)

C'est hirs surface non

Je me ré-ennuie

A suivre mais j'ai l'impression qu'on retombe dans certains errements. Dès qu'une équipe nous rentre un peu dedans ça devient difficile. Le Mans a eu le tort de nous laisser un peu trop venir en début de 2mt. j'espère me tromper

Si je ne me trompe en championnat c'est la première fois qu'il est titulaire, il a fait des remplacements assez courts aussi (10 min 15 min, 30 min, celui là est plus long). Bref 2 titu une vraiment pas mal et celle ci mauvaise. J' arrête là ce débat, je ne tiens pas particulièrement à le défendre (et je n'ai rien contre Cuisance sur lequel je n'ai jamais rien dit)

Bon tu l'a dans le pif, sur un match comme aujourd'hui je comprends mais à Prague il a été bon

Personne n'a dit le contraire si ? (j'ai peut être loupé les messages)

Franchement, si on continue comme ça on joue le maintien avec Thauvin.....

Contre bien mené, bon c'est comme ça, ça arrive mais c'est la pauvreté terrible dans les offensives lensoise depuis le début du match qui m'inquiète le plus. Problème tactique, problème de justesse technique et ça sur tous les match où on doit "jouer" depuis le début de saison (je ne compte pas Paris où il s'agissait de les faire déjouer)

Après un Abdulamid et un Udo en forme étaient important aussi dans le jeu offensif. On peut aussi espérer que Kadile réponde aux espoirs portés sur lui (même si je n'en suis pas sûr vu d'où il vient)

Tout ça est quand même bien inquiétant. Là enfin une attaque relativement bien menée mais in'n'a pas beaucoup

Non mais pour moi c'est un peu le souci avec ce poste de piston, être bon dans les 2 domaines c'est quand même rare et en tout cas il y aura toujours un point fort. Je l'ai déjà dit autant Skoras je le sens pas mal en tant qu'ailier autant en tant que piston j'ai du mal à penser qu'il brillera car trop limité défensivement.

J'ai tendance à limiter le rôle de l'entraineur la dedans (en reconnaissant que j'ai peut être totalement tort mais ça fait 30 ans que je le pense et que je suis obstiné dans cette idée!).