Adjo

Monaco nous dépasse. Lens est 10eme. On fait un exposé très sale opération ce week-end. Je suis vraiment dégouté. Je n'aime pas ce que je vois actuellement. On a régressé selon moi.

Giroud qui marque lors de Naples Milan alors qu'il est diminué par une blessure.

J'ai pas lu le tweet mais depuis hier j'arrete pas de lire des pseudos analyses de rageux sur l'anti football de Brest comme si c'était une généralité à propos de cette équipe.

Mais un match ne résume pas une équipe.. J'ai vu Brest plusieurs fois et c'est pas de l'anti football. N'importe qui sait qu'il faut attendre lens et les prendre dans le dos des pistons. Il suffit d'être solide et attendre le bon moment. T'as plus de chances de battre lens comme ça qu'en ouvrant le jeu. Ils avaient des absents notables.. J'suis pas choqué outre mesure car ils ont déjà aussi proposé autre chose.

Ouais enfin à l'aller ils ont proposé autre chose non ? Faut pas généraliser

Hold up contre nous ce soir après un hold up en notre faveur il y a une semaine à Angers. Brest n'a plus Faivre, avait des absents, dont sa recrue phare, et 2 cadres en défense. Mais on n'a pas été foutus de marquer 1 but à Brest en 2 matchs. On galère encore quand on a le ballon. Notre force était la présence dans la surface, tout le monde pouvait marquer... et Haise choisit subitement de ne jouer qu'avec une pointe. Depuis, Kali n'est pas bon, nos victoires sont tirées par les cheveux, les changements sont toujours tardifs et inefficaces (possiblement lié), les compos ne bougent plus. Soi disant c'était notre équipe type. Pour moi, malgré la domination, c'est un gros NON ce soir qui ne me laisse pas entrevoir les choses positivement. J'aime pas les compos actuelles, le coaching en cours de match, on perd notre banc, intègre Berg assez bizarrement, Baldé ne joue jamais sans pour autant aider une réserve qui en a besoin, nos gardiens trainent leur peine, et on est infoutus de faire un clean sheet même dans un match où on surdomine. Alors arbitrage bon ou pas bon, c'est vraiment pas le problème ce soir, surtout que la semaine dernière on a été vernis. La réalité c'est qu'on ne progresse plus, et qu'haise ne semble pas avoir la solution. Nous avons atteint nos limites. Ça reste très honorable mais sur des matchs comme celui-ci et comme trop souvent, c'est pas acceptable de perdre. Sotoca j'en parle pas ce soir mais je pense que c'est le vrai symbole du Lens actuel: bonne volonté mais trop limité dans les zones / moments clés

Doucouré j'ai ps aimé

Sotoca en finition c'est à s'éclater la tête dans les murs

Mais Haise fera t-il des changements avant la 75eme?

Doucouré transpercé. 2 vrais attaquants Mr haise svp. Kali dégueulasse mais seul en pointe on sait que c'est pas ça. Garage ET Kali ensemble, c'est vraiment la mer à boire ?!

Dommage de ne pas faire tourner un peu plus. On va perdre notre banc si ça continue

Pour superviser Duverne et Cahuzac

Ca devient en effet dur de ne pas au moins le tester.. Mais Ben Yedder est en forme aussi, Fekir fait une grosse saison au Betis, Laborde vient d'enchaîner 16 mois pleins, Lacazette est en train de se réveiller dans un Arsenal qui redevient potable, et on ne parle là que des mecs jamais appelés ou remplaçants sans temps de jeu. Y'a aussi Diaby.

Je suis également plutôt favorable à l'abandon de la prolongation. On a trop souvent droit à des purges, des changements qui cassent le rythme, des joueurs carbonisés qui gagnent du temps, on a peur d'encaisser car on se dit que le 1er qui marque en prolongation remporte souvent le match.... Il y a certes parfois des scenarii épiques mais c'est plutôt rare. Rajouter un tiers du temps du temps match me paraît trop compte tenu du spectacle que ça dégage. Et puis ça permet à certaines équipes ''qui attendent la prolongation'' d'y réfléchir à 2 fois (quand elles ont le statut de favori également). Les deux formation se défendent. La vérité est peut-être entre les deux, avec un réaménagement de prolongation.

Cela dit il n'a pas vraiment tort, le mec est là depuis me 3 février, et on lui demande déjà s'il est encore l'homme de la situation. Il vient d'arriver, apprend à connaître l'équipe, le championnat, mettre sa touche perso prend souvent du temps, donc c'est vrai que c'est encore de la provoc de journaliste de merde pour provoquer de la punchline qui fera du buzz.. Mauvais ou pas, ce n'est pas ici la question vu le contexte.

Intéressant de voir comment Haise veut s'y prendre suite à la débâcle du match aller

Je ne trouve pas qu'on gagne en solidité. On prend des buts à chaque match même contre les plus mal classés ou les moins en forme du moment.

Évidemment qu'il aurait dû l'être. D'autant plus certain que si la DTN déjuge un arbitre (ce qu'ils ne font jamais même à 1 contre 100) c'est donc qu'il n'y a clairement pas débat. Par contre ils peuvent pas s'empêcher de dédouaner Turpin et le reste de l'itw est bien pourri, mais bon louons leur aveu.

C'est même une certitude et pas que sur ce match. Tactiquement on a régressé

Quand je dis ''le touche'' je veux dire ''en retard ou avec possible dangerosité''. S'il le touche après avoir pris le ballon ou après trouade, il n'y a rien.. Pas sûr qu'il le touche d'ailleurs. Effleuré peut-être, ce qui ne serait pas faute. D'ailleurs le foot est un sport de contact et le contact sur le gardien n'est interdit que quand il est dans les airs me semble t il, ou gené pour s'emparer du ballon avec les mains. Pour le coup rien de tout ça. Et justement, si tu considères le contexte et l'esprit du foot, y'a jamais faute

Non. Par équité, il ne devrait pas y avoir de situations où les décisions sont forcément bonnes que ce soit sifflé ou non. Alors Turpin siffle hier à Lyon mais Frappart validerait le but en mêmes circonstances dans le même temps lors d'un Metz/Angers ? Et ça serait normal ? Pour que le foot soit lisible et équitable il faut trancher avec des règles. Soit le geste de Paqueta est répréhensible car on estime qu'il touche le gardien ou qu'il est délibérément violent, soit on décide qu'il ne le touche pas et alors il n'y a pas faute. Ça pourrait être simple. Pour moi il n'y a même pas débat, il n'y a 100% quedalle ! Que Paqueta aurait-il pu faire d'autre ? C'est un pressing, y'a pas d'excès d'engagement ni de danger, il ne touche pas le gardien, on voit clairement Jardim taper dans la terre, ce qui fait mal et le fait lamentablement se tordre de douleur (une fois qu'il a compris qu'il s'était troué, évidemment). De toute façon il y a un vrai problème non traité avec les '' fautes '' sur les gardiens. En sur protégeant ces derniers, sur n'importe quel CPA où ils sentent qu'ils vont se déchirer, il leur suffit d'aller délibérément s'empaler sur un adversaire, se rouler au sol en hurlant, est c'est faute pour toi à 99,9% C'est contraire à l'esprit du foot. Je ne soutiens pas Aulas la pleureuse opportuniste qui ne pense qu' à sa gueule , car avec lui ça n'est que quand ça l'arrange, mais il a raison de se sentir volé sur cette action et de demander des explications quant à l'application des lois du jeu. Il faut évidement sonoriser les arbitres comme au rugby et les faire expliquer leurs décisions. Ça évitera certaines incompréhensions qui amènent pétages de câbles qui amènent scandales. Quant à Turpin et Frappart, ils ont une fois de plus montré que nos 2 têtes d'affiche étaient des tanches ! Mais si je comprends bien, il y a toujours un moyen, une faille dans le système, qui permet de toujours leur donner raison

À Marseille il a marqué les esprits car les médias ont bien embelli le truc mais n'ai final il ne reste qu'un an et ne remplit pas les objectifs sportifs. À Lille, il n'est pas une légende. Il a sorti Leeds de la L2, et l'a maintenant en premierleague la saison suivante. C'est en effet énorme. Après, on peut quand même s'interroger sur sa capacité à se diversifier et s'adapter.

Turpin... J'arriverai jamais à adhérer

Je ne comprends pas les coachs qui font ça.

Faut voir le niveau aussi.