Adjo

Personne n'a dit qu'on se satisfait de son match, mais tu quotes un poste disant que Frankowski est le plus mauvais sur le terrain, et tu dis ''et Fofana''. C'est juste n'imps. Entre ''il ne fait pas son match '' et ''le pire avec Franko'' y'a quand même un monde.

T'es dur là. Il n'est pas super influent mais ne fait pas beaucoup de conneries. Doucouré à fait 30 min à chier en comparaison, avant de se reprendre

T9 sa mère !

Ce joueur est assez atypique . C'est vraiment ça, soit niveau District, soit l'homme qui creve l'écran. Incroyable. La semaine prochaine on voudra le pendre haut et court

Pareil ?

Putain il fallait encore la mettre car l'angle il est fou! En plus c'est clairement ce qu'il voulait faire, il a préparé son coup depuis le début. Monstrueux! Très intelligent, car il sait qu'en face le gardien est inexpérimenté. Incroyable J'ai presque de la peine pour Djoco. Ça me rappelle un but pris contre Bordeaux en 94, Warmuz qui se fait baiser par Dugarry (mais y'avait sans doute faute)

À son vrai poste, attaquant qui décroche, dans une attaque à 2 aux côtés d'un mec qui prend les espaces et étire les défenses. Certainement le meilleur joueur sur cette première période

Certes mais de là à parler de bon match, non. Aucune influence. On va lui demander d'être bon AUSSI quand l'équipe est en difficulté. Forcément quand tu gagnes les duels et que tu as le ballon haut chez l'adversaire, on voit ton 10. Ça serait pareil avec Kakuta. On dira qu'il lui fallait 30min pour retrouver ses marques après une période sur le banc. J'espère qu'il confirmera en seconde mi-temps et sera décisif et là on pourra dire qu'il a fait un bon match.

Leur arrière gauche, qui aurait dû prendre un jaune, semble assez fébrile. J'insisterais de ce côté, alors que de l'autre côté Zedadka maîtrise Frankowski avec une main dans le dos

Ça fait seulement 10min qu'on le voit. Avant ça, Casper

Il a marqué mais jusque là son match était quand même bien dégueulasse

Yeahhh Danso !! Enfin un DC qui marque !! Même pas de la tête !

Et Doucouré on en parle ! Catastrophique, ne gratte pas de ballons importants, raté toutes ses passes même les simples, et ne met aucune intensité. À l'Ouest. S'il ne relève pas vite le niveau j'aimerais voir Berg dès la reprise. Notre défense pue du cul, on le savait, moins la relance de Medina, il est reste pas grand chose. Frankowski c'est une Claudette, et Pereira Da Costa, sur les 30 premières minutes il avait l'influence d'un fantôme !!!

Arial Mendy n'est pas là ?

Noura averti et sorti à la mi temps au Havre

''Coutumiete'' du fait ?? En dehors de ce petit raté de vocabulaire, j'aime bien moi quand les joueurs parlent comme ça sans langue de bois et sans chercher les bons mots.

Pas Giroud. Giroud a une mentalité exemplaire, même sur le banc ou en tribunes.

Pour une fois qu'il remet Ganago, Il enlève Kakuta ! Jcomprends pas. Après, à voir si Ganago est seul en pointe ou si Sotoca repasse avant centre avec lui comme en début de saison dernière quand ça marchait bien

Ne te leurre pas, à moins qu'il en claque 3 sur le rassemblement (et encore !), Giroud sera de nouveau hors du groupe quand Benzema sera de retour.

C'est pas simplement comparer avec les hommes. Je m'en branle à la limite. C'est un simple constat, on parle d'un sport pro là. Que le niveau des jeunes en sport universitaire soit bon au Canada, je n'en doute pas. C'est peut-être les prémices d'une amélioration pour les années futures. Mais aujourd'hui à l'instant T, le football pro français est même mondial est une catastrophe. Je te mets au défi de mater 10 matchs au hasard et contredire les points soulevés plus haut. J'ai moi même des éléments factuels pour affirmer mes propos. Et d'ailleurs, pourquoi je dirais ça du foot alors que je me régale devant d'autres sports féminins?

Yeahhhh ! Pareil, Deschamps m'a fait mentir mais tant mieux. 2 interprétations: - en 9 c'est soit Benzema soit Giroud mais Deschamps ne veut pas les 2 ensembles. Du coup, n'ayant pas confiant en ses autres joueurs pour etre titulaires en 9, il mettra Giroud titulaire. - Deschamps cède à la 'pression' populaire mais ne fera pas jouer Giroud Un centre de Clauss pour la tête de Giroud, et je pense que je vais avoir une putain de mi-molle

Je pense que c'est fini Oui, en tout cas sous Deschamps. Ce qui m'enerve le plus, c'est de dire que comme il ne jouait pas assez avec Chelsea, il ne pouvait plus être sélectionné (oauis, quand Benzema est revenu), et maintenant qu'il est titulaire au Milan AC, leader en Série À et dont il est le meilleur buteur, il n'est plus appelé. Deschamps n'est donc pas honnête et ça c'est gênant

Arrête un peu, t'es naïf là. Avec exactement les mêmes processus que le foot masculin, tu auras exactement les mêmes dérives. Ça a d'ailleurs déjà commencé avec la médiatisation des compétitions même mineures, la hausse des salaires, la présence dans les cérémonies de récompense. On commence à voir des joueuses qui simulent, des joueuses qui râlent auprès de l'arbitre, des scandales dans la presse (ahurissante cette affaire Amraoui. Et il y en à d'autres, dont les histoires Amandine Henry, Diacre ), des inégalités à cause des budgets, de l'exposition médiatique (toujours les mêmes joueuses de l'EDF qui étaient mise en avant) Alors oui on n'en est pas au stade du foot masculin, évidemment, puisque l'un est déjà un vieillard quand l'autre vient seulement de naître. Mais renseigne toi et tu verras que ce n'est qu'une question d'échelle et de proportions : ça prend le même chemin que le grand frère. Mais fort heureusement, ça n'aura jamais la même aura que le foot masculin, à cause notamment d'un niveau accablant. À voir dans 30 ans peut-être.

Il avait déjà pris beaucoup d'attaquants je trouve, donc peut-être qu'il avait anticipé le forfait de Benzema. Pour moi il manque un milieu, même si on sait que Griezmann joue quasiment milieu avec Deschamps. Sinon, Fekir fait une grosse saison donc son absence est difficilement explicable, à moins qu'il ne se soit jamais intégré au vestiaire des Bleus ? Même un Ben Yedder, toujours appelé, jamais trop utilisé. À quoi bon ? J'aimerais Giroud, mais Deschamps préférera toujours insister avec un Martial même à court de forme

Ouais enfin Sotoca derrière deux attaquants c'est beaucoup d'activité mais c'est aussi trop de pauvreté technique à un poste où tu es censé mener le jeu et alimenter tes attaquants. Kakuta a montré l'an dernier qu'en pur 10 avec 2 défensifs derrière lui (Cahu et Doucouré) et 2 attaquants devant (Ganago ou Kali ET Sotoca), il régalait par son jeu dans les petits espaces, ses passes aux petits oignons et sa vision du jeu. Mais depuis que Fofana a pris de l'ampleur dans le jeu avec ses percées et sa propension à partir à gauche, le style a changé. Nous sommes moins techniques, Fofana n'étant pas terrible techniquement, mais on dispose de plus de qualités individuelles. Ici sur ce forum vous avez toujours eu tendance à sous-estimer ce qu'apportait Cahuzac de par son profil. Ok on sait qu'il est sur la fin. Mais bien utilisé, il apporte ce que d'autres ne savent pas faire : de l'équilibre, le leadership, la gestion des temps forts et faibles, de l'intelligence de jeu, son côté intimidant auprès de certains adversaires et de l'arbitre. Sur tous ces points, pris séparément, Fofana est loin derrière Cahuzac. Alors évidemment, Fofana a 100 autres qualités que Cahu n'a pas, percussion physique, VMA, folie etc etc... Il faut savoir ce qu'on veut. Moi je pense qu'on manque d'équilibre et d'intelligence situationnelle. Donner les clés à Fofana n'a pas aidé, mettre Sotoca en 8 ou 10 n'a pas aidé, mettre Kali seul en pointe n'a pas aidé. Au final on n'a plus Cahu et on a Fofana, on a installé Kali comme tout le monde le réclamait... mais on a moins de points que la saison dernière après le même nombre de matchs. Moi sois je sors Sotoca du 11, soit je le laisse devant pour batailler au duel avec les défenseurs car Kali ne sait pas faire ça, c'est pas le profil. Gagner des duels de la tête dans la surface adverse c'est pourtant super important, tout comme le déclenchement du pressing ou le contre pressing. Sotoca excelle dans ces critères. Je laisse Kakuta en 10 et s'il ne s'améliore pas alors là OK il dégage sur le banc. Et derrière Kakuta je mets 2 mecs sur la même ligne. Je demande donc à Fofana d'arrêter de dézoner sur la gauche, et de se consacrer un peu plus aux tâches défensives. Ce qui ne signifie pas que je le bride sur ses percées box to box, mais pour moi elles sont largement plus pertinentes en situation de contre qu'en situation de possession. Quand il a le ballon les appels des attaquants sont différents, les déplacements et compensations des gars autour de lui sont différents. Je suis persuadé qu'avec un jeu plus épuré et un respect plus strict des tâches qui incombent à son poste, ça rendrait Kakuta bien plus libre et il redevriendrait peut-être alors le chef d'orchestre, en phase de possession. Évidemment, ce dispositif sous-entend que je remets un piston gauche offensif, qui aura plus de liberté offensive (surtout si Fofana reste dans l'axe) . Ça peut être Machado s'il est au niveau (personne ne sait depuis son arrivée timide et sa blessure), Frankowski s'il redevient le joueur du début de saison, voire même Jean de qui n'a pas été récompensé, comme d'hab, de ses bonnes rentrées à ce poste. Devant, pour le match contre Clermont, j'aimerais voir Ganago titulaire. Kali ne m'a franchement pas plu sur ces derniers matchs et il est grand temps d'essayer de retrouver notre banc de touche, qu'on a mis aux oubliettes à cause d'une rotation inexistante, et ça se voit quand ils entrent en jeu, ils n'apportent rien. Titulariser Berg à la place d'un des 2 milieux actuels, toujours derrière un Kakuta en pur 10, ne serait pas une hérésie non plus. D'autant qu'ils ne seront certainement plus là la saison prochaine. On n'aura hélas pas ça cet aprèm donc va falloir espérer que la soupe qu'on nous sert depuis quelques mois ait plus de goût qu'à l'accoutumée