Adjo

Qui disait que PDC jouait quasi attaquant droit ? Pas sur ce match. Il est milieu offensif axe gauche, Sotoca étant son pendant axe droit, les deux derrière un Openda qui ne touche pas une balle.

Heureusement qu'on m'a dit que Samba avait un bon jeu au pied car vu du stade c'est pas flagrant 😅 Rythme assez bizarre.

Il a montré beaucoup de potentiel mais aussi qu'il lui manquait encore beaucoup de cadre et de rigueur. C'est un défenseur audacieux, pour moi à fort risque de boulettes, un peu comme Médina parfois, dans un autre style. Contre Bordeaux j'étais juste devant lui et il m'exaspérait aussi souvent qu'il m'impressionnait. Il prenait le ballon, dribblait dans des zones dangereuses, attendait la dernière seconde avant de le lâcher, avait parfois un placement hasardeux. Grandit prend des risques mais il a maturité et sait se cadrer, quand le faire. Wooh, nul doute qu'Haise s'est dit qu'il avait du boulot avec lui au tableau noir. Maintenant, on est d'accord, le potentiel est énorme car il a du Football, du physique, et peur de rien. J'ai hâte de le voir franchir une étape, pour ne pas qu'il reste comme beaucoup d'autres, un éternel espoir.

Pourquoi tu généralises ? Sont ce tous les Bordelais ?

La seule chose au même niveau entre le foot masculin et le foot féminin, c'est l'arbitrage ! Nul pareil !

L'ambiance dans le stade...😶 on dirait une bibliothèque !

Ce sont deux choses différentes.

Ya pas un topic foot féminin ? Parler de cette bouillie dans ce topic me fait mal à la rondelle sévère Soporifique mi temps, intensité grabataire

Alors ça c'est improbable ! Il y a forcément une explication cachée de type il est de la famille du président, ou autre chose du même tonneau

Faut pas pousser les raisonnements à l'extrême. D'ailleurs, Carlo Ancelotti, 1er entraîneur de l'ère Qatarie, est lui aussi un amateur de vin

Est-ce vraiment un problème quand on voit la durée moyenne d'un joueur dans un club aujourd'hui ?

Raison pour laquelle j'ai dû arrêter le foot il y a maintenant presque 15 ans. Et à l'époque, les médecins, même spécialisés, étaient totalement largués par rapport à ça. Et c'est toujours le cas. Ils ne savent pas. C'est un sujet qui n'existe pas, on ne leur a pas appris. Je pense qu'on va progresser dans les examens, la prévention, jouer avec casque, peut-être même la matière des ballons ou que sais-je, mais interdire les têtes, j'y crois pas . C'est pas non plus une patate de forain en pleine gueule

C'est un gardien, 35 c'est un bon âge. Pour moi c'est top 15 mondial à son poste

Le risque évoqué est celui d'être mis en danger et évidemment à la perte du ballon dans tes 20 mètres, le risque/danger est nettement plus important que tu si tu perds ton ballon suite à une transversale manquée envoyée dans le camp adverse. Dans ce dernier cas tu as plus de temps pour te mettre en place afin de récupérer le ballon. L'adversaire a encore 70 m à remonter. Mais comme dit précédemment par certains, partir proprement de derrière est notre ADN, c'est pour ça qu'on a recruté des défenseurs relanceurs, qu'on joue à 3 DC. L'idée c'est de faire courir l'adversaire après le ballon, et surtout le faire sortir afin de désorganiser son équilibre tactique et s'engouffrer là où il laisse des brèches. Ça comporte des risques, mais ça permet de voir du jeu. Ça aurait été mission suicide de faire ça il y a quelques saisons encore avec des joueurs moins fins techniquement. Des Sartre, Yahia, Chelle, Cvetinovic et autres, c'est du pur stoppeur, avec une relance médiocre. Aujourd'hui on a les joueurs pour, donc évidemment qu'il faut continuer à le faire. Le jour où on prendra un but tous les deux matchs à cause de pertes de balle dans nos 30m, c'est que certains joueurs seront défaillants et il faudra faire jouer la concurrence plutôt que de changer notre identité de jeu . Cela dit, ''balancer'' est souvent un terme mal jugé. Il n'y a rien de déshonorant à allonger le jeu. Le foot c'est la variété, c'est surprendre son adversaire, c'est appuyer sur ses lacunes. Si une équipe laisse des boulevards dans son dos alors il faut évidemment allonger et monter le bloc afin de récupérer plus haut. Parfois, s'entêter à remonter proprement est contre productif. Moi j'aime bien quand c'est varié. Avec Openda, Ganago, on a des mecs capables d'aller vite dans le dos des adsersaires. Et avec Sotoca et maintenant Buksa on a des points d'appui capables du jouer en pivot, soit pour garder le ballon le temps de monter le bloc, soit pour jouer en déviation pour les deux mecs suscités qui ont déjà fait leur appel de balle. Cette diversité est intéressante, à nous, à Haise se savoir faire le bon dosage. Ça s'appelle l'intelligence de jeu, il y a des mecs comme ça qui , sans être des foudres de guerre techniquement ou physiquement, ont ça, et justifient pourquoi sans être impressionnants ils sont indispensables. Des Gillet, Cahu avaient un peu ça. Un Henderson est un génie dans ce registre par exemple.

Pareil, je pensais qu'ils lui laissaient du temps pour se mettre au niveau physiquement car les dates de championnat là bas sont très différentes, et lui était seulement en préparation d'avant saison avec Lens. Miami n'a pas brillé sans lui donc nul doute qu'il sera aligné rapidement.

Mais ça n'a pas de sens. Il n'a fait que de la préparation. On pourrait faire le même genre de conclusion pour n'importe quel joueur. Ce qui compte c'est ''aura t il ce niveau '' et non 'savoir si c'est supérieur à Leca ou farinez ''. Il peut leur être supérieur et chier sa saison, ou être inférieur et faire la saison de sa vie. Ce qui nous intéresse c'est de savoir s'il sera bon, et ca, après 2 matchs de préparation, on n'en sait rien. Laissons juste nos recrues jouer et on parlera de leur niveau quand ils auront eu assez de temps pour qu'on puisse se faire une opinion. Il suffit qu'il foire contre west ham pour que quelqu'un prenne le contre pied et dise ''s'il joue toujours à ce niveau-là alors on aurait mieux fait de garder Farinez en numéro 1'' Ce besoin de déjà palabrer et palabrer sur les nouveaux arrivants après un pauvre match amical, c'est usant

Je n'arriverai jamais à comprendre ces conclusions hâtives et toutes faites après seulement un ou deux matchs ! Encore plus quand on se souvient de la hype lors de l'arrivée de Farinez. Mais le supporter lambda ne changera putain de jamais

Très étonné que le Bayern dépense autant pour un si jeune. Ça ne me semblait pas dans leur culture. Dommage, un joueur qu'on aurait aimé voir dans le championnat du pays qui l'a formé..

Et puis on n'est qu'à la préparation, regardez les compos des précédentes prépa et les compos à J1, J5 ou J35. Entre les internationaux revenus tards, les bobos, les suspensions, les mecs super en forme avant de baisser le pied. Les automatismes à déceler (Haise aussi a besoin de temps. Au départ il laissait même Michelin titu devant Clauss). Sans compter que Fofana peut partir à tout moment.

Intéressant en effet. Il admet avoir eu des difficultés. L'avoir pris 6 mois avant pour qu'il observe était intelligent. Espérons que ça lui ait servi à franchir un cap. Je veux clairement le voir s'installer dans le onze

Les salauds, comment te faire télécharger une application. J'vais probablement la désinstaller juste après mais je suis curieux d'entendre ce joueur en qui j'ai vraiment envie de croire. Pas trop compris son utilisation en fin de saison, il y a des recrutements à son poste... j'espère vraiment qu'il va s'imposer, il y a un truc qui me plait dans son attitude sur ou en dehors du terrain

Mara vers Southampton pour 13M

Oui ça démarre mal. Après, ça ne veut pas toujours dire grand chose les prépas. D'ailleurs Favre rappelait qu'avec Nice quand ils avaient fait 3eme ils avaient perdu tous les amicaux ou presque

C'est pourtant à prévoir dans les 3-4 ans

Je ne trouve pas que l'on reste figé dans un système. C'est toujours la manie du supporter de vouloir parler 4-4-2 , 4-3-1-2, 3-5-2, 3-4-3, alors que l'éducateur parle toujours d'animation. Ton 3-4-3 bouge. Il varie selon les situations, les joueurs sur le terrain, le score, la fatigue. Tu peux démarrer et finir en 343 tout en le modulant de par son animation. La seule chose qui ne change pas c'est la base de 3 DC derrière, encore que, ok a même déjà vu le plus axial passer en faux 6 sur certaines situations. Le reste, c'est de la palabre. Où place t on les électrons libres dans ces schémas tactiques? PDC, moi jle vois pas figé à un rôle/poste, je le vois un peu partout. Comme Sotoca dans son style, comme Fofana dans un style encore différent. Le début de saison dernière avait été magnifique avec Kakuta en pur 10 et des supers stats. Même Ganago brillait. Aujourd'hui comme c'est un peu loin on l'oublie. Mais une nouvelle saison démarre, avec de nouveaux joueurs, et croire qu'on ne travaille pas d'autres schémas serait de l'hérésie. D'ailleurs Haise a changé d'approche tactique plusieurs fois la saison dernière. Si on a un autre trou d'air comme en début d'année, il est fort à parier qu'il a déjà son plan B voire plan C, qui pourraient être tout aussi biens selon les adversaires et la forme physique du moment