Adjo

Franchement j'espère pas. On a besoin de l'activité de Fofana dans le coeur du jeu. Ne serait-ce que par sa présence il focalise l'attention de l'adversaire. Beaucoup plus facile d'isoler un joueur de côté. Fofana peut se déporter à gauche le temps d'une action, ou pour créer un déséquilibre tactique. Mais c'est pas un ailier

Seulement si Haise sort un des 3 milieux, ce dont il est peu friand. Et en cas de score en notre défaveur on peut penser que s'ils sort Onana, ce sera pour mettre un meneur ou un attaquant

En effet avec l'absence de PDC et la situation contractuelle de ACM, ça sent le milieu à trois à plein nez, d'autant qu'Onana a beaucoup joué en prépa avec les titulaires et avait déjà gratté du temps de jeu avant la trêve.

Et puis c'est quoi son salaire depuis qu'il a absolument voulu signer à Nice en cours de saison où ça marchait bien pour lui à Montpellier ? Ce qui l'a fait bouger c'est sûrement le salaire. Il est devenu probablement inaccessible. Et puis faut regarder: Delort ne réussir pas vraiment partout. Moi j'étais archi pour sur les 6-7 dernières années. Aujourd'hui ce n'est plus le même contexte. En tout cas, certainement pas en plein mercato d'hiver. Je n'y crois de toute façon pas une seule seconde. Même pas 1% de chance pour moi. Et puis Ghisolfi ne nous l'enverra pas gratos et avec un bouque de fleurs

Supputations.

Haha jolie extrapolation. J'ai un entourage très foot, j'ai des fonctions très foot. Donc ça m'arrive plus souvent d'avoir des conversations autour du foot que des géraniums ou du montage d'échafaudage. C'est là que tu te ridiculises, en omettant ouvertement à quoi peut tenir une carrière. En suivant ta logique, quand il était à Lens il avait donc le niveau d'un club comme Lens. Mais là il ne l'aurait plus ? Ah non, c'est vrai, à Lens il n'avait pas le niveau de son club (Lens). Mais là par contre il a forcement le niveau de son club (vénézuélien ou national). C'est à géométrie variable, c'est rigolo comme truc 😂

Je parle simplement aux gens, vais au stade, écoute les gens, et lit les commentaires, pas que les négatifs des rageux du barrage. Et oui, accessoirement je regarde une quantité astronomique de matchs

Depuis quand on accorde de l'importance à ce que disent nos ministres ? 😂

Mais arrêtez avec votre chambrage, on n'y est plus là. Vous confondre tout. Mr Moustache vient de remarquablement l'expliquer (encore) dans son post ce matin. Je ne compare pas les actes, je ne prétends pas qu'ils sont sur la même lignée, je compare le principe. On ne peut pas se réfugier derrière la culture. C'est pas parce qu'il y a des atrocités qui dépassent les limites de manière évidente (homophobie, exploitation etc...) que toutes celles qui sont moins graves ne franchissent pas ces limites également. Tout dépend où tu places le curseur. Si vous ne voyez pas de différences entre chambrage et le comportement général de Martinez qui devrait pourtant simplement savourer ce titre de champion du monde, alors on se sera jamais d'accord. Permettez nous de penser que que c'est une vision des choses qui n'améliore pas la société. Pour le reste une fois encore l'ami Moustache résume tout dans son excellent post. Mais vous pouvez ne pas être d'accord hein, y'a pas de pensée unique, ça vous regarde.

Bah non, justement. Encore raté

Si, il a été bon à Dunkerque, prenant la place de Maraval et sauvant le résultat sur plusieurs matchs. Mais Dunkerque est descendu donc il n'est pas resté

Non. Pour le grand public. Je l'ai dit : les yeux du grand public. Des passionnés de foot, des moins passionnés, des fans occasionnels, des ménagères, des anciens, des plus jeunes, les éducateurs qui tentent à tout prix de ne pas inculquer ça aux futures générations, alors que les comportements ne cessent déjà de dériver, etc... C'est pourtant évident, puisque c'est relayé partout donc forcément ça se propage dans toutes les classes. Quand il y aura un sujet sur le QI des footballeurs, les frasques de Martinez seront à coup sûr mentionnées. Les siennes ou celles d'un autre mais tout aussi condamnables. Sur le chambrage, tu peux laisser tomber : tu n'as pas compris ce que j'ai dit, et jvois pas comment l'exprimer plus clairement, je me répèterais. J'ai dit que je ne considérais pas ce que fait Martinez comme du chambrage car il est dépourvu d'humour de bienveillance et de subtilité. Je l'ai dit : c'est au mieux de la stupidité au pire de la méchanceté. Une forêt de provocation faire par un crétin. Je ne vais pas me répéter encore, par pitié. 3eme paragraphe : totalement en désaccord sur tout mais là y'a pas de débat, y'a pas de factuel c'est chacun sa perception. 4eme paragraphe : on peut dire l'inverse : de nombreuses personnes aussi ne sont pas des footix et des idiots qui retournent leur veste constamment, et ont simplement des valeurs morales très ancrées, et trouveraient donc le geste en soit tout aussi stupide . Sauf qu'on en parlerait forcément moins, puisque les médias français en parlent forcément plus quand ça concerne la France, c'est logique et ça marche pareil ailleurs. Et ça me fait marrer cette histoire de différence de culture: on condamné pourtant, et à raison des cultures autres que la nôtre pour leur comportement. Pas plus tard que tout le mois dernier à propos du Qatar. Donc bon, la culture c'est pas une excuse car ça n'empêche pas de faire de la merde. On peut faire de la merde par culture. Les Espagnols n'ont pas l'impression que la corrida c'est atroce parce que c'est leur culture, ça reste de l'abattage d'animal pour le spectacle, un acte de cruauté qui serait sanctionné en d'autres circonstances. Il faut savoir dire à la culture d'aller se faire enculer. C'est comme ça que le monde évolue. Soit en progressant, soit en partant en couille. Les gros cons ne se rendent jamais comptent qu'ils (et les autres) en sont

Ça n'a pourtant rien à voir. Et non ça ne fait pas ''partie du sport'' à la base. Qui l'a décrété, ce truc-là? C'est une transformation des valeurs du sport suffisamment entrée dans les mœurs pour être désormais considérée comme normale.

Le sélectionneur Polonais remercié. In verra ptet enfin plus de jeu. À Frankowski, Buksa et Poreba de se montrer

Incroyable qu'une L2 (ou même L1 en doublure) ne se jette pas dessus.

Baticle limogé. Il était mis à pied

T'as pas du comprendre l'idée directrice de mon post car je ne dis pas, ni même ne sous-entends, que le footballeur chambre plus que les autres sports. Je dis simplement que le footballeur a l'image du sportif abruti. Parce que c'est le plus populaire, ou pour les interviews d'une platitude rare, les syntaxes approximatives, les simulations grotesques, les bagarres et comportements stupides, le rapport à l'image et l'esthétique en permanence... Et donc, que le comportement d'un mec comme Martinez renforce cette mauvaise réputation. Par sa médiatisation grand public, à très large échelle, il salit l'image du footballeur. C'est d'ailleurs un déferlement de déclarations agressives à son sujet. De la part de tous bords. Si tu estimes que ça joue en sa faveur, permets moi de contester. J'ai aucun problème avec le chambrage. Je suis même un bon gros chambreur. Mais je ne m'abaisserais jamais à ça! Comme déjà dit, le chambrage est bienveillant, ou gentiment piquant, avec de l'humour. Ce que fait Martinez, c'est pas du chambrage de ce tonneau, il est l'opposé total de la subtilité, c'est un comportement de gros lourd écervelé (il l'avait déjà montré par le passé lors de certains matchs). C'est une pauvre merde.

De toute façon, cautionable ou pas, acceptable ou pas, de bonne guerre ou pas , ''on aurait fait pareil'' ou pas, ce qui est certain c'est que ça relève au mieux de la gaminerie, au pire de la méchanceté. Dans les deux cas, ça relève du QI d'huître et le footballeur (ou le supporter de foot de base) renforce un peu plus son statut de sportif teubé. C'est dommage car dans tous les cas de figure ça n'améliore pas son image, dans cette société 3.0 où tout se sait / se dit/ se montre / se commenté.

Poreba sort à 0-1 il me semble

Je n'aime pas particulièrement le chicotage mais j'y vois tout de même une vraie différence avec Martinez qui lui semble faire une vraie fixette et a un vrai comportement de rageux. Dans le chambrage il y a parfois de la bienveillance, de l'humour. Là on est sur un autre registre. Et c'est pas comme si le reste du temps, le personnage se montrait sympathique. C'est un blaireau

Il n'en demeure pas moins que c'est une attitude de sombre connard sans cervelle. Et si d'autres le font, même constat pour eux. Il y a aussi et heureusement les 95 autres % de joueurs qui ne s'abaissent pas à ça et sont dignes dans la victoire (et/ou dans la défaite).

Chamma tout l'air d'être un con celui là

D'accord mais l'un n'empêche pas l'autre : on peut respecter les ordres tout en étant nul à chier

Personnellement je n'ai pas eu besoin de ça pour trouver les Argentins bien arbitrés au fur et à mesure que la compétition avançait. Bien-sûr qu'il y avait un consensus conscient ou inconscient pour que Messi soit couronné. Pourtant j'entends que l'Argentine a été pas mal avertie au classement du fair play! Bah en même temps ils ont joué plus de matchs que les autres. Et ils s'en sortent sans aucun rouge, et avec 5 penos. Mais quand même, l'arbitre donne deux pénos à la France en finale. Je suis balancé. Je pense que les petits détails ont été en leur faveur, et ça leur a permis de rester en vie parfois. On peut tout analyser: Rabiot peut se prendre rouge à la 55eme. En L1 il prend rouge, marron , noir, avec son tacle assassin. La VAR n'a jamais été aussi peu utilisée comme s'il y avait eu des consignes, tout comme il y en a eu pour les arrêts de jeu à rallonge. Les arbitres se rangent derrière un règlement quand ça les arrange mais dès que le ''tres haut '' leur donne des consignes qui influent sur leurs notes et donc leurs revenus, ils se branlent subitement du règlement, la loi 9, la loi 12 et mes coull' chur tin nez cha fait un dindon. Contre la Tunisie c'est un scandale mais la FIFA a voulu enterrer le dossier et je pas créer une jurisprudence, avec ce match facilement oubliable suis n'a pas eu d'enjeu. Ils ont juste voulu éviter qu'on remette le sujet sur le tapis. En finale si tu refuses leur troisième but là tu crées l'inverse : tout le monde aurait dit que la France est la première équipe à en bénéficier alors que si on cherche bien, on trouvera à coup sûr des cas similaires en championnats avec des remplaçants qui s'échauffent trop près de la ligne et se retrouvent un orteil sur le terrain juste avant un but à l'autre bout. Je suis beaucoup plus choqué par l'arbitre qui ne laisse pas jouer alors qu'on part jouer un contre à 3 vs 2 alors que je crois que le score était de 2-2. Celle là faudrait vraiment qu'on m'explique et quand je vois l'attitude, le déroulé de l'action, la position de l'arbitre, je pense effectivement qu'il l'a fait sciemment.

Ouai enfin refuser un but pour ça, ça aurait été d'une petitesse infinie. Il sont 15cm dans le terrain, ça n'influe en rien. Ça serait n'importe quoi de se ranger derrière ça. Tu leur mets un jaune et basta