-
Compteur de contenus
26698 -
Inscription
-
Jours gagnés
204
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Adjo
-
Ohhhhhhh t'as Captain Lachor :D Les nouveautés sont notables?
-
Oui, là il est question de recul minimum. Moi je parlais bien de recul OPTIMAL Ensuite, l'upscaling, je le comprenais plus ou moins vaguement dans le "attention certaines TV ont de bonnes perfo en SD mais pas en HD ou vice versa" Tyb-027, je ne prends personne pour des newbs, mais t'imagines pas le nombre de gens qui croient bêtement un vendeur qui leur dit "regardez celui là Madame, il a 45 000 de contraste alors que celui là n'en a que 10 000. Prenez donc celui à 45 000 il est meilleur". Je rajouterais que le full HD n'est pas indispensable en deçà de 94 cm, et que les Philips sont ceux qui possèdent généralement le meilleur son dans la gamme grand public
-
1 pouce c'est 2.54 cm Pour calculer la distance moyenne optimale de recul pour visionner son téléviseur LCD ou Plasma de grande taille, il faut multiplier la diagonale de l'écran en cm par 3 (un poil moins en fait. Disons 2.5 à 3) Exemple: tu achètes un téléviseur 42" soit 107cm, il vaut mieux que chez toi tu aies 107 x 3 = 321 cm de recul pour apprécier l'image convenablement et éviter les maux de tête ou la fatigue des yeux. Des fois des gens venaient acheter des TV 102 cm, pour mettre dans une pièce de 11m² où le recul entre le téléspectateur et la télé était de 1m50 à 2m. Et ils disaient : "on voit fort les pixels et ça fait vite mal aux yeux"... Tu m'étonnes... Les 94 cm représentent souvent un bon parti pris, mais pourtant en terme de choix, tu as beaucoup moins de 94 cm que de 82 cm ou de 102cm. Aujourd'hui, outre le contraste (attention, les indications sont parfois biaisées : un contraste annoncé 30 000:1 ne vaut pas forcément mieux que le contraste 2000:1 de certains Aquos de Sharp, par exemple, pour la simple raison que l'outil de mesure de ce contraste n'est pas le même), il faut regarder : -le nombre de ports HDMI (aujourd'hui, pas mal de postes en comportent 3 et c'est bien) car tout va maintenant se brancher en HDMI et il reste 2 fiches péritels pour les anciens appareils; - les angles de vision (surtout si la télé est en hauteur, ou que vous ne la regarderez pas toujours de face), le standard étant 178° - pied pivotant ou pas (seulement si besoin, par exemple, la TV est situé dans un meuble, etc...) - La connectique au niveau des sorties (pas mal de LG ont des entrées audio, vidéo, mais pas de sorties, donc pour faire sortir le son sur un ampli, ou autre, c'est mort). Ça peut être RCA (rouge/blanc), YUV (VERT BLEU ROUGE), optique (le must mais pas compatible avec tous les appareils) - ET SURTOUT, tester l'image dans un magasin. Vous avez même le droit de demander aux vendeurs de tester la simple définition ET la haute définition, ils en sont tenus. Il n'y a qu'en magasin qu'on pourra apprécier à sa juste valeur la qualité d'un téléviseur: car le critère indispensable, c'est la colorimétrie du téléviseur, et ça c'est subjectif. Beaucoup de gens adoraient les 1ères générations de Samsung, car elles comportaient des couleurs très flashy, qui claquaient ! Mais elles étaient totalement fausses ces couleurs. Le rouge tirait sur les roses, le vert était fluo, le bleu était turquoise. Certains Samsung ont encore ce défaut. Des téléviseurs peuvent aussi avoir une superbe image en SD, et une image médiocre en HD. A voir aussi: - Le design : subjectif, mais par exemple noir laqué c'est beau mais ça prend la poussière et les griffes, et certains noirs mates font très plastiques. - La luminosité : mais aujourd'hui rares sont les téléviseurs qui ne sont pas à 500 cd/m² - Disque dur, entrée USG, entrées cartes, entrée PC etc... - L'ergonomie: plus le cadre est apparent plus ça prend de place, et des fois, en largeur ou hauteur, dans un meuble, ça se joue au cm près - Les quelques technologies d'images utilisées par les marques, qui sont parfois sympas, mais parfois à chier (samsung utilisait une technologie qui était censée donner une impression totale d'immersion dans les films, moi je trouve qu'on dirait qu'il y a un mec qui film les scènes en frontal avec sa caméra qui saccade. Heureusement ça peut être désactivé). - Le son: certains téléviseurs haut de gamme utilisent des enceintes haut de gammes fabriquées par des marques spécialisées. Certains Toshiba Regza fonctionnaient comme ça. - La fréquence : On ne remarque pas toujours la différence entre un 60Htz et un 100Htz ou +, mais parait que pour la HD et notamment dans les jeux, c'est mieux. Tester les vendeurs là dessus car beaucoup ont un avis différent. Bon, il reste encore 2-3 bricoles, comme regarder comment sont les fixations prévues derrières en cas d'accrochage de la TV au mur. Certaines marques ne se cassent pas le cul avec 4 pauvres trous, ce qui laisse peu d'alternatives pour le choix du support mural. Mais je vais manger donc je m'arrête là.
-
Uncharted 2, si tu aimes le genre, tu ne peux qu'aimer. Je l'ai depuis 2 jours, je ne l'ia pas encore vraiment exploré, mais il est déjà énorme. Je vous dirais si il est réellement mieux que le 1 En plus si tu t'achètes la fameuse TV HD dont tu parles, graphiquement, Uncharted 2, c'est le top du moment!
-
LFP Manager le fait peut-être plus, mais je n'y joue pas. J'en avais testé un il y a quelques années, c'était pas assez poussé, c'était pour un public novic, et les matchs 3d étaient issus du même moteur que Fifa, et ça ne collait pas du tout au concept de management. En plus, c'était tout le temps les mêmes buts (ce qui est aussi le cas sur l'entraineur 2010 cette saison)
-
Vous en avez trop dit les gars ... :D
-
Les points que tu évoques ont l'air tentants tout de même, surtout que les défauts que tu soulignes (maj transferts, transferts France) sont dûs au fait que c'est une version démo, je pense. Je pense qu'ils seront corrigés sur la version finale, de plus on sait que sur ce jeu les patchs de mise a jour sont réguliers. Mais c'est vrai qu'il manque un côté, gestion du stade, sponsoring, jeux de maillots, psychologie des joueurs, et que la gestion des entrainements n'est pas super. Ce qui m'a toujours gavé,c'est qu'au bout de 5-6 saisons, dans certaines équipes, t'a 30 à 50% de joueurs crées par le jeu. Du coup ça devient irréel, plus rien de réaliste, plus de plaisir. Après 20 saisons, je veux bien admettre qu'il faille renouveler la base de joueurs, mais attends, pas après 5 saisons surtout quand tu vois que le jeu met une centaine de joueurs actifs en retraite (souvent des jeunes libres en plus) par saison !
-
J'ai testé l'entraineur 2010, c'était pas mon truc, malgré quelques bonnes idées. Déjà désinstallé. Je me suis promis d'arrêter les FM. Trop de temps, trop de nuits blanches, pour finalement pas grand chose. Nous verrâmes ...
-
Charles Itandje n'était plus le titulaire dans les buts de Kavala contre Panathinaikos. C'était Kalac (l'Australien qui était à Milan). Score 2-2 : Ducrocq et Oruma ont joué tout le match. Douglao aussi (lol) . Frédéric Mendy est entré en seconde période. Kavala menait 2-0 à la mi-temps, et c'est Djibril Cissé qui a égalisé dans les arrêts de jeu. Itandje était blessé, ou c'est une nouvelle saison difficile qui se profile pour lui après 3-4 matchs dans les buts Grecs?
-
Oui, d'accord, c'est donc bien un grief contre l'auteur et non le motif, on est d'accord...
-
Cricri, je l'ai pas acheté sur amazon, qui a fait nimp avec la conversion des devises, ce qui m'avait gavé. Du coup je l'ai pris sur zavvi
-
Ouais, le parcours de l'Irlande n'a rien d'extraordinaire vu le groupe et les scores étriqués... D'ailleurs ça me surprend m^me un peu
-
Lmarco, t'es jusste pas d'accord que ça soit Mitterrand qui dise ça, ou t'es pas d'accord avec le fait que ce rappeur doit être "sanctionné" pour ses propos?
-
Justement j'dois en changer mais pour le moment impossible, je suis susceptible de déménager, et pas la thune nécessaire. Donc un CRT de 15 ans d'age, 55cm. Simple déf, forcément. Et encore, j'ai pas trop à me plaindre... Sinon, ayant vendu des TV pendant 2 ans, je sais ce que je prendrai quand j'aurai la caillasse. Dans le grand public, Sony ou Philips si j'ai l'argent, LG si j'en ai moins. Pour les modèles, ça dépendra de quand je me serai décidé
-
Bah ouais, mais là j'suis deg, quand je l'ai commandé, il était "en stock", aujourd'hui dans le statut de ma commande il ne l'est plus. Ils se foutent de moi? J'le veux vite, meeerde !
-
Exploit de Henry? Et alors, but sur exploit individuel, csc, erreur d'arbitrage ou autre, tant que ça compte en s'en contrefiche, même en barrages des qualif pour la Coupe du Monde la différence peut se jouer sur un rien !! C'était pas la même France qu'aujourd'hui, OK, tu me cites Zidane, tu aurais aussi pu citer Boumsong, Wiltord, Dhorasoo ou Cissé C'était pas la même Irlande, en effet, y'avait encore l'énorme Roy Keane à l'époque, + un Damian Duff sans ses jambes en bois, et y'avait déjà Given, Dunne, O'Shea, Robbie Keane, Kilbane, Reid Ils sont invaincus, OK aussi, ils ont fait 1-1 en Italie et 2-2 chez eux. Bien, en système de barrages avec ça ils sont éliminés! Et ils ont aussi fait 2 fois nuls contre une Bulgarie amorphe, étrillé 4-1 par Chypre. Donc on peut tout prendre et le tourner dans tous les sens, c'est ridicule. Surtout que tu dis ça ici et derrière dans un autre post, en réponse à Sloy, que "Lens est allé gagné à Montpellier en fin de saison dernière et a perdu là bas cette année". Oui, et Sloy pourra, dans ce même registre que tu sembles apprécier, te répondre : "Oui mais ça n'est plus le même Montpellier, qui cette année a recruté intelligemment et a changé de coach, alors qu'à Lens RIEN n'a changé !" Et pourtant pour moi aussi l'Irlande me semble plus forte qu'en 2005, et la France moins forte qu'avec Zizou, Thuram et Makelele...
-
On a déjà gagné là bas avec Domenech J'aurais voulu voir France ET Irlande au Mondial. Au moins y'en aura un des 2
-
France / Irlande en barrages ! Le pire tirage? Les autres matchs: Grèce - Ukraine Russie - Slovénie Bosnie - Portugal
-
ah bah OK j'vois l'genre :/ :D
-
bah... non ! 2 euros c'est 2 euros, et pourtant j'suis pas une pince ! si amazon faisait bien sa conversion je le payais 42, donc sans me claquer la tête contre les murs je peux juste avoir ce regret non?
-
Bah tu vas dans un rayon t'as 2 articles identiques, tu prends celui à 42 ou 44 euros? Moi j'prends celui à 42, comme toi, et il passe à 44...
-
OK pas de problème. En français les commentaires oui, mais les menus? Bref, m'en fiche des menus. Jsuis juste deg d'avoir payé 2 euros de plus que ce que la conversion sur amazon aurait du m'indiquer... Mais en économisant 25 euros par rapport à la Vf je ne vais pas chipoter...d'ailleurs, TOURNEE GENERALE !!! Ah oui c'est vrai, y'a personne de la région ici. C'est un forum de quoi déjà? Du RC qui?
-
Bon, CriCri, je l'ai acheté !! ça me revient plus ou mois à 45euros. j'en gagne donc 25. Par contre, sur amazon uk, je le trouve à 39 Livres frais de port inclus, contre 41 sur zavvi. Au moment de valider la commande, amazon me convertit les 39 livres en environ 44 euros. je vérifie sur mataf, et igoogle, et normalement ça aurait du me revenir à 42 euros. Énervé par cette étrangeté, je l'ia finalement acheté à 44 euros sur zavvi, mais au moins y'avait pas de quiproquo dans la conversion, et c'est un marchand pro. On verra si j'ai eu raison. Concernant le code Bles, normalement, sur le store, ils proposent des add ons pour les 2 versions (code bles uk et code bles francais). Pis le jeu est bien en français comme tu nous l'as indiqué (commentaires? commentaires + menus ?) C'est bien moins cher qu'en France, ça fait plaiz. Merci à toi pour le lien, et pour m'avoir fait craquer !
-
Demont est noir dans le jeu...