Adjo

56 sélectionnés ça va faire beaucoup de joueurs écartés quand viendra l'heure d'un match officiel

Et ils se sont trompés pour le coup. Ça arrive. Mais c'est difficilement excusable vus les moyens donnés

C'est pas exactement ce que je vois. Je vois un double accrochage qui s'annule, puis une faute flagrante sur une poussette vraiment intense. https://rmcsport.bfmtv.com/mediaplayer/video/barca-3-1-naples-le-but-de-lenglet-n-est-pas-valable-pour-derrien-1268115.html https://www.football365.fr/barcelone-naples-but-de-lenglet-main-de-messi-penalty-barcelone-decisions-de-larbitre-var-passees-crible-9876617.html

Il n'y a Trebel qui cire le banc d'Anderlecht mais c'est un 8 plutôt qu'un 6. Dans ce cas tu mets Doucouré Trebel mais tu perds ton capitaine, ton expérience, ton taulier qui sait pourrir le rythme, encourager ses troupes, entourloupiner l'arbitre et faire flipper les puceaux de l'équipe adverse. J'ai du mal à concevoir l'équipe sans Cahuzac tant qu'il a un niveau correct (ce qui est le cas, il fut d'ailleurs le plus régulier l'an dernier) , dans l'effectif actuel tel qu'il est composé.

Les 2 s'accrochent (comme sur toutes les actions hélas) et ça s'annule mais ensuite Lenglet pousse Koulibaly des 2 mains, dans un autre joueur de Naples. Et là c'est faute, point, on ne parle même plus d'accrochage ou d'épaule contre épaule, on est sur l'un qui déséquilibre l'autre. Donc faute.

C'est vrai. Pareil. Mais je pense que dans l'esprit du jeu, tu dois accorder le but de Messi et refuser celui de Lenglet. Et ça ferait moins parler

La Var est une bonne choses et évite clairement les petages de plomb à propos du "faute ou pas faute, hors jeu ou pas hors jeu". Moins d'attroupements autour de l'arbitre, moins de coups de pute dans la surface car ce sera vu à la vidéo... Par contre les arbitres sont encore trop moyennasses pour l'utiliser correctement. Normal d'utiliser la VAR sur le but de Lenglet: mais comment les arbitres ont ils pu le valider ?!

Le Bayern qui remet une branlée à Chelsea.

Les arbitres qu'on met derrière les vidéos sont des merdes. Le vrai problème de l'arbitrage c'est que les arbitres ne sentent pas le jeu. Il respectent le règlement, pas le foot.

Non ça c'est faux. Gillet était en fin de contrat, pas Perez. Si le club pouvait s'en separer j'imagine qu'il le ferait. Mais qui en veut, et pourquoi quitterait il Lens, qui sera le meilleur contrat de sa carrière et sûrement sa seule chance d'avoir quelques minutes de L1 à mettre à son palmarès.

Je ne suis pas sur de ça. J'ai compris que le club ne lui consacrerait pas beaucoup de temps de jeu, genre moins qu'une rotation. Genre, second ou troisième couteau. J'aimerais bien savoir ce qu'il touche à Charleroi et ce qu'on est prêt à donner à nos recrues.

Gillet titulaire avec Charleroi pour la reprise du championnat. Dans un milieu à 5. Victoire 1-0 à Bruges. Il a joué tout le match. Je surveillerai attentivement sa saison car quand on voit qu'on cherche toujours un milieu et un mec expérimenté... Le mettre en rotation avec Cahu m'aurait paru intelligent, à côté de Doucouré et une recrue

Mais la Juve était déjà quasi championne en Italie et Lyon les avait deja battus à l'aller, avant le covid. En plus le pénalty est généreux (mais celui de Lyon aussi non?) En tout cas Lyon a répondu physiquement malgré l'arret de la L1. Le vrai avantage c'est d'avoir joué à domici'e dans un stade plein et de jouer le retour dans un stade vide. Place à City et probablement Barça ou Bayern derrière en cas de nouvel exploit. Peu probable...

Oh cte bévue de Varane

Il y avait d'autres solutions. Tu peux demander à Chambly de faire un 2x40 , ou même si tu ramenes quelques jeunes du centre, ça ne ferait que quelques uns, pas toute une équipe Pandor Despres Farinez Leca 4️⃣ Medina Clauss Michelin Haidara Boura Rado Fortes Diallo Gradit Bade : 10 pour 10 places (mais tu peux passer l'équipe bis en défense à 4) Perez Cahuzac Doucouré Pereira Oudjani Kakuta Mauricio (Robail) : 7 (8) pour 3 postes Banza Sotoca Jean Ganago (Robail) : 4 (5) pour 2 places. il ya donc assez de monde et tu peux faire rejouer certains joueurs genre 45mns chaque match. Ou convoquer 2-3 jeunes qui ne pénaliseront pas la rencontre de la réserve. Sans manquer de respect à un club qui comme toi a un championnat à préparer, et au lieu d'une belle affiche doit se taper Poissy

C'est des conneries. De toutes façons ça ne se fait pas. Au pire tu amènes des joueurs de la réserve. Et pourquoi annuler Chambly qui semblait prévu avant Rotterdam ? Éthiquement c'est à chier vis-à-vis de Chambly et pour l'image.

Ça coûte putain de cher du bon gruyère !

La honte...

Clair que si ça va pas jusqu'à la moitié ça sera saison blanche.

Bizarre. Il était prévu avant Rotterdam. Sera t il remplacé par un autre? Ptet que Haise veut juste faire jouer les titulaires et inciter les autres à dégager

Doucouré a surtout joué en défense pendant que la doublette au milieu était Cahuzac Gillet. Quand il est remonté au milieu, c'est Gillet qui en a fait les frais, non?

Question à 2 euros : Est-ce que Doucouré peut jouer 6? Dans ce cas il prend la place de Cahuzac (faudra trouver un capitaine et remplacer son expérience et sa roublardise dans l'équipe et ça c'est pas gagné), et soit tu recrutes un 8, soit tu introduis Boli (une fois soigné) Pereira Da Costa, Mauricio ou Robail en relayeur, dans un triangle inversé avec Kakuta . Comme ça ton 6 technique, tu l'as déjà, et tu as plus de solutions en 8 dans le reste de ton groupe ou éventuellement sur le marché. On l'a bien mis en défense centrale, alors en 6 ça paraît pas déconnant. Mais bon, mon avis est que le profil de Cahuzac est indispensable et que sans lui on sera ptet plus sexy mais moins solide.

C'est un topic du le RCL féminin. Si on décrie le niveau du foot féminin, c'est raccord ça a sa place ici, pas besoin de recréer un topic. Sur le topic du mercato il y a des pages entières sur la nullité de Sotoca, Diallo et Fortes, on ne créé pas pour autant un topic spécial. On ne va pas non plus dans le topic dédié au joueur. Le Forum est un lieu d'échanges, nos discussions font suite à d'autres, on se répond, même si parfois ça dévie légèrement du sujet de base. Si on parlait pendant 2 pages de la culture des artichauts dans le topic de l'équipe réserve, je comprendrais une modération et qu'on réoriente vers une autre page. Mais parler du niveau du foot féminin dans une page sur l'équipe féminine, c'est pas complètement déconnant à mon sens. Par la suite le championnat reprendra et on sera amené à parler du niveau, comme on le fait pour les hommes sans avoir besoin de préciser qu'on ne peut pas parler du niveau de la L1 et du foot en général dans un topic dédié au RCL. Quand le championnat reprendra de nouvelles pages seront créées et recouvriront celles ci qui vous mettent tant mal à l'aise. J'hallucine, on ne peut donc même pas dire que le niveau est à chier parce que "s'il y a des femmes qui viennent elles seront offusquées". Quand Bibi dit à longueur de temps que Fortes est une brêle se soucie-t-il si lui-même ou ses proches lisent ou ont écho de ses paroles? Dans ce cas là on ne critique jamais rien car ça peut blesser des gens. On ne peut pas critiquer le niveau global d'un sport sans citer de noms sous peine de modéation, par contre on peut déglinguer des joueurs subjectivement, des dirigeants, des membres du staff ou de la cellule de recrutement. Désolé, je comprends le besoin de dire d'apaiser les esprits sur un débat chaud et insultant, mais pas là. D'ailleurs Dragmire tu n'avais pas jugé utile de censurer la blague de MattGrinin, c'est l'intervention de Coconut qui a généré ton message de censure.