Adjo

Oui et ? Donc selon la loi de la dynamique ils vont continuer à prendre 19pts sur 21? Il faut prendre en compte le calendrier, les adversaires, les enjeux. Clermont avait son maintien à valider. Ils ont été méritant, en réussite (comme il en faut pour avoir des résultats sur la durée) . Là ils n'ont strictement plus rien à jouer mathématiquement, et bonne série ou pas, s'ils vont jouer au Parc alors que Paris a son titre à valider, il ne faut pas subitement oublier l'écart de niveau considérable entre les effectifs. Si Paris est déjà champion et fait jouer l'équipe B ou les touristes, là d'accord, mais ça n'aura aucun impact sur l'enjeu pour Lens

On est d'accord mais le but de la sonorisation n'est pas uniquement de voir l'attitude de l'arbitre, mais aussi, et surtout, de comprendre ses décisions

Je comprends ce que tu veux dire mais de la à dire qu'ils ne prennent pas de risque je sais pas, car tous les arbitres ont déjà fait de la merde et se font critiquer donc consensuel ou pas, si le mec donne des explications grotesques au micro et commet des erreurs, il sera sanctionné, sourire ou pas.

C'est tentant de le penser mais quelles sont les preuves puisque ce n'est pas filmé ni enregistré au micro ? Que ce soit vrai ou pas, quand c'est sonorisé ou filmé, les arbitres semblent bons et dans l'esprit. Et c'est ce qu'on demande. Donc sonorisons et faisons des reportages , comme ça on aura soit un gage de qualité, soit on aura les raisons des erreurs et on pourra sanctionner/corriger

Vu le calendrier, non. Et si on bat le PSG, rien ne dit qu'on parvient à faire la série de victoires qu'on vient de faire contre Marseille, Monaco, Toulouse, Reims... Et eux ne paument pas forcément contre Lorient

Mouais, Clermont n'a plus rien à jouer, et Auxerre ça reste limité techniquement face à un PSG. Qui, dans ce profil d'équipes, a battu Paris ? Surtout s'ils ont le titre à aller chercher. C'est pas comme s'ils étaient déjà en vacances. Quand Paris veut, Paris est très au dessus. Le problème c'est qu'ils ne veulent pas souvent se faire mal. Mais là, à 3 j de la fin avec Lens qui met la pression, je ne vois pas comment il pourrait en être autrement. Même s'ils ne gagnent qu'un seul match, ils sont champions. Ou 3 nuls. Car avec l'écart de goal average, c'est comme s'ils avaient 7 pts d'avance. Tu les vois faire 1 défaite et 2 nuls ou 2 défaites et un nul, ou 3 défaites ? Et il faudrait encore que Lens fasse 9/9. En termes de proba on doit être à 2% de chances. Personnellement je n'ai jamais regardé le titre et ça ne m'intéresse pas plus que ça. La lutte pour la Champion's League est tellement belle et serrée que j'espère que la dramaturgie se jouera sur cette deuxième place, et qu'elle sera en faveur de Lens

Strasbourg PSG Auxerre PSG PSG Clermont. À Strasbourg ils peuvent perdre des points, mais ensuite j'ai quand même bcp de mal à y croire, surtout s'ils sont dans l'obligation de gagner et non en dilettante comme ils l'ont été tout au long de la saison avec leurs nombreux points d'avance

En même temps, dans ce cas le gardien a toujours un rouge à la moindre faute car il est le dernier rempart donc généralement s'il est impliqué c'est qu'il y a clairement action de but flagrante. Donc l'intention est aussi prise en compte, on voit bien que le plongeon est naturel et est réalisé pour prendre le ballon. C'est la réalisation qui est mauvaise. Pour Danso, il est dépassé, derrière le joueur et sa poussette dans le dos n'est pas un geste naturel pour reprendre le ballon, c'est un '' acte d'antijeu '' Pour moi les deux décisions sont logiques.

Si, certains ont refusé de mettre le genou à terre . Et on ne doit même pas imaginer tous ceux qui s'exécutent à contre coeur, juste pour ne pas saloper leur image/carrière. Mais, pour caricaturer, si un raciste dit '' je ne suis pas raciste '' il n'en reste pas moins raciste. Donc on est bien dans la mascarade hypocrite au final. Laissons les joueurs / clubs maîtres de leurs actes. Ceux qui se sentent vraiment impliqués par la cause peuvent le manifester de leur propre initiative. D'ailleurs, pour continuer dans l'incohérence, la ligue impose donc cette action, mais si un joueur, dans une action isolée hors cadre de la Ligue, va marquer un but et enlever son maillot avec en dessous un débardeur arc en ciel avec écrit ''stop à l'homophobie !!" , il va se prendre un carton jaune, plus rien à battre du fond, de la cause, à ce moment-là

Nan mais le problème c'est pas la cause portée, c'est la façon dont elle l'est. Et oui, c'est plein d'hypocrisie et c'est finalement inutile car ça ne change rien. Il y a d'ailleurs 1000 autres façons de le faire . Ce que dénoncent aussi certains joueurs, c'est d'être forcés, au nom du ''si tu le fais pas t'es donc coupable...et une grosse merde '' . Là c'est l'homophobie mais ça serait pareil pour toute autre cause. D'ailleurs il y a eu le même cas avec le genou à terre . Comme l'ont fait remarquer certains joueurs ou entraîneurs, dans ce cas, toutes les semaines tu peux trouver une cause a défendre. On peut en débattre mais je fais partie de ceux qui sont convaincus que ce n'est pas sur le terrain de jeu , foot ou autre, en forçant les joueurs qui ne sont pas là pour ça, que la portée est la meilleure. Il y a énormément de comm et d'image. C'est la société nouvelle, il faut montrer ses BA, il faut se beurrer la raie mutuellement. On se croirait sur LinkedIn ...

Et puis c'est de toute façon de l'hypocrisie absolue. La LFP va pouvoir dire ''nous on est tous blancs, on a fait notre taff'' et se vanter que 99.5 % des joueurs ont accepté de porter le maillot. Ce qui ne veut même pas dire que 99.5% soutiennent la cause. Il peut y avoir des mecs qui s'en branlent mais ne veulent pas rater un match important ou risquer de perdre leur place, et il peut même y avoir des homophobes mais JAMAIS ils ne le diront et risqueront un lynchage médiatique qui nuirait sévèrement à leur carrière. Donc impliquer les joueurs est nullissime et n'a strictement AUCUNE signification.

L'action de la LFP est grotesque de toute façon. Ceci est surtout une question d'image, c'est superficiel, car en profondeur, rien n'est fait

Ce qui est étonnant c'est que tu dis qu'il faut de la récurrence dans le temps pour juger une performance (et je suis 100% d'accord) et notamment si Onana a le niveau pour jouer derrière, mais juste après avoir dit ça tu AFFIRMES qu'il nat pas sa place. Mais du coup tu te bases sur quoi, puisqu'il n'a jamais eu de récurrence au niveau du temps de jeu? 1 bon match c'est pas assez pour juger mais 3 ou 4 moyens , là oui? Moi je préfèrerais Haidara juste pour ne pas dépouiller notre milieu au cas où il faut faire entrer un joueur car Poreba est certainement à court de rythme et de sensations. Haidara, durant la blessure de Gradit avait été excellent dans l'axe, et ça ne deojille pas le côté gauche car il reste Macha, Boura, Franko. Mais si c'est Onana ça me va aussi , j'ai confiance en le fait qu'il y soit bon. Et Fulgini ou Thomasson peuvent éventuellement jouer MC en cas de dépannage

Bordeaux a clairement le meilleur calendrier et Rodez n'aura peut-être plus rien à jouer quand ils iront la bas lors de la dernière journée car un point devrait leur suffire pour se maintenir Laval ça gagne à domicile en ce moment mais ça paume à l'extérieur. Mais tout reste possible vu l'écart minime. Même Le Havre commence à ralentir et est bien content que la championnat se termine

Par contre il marque dans le match https://www.livescore.com/en/football/england/national-league-play-off/chesterfield-vs-notts-county/945114/

Sur son niveau de sérénité oui, mais ça reste un arrêt banal pour un gardien de très haut niveau

Bah non, car le tir n'est pas ouf et l'attaquant le sait.

Oui aucun problème je ne le blâme pas pour ça, parfois ça fait même du bien de sortir le ballon, rester en place face au jeu, surtout en position défensive comme on l'était. Mais t'es obligé de prendre en compte la qualité des passes/relances/dégagements quand tu mets une note.

J'arrive pas à comprendre la hype de cet arrêt. Une tête molassonne en plein milieu ? Ok il anticipait de l'autre côté et il la prend à une main, mais il n'y a aucun exploit, il n'a pas à plonger, à faire un effort surhumain, elle arrive a longueur de bras sans même avoir à bouger les jambes. C'est pas parce qu'il la bloque à une main que ça en fait un arret grandiose. Je l'arrête aussi celle là, sans doute pas à une main, probablement en deux temps et sans la moindre élégance mais de là à justifier un 7 y'a vraiment un monde d'écart entre nos analyses parfois. Il a mis tous ses dégagements en touche pendant 1 heure et n'a pas de gros arrêts a faire genre face à face ou plongeo dans la lucarne, rien que pour ça tu peux pas lui mettre 7

Ouais enfin faudra redescendre de notre nuage et aller gagner à Lorient sans Danso et avec quelques joueurs dans le dur (Thomasson Fulgini Samed PDC) . Pas aisé, d'autant que Lorient est exactement le type d'équipe qui peut battre n'importe quoi et est en confiance avec ce succès mérité au Parc. Et Lille est irrégulier à cause de tous ces xg non concrétisés

Idem, c'est beaucoup pour un mec qui a foiré la plupart de ses dégagements. Néanmoins il ne peut pas non plus se reprocher grand chose, il est même pas si loin de sortir le peno mais il est très bien frappé

L'arbitre a eu 6, il fait donc partie des meilleures notes de match, selon L'Equipe

Je sais bien. Mais c'est vraiment LE match qui va nous intéresser niveau enjeu

Hahaha fumier !

Je parlais de Lille/OM , au fait