Adjo

La VAR n'a pas pour pour but de corriger TOUS les problèmes. C'est ce que beaucoup de monde ne veut pas comprendre. Corriger ne serait-ce que 20% c'est déjà une amélioration. Et on est au-delà. Encore sur cet Euro, on a vu des buts refusés à juste titre, le jeu reprend, et personne ne gueule pendant 5 min sur l'arbitre car c'est le car régie qui a vérifié et donc les joueurs qui n'ont pas les images ferment leur gueule et reprennent le jeu même s'ils sont sceptiques. Accorder un but qui n'aurait pas dû l'être, ça fausse tout. Quand même la VAR ne permet pas d'être catégorique sur une décision, bah alors l'arbitre tranche, comme il aurait dû trancher sans la vidéo.. Donc la frustration n'est pas supérieure à avant. Par contre, pour tous les cas évidents, alors c'est très utile. On a dit ''ca va tuer l'enthousiasme des joueurs et supporters lors d'un but''. Finalement, pas tant que ça, car le joueur célèbre, ressent des émotions, les fans aussi, et derrière si le but est refusé car c'est pas grave, t'as au moins vécu un beau moment qui peut te galvaniser. Je constate aussi moins de temps passer par les joueurs à contester. Je rejoins Eagle et les autres, c'est l'utilisation qui en est faite et les règles de notation de la DNA qui sont mauvaises. Ils ne se sont pas adaptés à l'outil, mais on savait que ça prendrait du temps. Les prochaines générations n'auront pas ces problèmes car ils auront été formés avec. Je milite également pour l'oreillette afin qu'on entendre l'explication sur les décisions comme au rugby (et du coup ça contesterait encore moins, et moins d'insultes) . Ainsi que pour accompagner l'arbitre VAR par un ancien pro. Les arbitres manquent de sensibilité foot car c'est le dictat de la notation et du respect des règles, même quand ils savent eux même que ces règles sont obsolètes ou n'ont ni queue ni tête

Bah déjà y'a la solution de Manico qui se tient, et puis surtout tu verrais qu'il y aurait subitement moins de blessures fantômes et de gains de temps pourris. Ça éviterait aussi les incohérences de temps additionnels où parfois tu as +4 quand ça en vaut 2, où +3 quand ça en vaut 6 Les corners, les touches, pas besoin de décompter. On ne met même pas en pause quand ya une pause déshydratation ou un streaker, on marche sur la tête.

Haha Siko c'est pas le plus à l'aise. J'aime bien les maillots même si le jaune est un peu pâle pour Lens. J'comprends pas non plus les liserais noirs sur le col et les manches si c'est pour que le reste de la tenue soit rouge. Mais globalement, c'est propre. Vintage. Pas De troisième maillot ? L'extérieur ça fait un peu Sassuolo et un club Turc là...

Je me fais ce constat à chaque match. Il suffirait pourtant d'arrêter le chrono à chaque long arrêt de jeu (blessures changements, pause déshydratation, penaltys, coups francs). Ça éviterait des simulations grotesques et tout ces actes d'antijeu qui gâchent tout

Bof, habitués ? Certains sont encore très jeunes. ''Habitués'' , par définition, c'est plus qu'une ou 2 saison de haut niveau.

Qui a dit ça ? Après en super sub tu n'auras jamais un crack. Sinon il jouerait.

Le reste dépendra des départs. Le club souhaiterait garder Doucouré, mais si bonne offre il y a il partira et donc on recrutera. On est quand même léger à ce poste étant donné la CAN et l'incertitude autour de la condition physique de Cahu (qui a tout de même fait une très bonne saison) . Sachant qu'on prête Ducrocq. Varane c'est un 6-8? PDC c'est plutôt un 10. Camara vient d'arriver. Retour de la piste Gelin, revenu à Rennes et pouvant jouer 6 et 5 ? Le Tallec a un profil similaire mais semble parti pour s'exiler. Matusiwa? Nouvelles pistes pas encore sorties ? C'est un poste clé, et si l'un de nos titulaires dme blesse, on sera dans la merde. Donc je m'attends en plus d'un piston gauche, à l'arrivée d'un milieu défensif, ou milieu def capable de jouer en DC

Oui mais je ne suis pas pessimiste pour autant. Être 7eme en déployant du beau jeu quand t'es promu après des années de purgatoire, c'est juste prodigieux. Mais est ce que parce que c'est arrivé qu'on doit pas légitimement espérer la même chose pour l'an prochain ? Je ne crois pas. Je l'avais annoncé, le club la confirmé via Arnaud Pouille : le club n'a qu'un seul objectif, et c'est un objectif global que tu envisages sur plusieurs saisons : pérenniser le club en L1. Les clubs qui l'ont fait avant nous (Reims, Strasbourg, Angers...) n'ont jamais eu des saisons identiques, avec des performances régulières. Leurs classements ont été irréguliers, tantôt top 10, tantôt au bord de la relégation. Pourquoi ce serait différent pour nous ? La 2eme saison est souvent compliquée. Si vous croyez qu'on va encore jouer l'Europe alors c'est un excès d'optimisme et de confiance. Comme cette saison, ce serait du bonus, la cerise sur le gâteau. Personnellement, je me contenterais d'un maintien rapidement assuré, qui ensuite permettrait de viser le top 10. Sur le papier on a largement ce qu'il faut. Mais tout va vite dans le foot. 2-3 départs mal compensés, une grave blessure, un vestiaire qui s'agace et bim, tu peux avoir une saison qui a du mal à se lancer et souvent derrière c'est dur de sortir d'une telle spirale. Mes attentes : conserver le même style de jeu attrayant, en faisant jouer tout le monde. Si on a ça, je serai content avec une 12eme ou 13eme place. Ce qui me semble cohérent si tu gardes la même équipe en perdant Bade, éventuellement Doucouré, et Kali.

Carrément. C'est scandaleux. Le mec prend 20min hier, il sait que c'est cuit et qu'il va encore douiller en montagne car c'est pas sa came, alors il abandonne. Dans ce cas, tous ceux qui ne sont ni sprinteurs ni grands grimpeurs devraient tous abandonner et on finit le tour à 15, tous les 4 ans

Parce qu'il souhaite partir, son agent travaille en ce sens, et le club est au courant. Après, il faut des offres et aujourd'hui il n'y en a aucune. Surtout que la CAN freine les investissements conséquents , plus particulièrement pendant cette période de crise. Personnellement ce n'est pas le fait que Bade parte qui me dérange, ni qu'il parte pour Rennes. Mais c'est qu'il parte après seulement une saison. Il n'aura même pas connu un Bollaert plein. Sa première partie de saison aura été merveilleuse. Sa deuxième a été plutôt ratée. Mais notre beau jeu lui doit beaucoup, car c'est le premier relanceur, et qu'il a un style de jeu que peu de joueurs ont. Donc on risque de jouer différemment. Cela paiera t il ? Je ne connais pas Wooh mais j'ai du mal à croire qu'à chaque fois qu'on va aller chercher un joueur remplaçant dans un club moribond de L2, il va se transformer en Franco Baresi immédiatement et nous rapporter 20M l'année suivante. Ce qui est arrivé avec Bade n'arrive que très rarement. J'espère une recrue expérimentée à ce poste car j'ai aussi encore de vrais doutes sur Médina, qui a un jeu qui implique boulettes et cartons. Devant, il faut espérer que Ganago soit au Max physiquement, et que son début de saison l'an dernier n'était juste un feu de paille, 2 mois de surregime. Je recruterais un attaquant également mais le club semble compter sur Sotoca en tant que joueur indispensable. Et puis surtout, il faut vendre. Banza me semble avoir le meilleur profil pour être vendu afin qu'on puisse trouver un remplaçant au profil similaire. À moins que ça ne soit Baldé. Et je ne pense pas que Jean sera remplacé s'il part. Et je suis certain que mieux utilisé il pourrait encore apporter.

Sakho pour l'expérience, la solidité dans les duels et le Leadership, oui. Mais sa relance est catastrophique et Lens cherche des défenseurs relanceurs. De plus, il est CONSTAMMENT blessé aussi. Pour moi, ça n'aurait pas été une mauvaise recrue mais pas non plus la meilleure idée. Comment Montpellier peut payer le salaire de Sakho s'ils ne peuvent pas payer celui de Belhanda?

... Ou pour certains ne pas jouer du tout, ou des miettes. La peur de la blessure longue durée, et de la perte de la valeur marchande. Les joueurs sont de la marchandise.. Mais pour certains joueurs, les JO c'est aussi une possibilité de se montrer et d'augmenter cette valeur. Donc je ne vois que la raison de la blessure. Le pire c'est quand tu dis ''non pas Caqueret, mais par contre Bard Oui'' Alors ça veut dire clairement que caqueret est indispensable mais pas Bard. Et que le joueur que tu 'préfères' tu le prives. Assez paradoxal. Mais bon, pour les JO, y'avait moyen d'éviter ce cirque quitte à ne prendre que des seconds couteaux. De toute façon, l'esprit des JO devrait être ''pas de pros aux JO''

Bizarre quand même car ce sont des montants assez faibles pour être titulaire à un poste CLÉ de notre organisation. 2.3M c'est donné. Ou alors c'est qu'on va casser la tirelire sur d'autres postes. Au milieu, Doucouré attend toujours une belle offre, en défense Bade semble proche d'un départ au vu des déclarations du board laissant clairement planer le doute, donc ça fait quand même potentielle 2 belles rentrées d'argent . Donc le refus de mettre 2.3 sur Mehling m'interpelle quelque peu. Choix numéro 2? Ptet que Momo veut pas perdre la face d'avoir donné une info erronée... En tout cas si ça se fait, il faudra prêter Boura à mon sens. Reste aussi à savoir si Haidara continuera à faire le couteau Suisse ou se poser à gauche ou axe gauche. Le staff dit qu'il a fait une GROSSE saison. Moi j'aurais dit 'bonne' , mais on sait que pas mal de supps le ciblent en maillon faible de l'équipe quuand il est piston gauche.

Excellent. Merci. Faudra nous (me) faire des rappels sur ce topic. Sinon j'vais sûrement zapper ??‍♂️

Excellent

C'est juste une rumeur pour compléter ton tableau. Ajoute, on fera les comptes à la fin et au moins on va se marrer

J'ai pas dit ni sous entendu que tu l'avais dit. Si ? Non. Le propos c'est qu'une fois que t'es accusé, quand t'assumes pas parce que manque de bol y'a des ''preuves'', c'est facile de sortir un énorme pipeau pour essayer de garder la face. Donc au final, c'est parole contre parole et on ne saura jamais qui dit vrai, qui ment, qui a commencé et qui a raison. Ce qu'on sait, c'est que chaque année et dans tous les domaines, elle s'ajoute des casseroles au cul.

Très bonne remarque. Confier le poste qui exige le plus de volume/ d'endurance / de répétitions d'efforts / de sprints à l'homme de verre, ce serait osé. En même temps il veut jouer 8 ou 10, et c'est là que tu prends tous les coups car tu tripotes le ballon et il t à beaucoup de monde et donc de duels dans le coeur du jeu. Donc y'a pas vraiment de bonne solution. Il faut accepter que sauf miracle et reconstruction physique totale, il ne fera que des morceaux de saison. Mais s'il est très bon durant ces périodes, c'est déjà ça. Il faudrait un 2eme comme lui pour compléter ?

Non c'est pas là qu'on l'a vu le meilleur. C'était plus haut, à un poste qui n'existe plus dans le schéma de Haise. Où a t il fait son mea culpa? D'ailleurs il avait juste dit qu'il ne se sentait pas bien à ce poste car il se sentait léger défensivement. Et ça, il le restera, même s'il accepte de jouer à ce poste. Neymar pourrait accepter d'être stoppeur, c'est pas pour autant que défensivement il deviendra monstrueux du jour au lendemain. Si Boli est mauvais défensivement (à Haise d'en juger) alors ça n'aurait pas de sens de le mettre en piston. Beaucoup de monde confond piston et ailier.

Certes. Mais si j'étais malhonnête et à sa place, j'inventerais ça pour me dédouaner. Facile de dire '' c'est l'autre qui a commencé'' quand y'a pas de preuves. Car apparemment et je dis bien apparemment, il est prouvé qu'elle, elle leur a dit de la merde. On sait déjà que c'est une conne. Que les autres soient des idiots aussi, je veux bien le croire, mais ça ne la rend pas moins stupide.

Ha c'est pour ça !! Pourquoi ils communiquent alors ?

J'avais oublié Robail dans les joueurs sous contrat. Apparemment Haise n'est pas fan du tout. Ce joueur reste une énigme.

Il y a déjà eu des dizaines d'antécédents où elle aurait mérité des targnolles, mais elle est toujours là. S'il ne l'a pas éloignée c'est soit qu'il estime qu'il ne peut pas parce que c'est sa mère et ça va créer une tension énorme dans la famille, soit qu'il ne veut pas car il estime qu'elle fait du bon boulot. De toute façon même si elle n'était pas son agent, elle continuerait sûrement à faire de la merde avec les réseaux sociaux ou les entourages des autres joueurs. Quand on est cinglé...

À peu près pareil mais l'Euro français n'était pas meilleur, ni la CDM russe. Pour le Qatar je crains le pire

La Suède était plus forte, les 2 poteaux (contre 1) ont pesé, puis en prolongation ils prennent un rouge une min apres un triple changement offensif. Jusque-là c'était un match très correct, mais à partir du rouge c'est revenu ignoble, des blessures, des fautes, des simulations.. La Suede s'est arrêtée de jouer car à 10, et les Ukrainiens n'ont rien montré malgré la supériorité. Ça partait pour des pénos, mais la patte de Zinchenko a fait la diff. L'arbitrage a été mauvais et sévère contre les Suédois notamment sur 2 jaunes qui sont la conséquences de fautes ukrainiennes flagrantes non sanctionnées comme elles auraient du. Tu bats juste la Macédoine , tu finis pire meilleur troisième, tu te retrouves à 11 contre 10 contre le 1er de groupe le moins huppé qui tape 2 fois les montants, et tu te retrouves en 1/4. Quel Euro de merde !