-
Compteur de contenus
26698 -
Inscription
-
Jours gagnés
204
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Adjo
-
Si différent ? C'était un moyen de le sous entendre sans tomber dans l'attaque gratuite et la diffamation. Pour moi c'est déjà beaucoup trop. En partie raison, tu en sais quoi ? Comment peux tu déterminer ce qui a motivé la décision de Deschamps ? On a des preuves ? Il ne sélectionne que des blancs 100% français ? Pareil dans les Clubs où il est passé ? Faut vraiment être chelou pour en arriver à des conclusions pareilles sans élément tangible. D'ailleurs, quand les gens ont dit que Benzema taxait Deschamps de raciste, il n'est pas vraiment monté au créneau pour expliquer clairement ce qu'il a vraiment voulu dire. Je te rejoins sur Rabiot, et c'est tout.
-
Ok va pas refaire ce débat, pitié !!!
-
[La saison 2020-2021 du RC Lens] Le Racing de retour dans l'élite
Adjo a répondu à un(e) sujet de Eduardo62470 dans RC Lens
T'as surtout 3 attaquants, c'est toujours prime aux buts dans ce pays de footix -
80% Le foot reste corrompu. Et Aulas dans sa liste alors qu'ils étaient totalement opposés sur un point de gouvernance fondamental: la non reprise du championnat 2020. Donc c'est toujours la même soupe, copinage et compagnie, réseaux, conflits d'intérêts, pots de vin, promesses, et chacun qui pense à ses propres intérêts et sa propre gueule. Personne n'est content de la gestion du foot, le foot amateur meurt, mais quand il s'agit de voter personne ne porte ses couilles. C'est de la pure politique et on continue avec un mec de 80 balais qui ne connaît rien au foot et avec une vision très étroite des choses. C'est à dégueuler. En même temps, quand tu vois la gueule des 2 autres candidats, tu te dis que c'etait la peste ou le choléra. Le foot n'est pas prêt d'évoluer dans le bon sens
-
[La saison 2020-2021 du RC Lens] Le Racing de retour dans l'élite
Adjo a répondu à un(e) sujet de Eduardo62470 dans RC Lens
En effet. Et même si Ghisolfi blague en proposant à Boulleau de signer car 'il cherche un piston gauche' , je suis certain que c'est une vanne un peu malheureuse et qu'il en cherche vraiment un. Ce qui me semblerait être une bonne idée. -
Tu marques un point. Sa sous utilisation est un mystère
-
Il les a ratés contre Sainte mais malheureusement c'est le cas de tous nos joueurs on est mauvais dans cet exercice des CPA cette saison, dans les 2 surfaces. Mauricio reste malgré tous les des 2 ou 3 meilleurs tireurs, donc imaginez les autres.
-
Mais il avait sciemment cité des excellents joueurs. Nyarko Foe Diop Keïta c'est niveau europeen
-
Nyarko ? J'étais fan. Ce roc ! Dommage qu'il avait quelques failles mentales, car il pouvait faire une carrière encore plus accomplie
-
Ce peno éclaté de Messi est le tournant du match. Comment peut-il être aussi fort et tirer un peno si important de manière aussi quelconque ?!! C'est pas la première fois. Liverpool qui marque après avoir été à deux doigts d'en prendre un. S'en sortent bien aussi avec ce score sur la double confrontation
-
Je trouve, en plus, qu'il a une intelligence limitée. Sur et en dehors du terrain.
-
Si je pars du bon côté, je crois que je peux l'arrêter aussi
-
Mais il rate un peno. Encore un peno mal tiré. Il en marque beaucoup mais ils sont rarement imaprables. Et en raté pas mal aussi. 1-2 à la mi temps ça aurait changé bcp de choses.
-
Et Messi BOUM. Même un grand Navas ne peut rien
-
Il ne me dérange pas en commentateur. Il adore le foot et ça se sent, il est passionné et sans filtre. J'aimais aussi Dugarry pour ça.
-
Les mecs qui restent au sol pour rien et regardent ensuite comme des chacals pour voir si l'arbitre a sifflé, ça me révulse.
-
Écoeuré je voulais voir des tab (et Rabiot rater le sien ?). Entre la C1 et la CDF je n'en ai pas vu.
-
La règle est à revoir. Quasi à chaque penalty y'a des mecs qui entrent dans la surface. Si ils ne servent à rien une fois que le peno est raté, faut il vraiment faire retirer ? Alors il devrait y avoir des penos à retirer 80% du temps. L'arbitrage de Juve Porto très contestable aussi
-
Et raté finalement. On passe du doublé au but + péno raté. Oh putain, à retirer. Quelle connerie.
-
Et deux 2. En plus il a la méga chatte. Pourrait être refusé
-
Pour le coup son but, j'le mets, et son match était jusque là bien pénible. Mais statistiquement énorme et le match n'est pas fini
-
En même temps si tu voulais autre chose qu'une quiche ça ne laisse pas énormément de possibilités ?
-
Alors pour le coup j'évoquais surtout leur défaite à domicile un mois plus tôt, où ils méritaient mieux même quand ils étaient menés 3-0, un peu à l'instar de Lens au Groupama stadium (et Antonetti a probablement préparé le retour en se basant sur ce match, bien lui en a pris). 1-3, du beau jeu, une possession de balle de mémoire plutôt équilibrée, des tirs, des espaces. Après oui je suis d'accord avec tout le reste, la posture de base plutôt défensive. Mais défensif n'est pas un gros mot, et n'est pas incompatible avec le beau jeu. Tu prends le but de Iseka en exemple mais justement: combien d'équipes venues en victimes expiatoires, satisfaites du 0-0 à la 90eme, auraient balancé le ballon en touche ou cherché un coup franc ? Ils ont joué le coup à fond. Metz, tu leurs laisses un espace, ils le prennent, ils s'engouffrent à fond dans la brèche, et ça fait souvent mal, même avec une ligne d'attaque profil L2. Leur défense, certes 4eme, a tout de même encaissé 27 buts, soit 1 par match. Faut dire que Lille et le PSG sont hors concours
-
Je n'ai pas dit qu'elle était joueuse, j'ai dit qu'elle l'etait plus qu'on ne le pense ici. Regardez leur match contre Lyon par exemple. Alors Biensur ils n'ont pas la possession, ils n'ont pas la technique. Mais ils attaquent. Tes stats sont intéressantes: faible possession, faible taux de passes (forcément, c'est très lié) . 15eme attaque, 4 ème défense. C'est qui veut aussi dire que les rares fois qu'ils attaquent, ils y vont pour marquer, ça ne se contente pas de balancer. Les CPA, il faut les gagner, bien les tirer. Frapper de loin n'est pas incompatible avec du beau jeu non plus. Il ne faut pas faire l'amalgame jeu offensif=beau jeu, et jeu défensif = moche. Je ne trouve pas le jeu de Metz foncièrement moche. C'est pas juste mettre le bus. Certes c'est plus défensif qu'offensif, c'est évident. Mais quand ça attaque, c'est propre et intelligent, ce qui requiert d'avoir un minimum de football. J'aimerais savoir leur taux de passes réussies, de passes réussies vers l'avant... Gagner des duels, intercepter, ça n'est pas forcément synonyme de betonnage. Car j'imagine que ça englobe les duels offensifs également. Et ça ne donne pas la hauteur d'interception. C'est une équipe athlétique et solide, mais qui est également très habile si l'on en atteste son efficacité. Espérons qu'on sache s'en dépêtrer
-
Et on a fait une faute professionnelle car la défaite est scandaleuse. Ça n'arrivera pas à tout le monde. On s'est vus trop beau, on est 5eme, on se tire sur la nouille, tout est beau, tout le monde il est gentil. D'autres clubs seront plus rigoureux. On a régulièrement un club 'moyen' en finale de coupe.