Adjo

Évidemment. J'ai bien trop d'expérience avec les constats tirés sur des prépas estivales. On a fait du jeu en relançant de derrière. Bah oui, cest la philosophie de jeu du coach on l'aurait fait aussi en étant à 50% ou en jouant contre toute équipe quel que soit son niveau de préparation. Tout comme il ne fallait pas être alarmiste après la défaite contre les Belges (on n'était pas prêts, ils l'étaient), il ne faut pas se tirer sur la quenelle ce soir. C'est bien, c'est évidemment toujours mieux de gagner, ça donne confiance (attention à l'exces néanmoins), mais ça ne donne aucune info sur la suite des événements . La Ligue sera autre chose, avec des équipes ayant repris quasi en même temps et étant toutes victimes d'un mercato bizarre impacté par l'euro, les JO, l'euro espoirs, la Copa América, le manque de droits TV, les pertes liées à la pandémie. Notre équipe dans un mois n'aura déjà plus le même visage, notamment au milieu. Aujourd'hui, a t on pu vraiment tester notre défense? Et pourtant, ce trio en défense est un point d'interrogation. Il le sera encore à Rennes, même après avoir fessé l'Udinese

C'est bien mais bon, aucun enseignement à tirer tant l'Udinese est en retard sur la prépa.. C'est comme quand on jouait les Belges il y a quelques semaines et qu'ils avaient déjà joué plein d'amicaux. Le match à Rennes sera une autre paire de manches

Qu'on soit au dessus physiquement c'est évident, maison que ça se traduise à l'heure de jeu serait la logique. Pas après 15

Ouai mais bon même si t'es pas prêt tu peux pas être déjà rincé après 15mns

Superbe ce deuxième but mais en face c'est surprenamment statique non ?

Vieille compo qd même...

Avec penalty derrière, double peine ?

Pas sur, c'est tarifé, donc pour faire venir les gens au stade, ils évitent peut-être de donner une alternative gratuite ?

Il lui reste seulement un an de contrat donc il faut le vendre, et lui doit jouer pour progresser. Ou alors prolonger mais a t il envie de prolonger sur le banc ?

Une belle bande de tocards qui s'auto-sucent. Extraordinaire. Atroce ce système

Ouai, juger un joueur sur un Match ne permet pas de glibaliser sur l'ensemble de la compétition. Quand t'as 270 min de jeu, t'as plus de temps pour te montrer et prendre tes marques que quand t'en as 90, ça c'est pourtant un constat universel. C'est mathématique. Quand Sagnan n'a pas été aligné on a pris autant de buts, pour Michelin c'est un peu le dénominateur de la défense sur les 3 matchs. Je suis d'accord pour Tousart Caci et Kalulu je les mets dans le même sac

C'est pas un ciblage c'est un constat : il fait partie des plus expérimentés et a été à gerber les 3 matchs qu'il a eu la chance de jouer en entier au vu des ses prestations depuis le début, hormis sa passe déc. Donc ceux qui ont moins joué je les dedouane un peu car on ne saura jamais ce qu'ils auraient fait en jouant plus. Toul monde a foiré mais les Michelin Thauvin ont fait très fort dans le genre

Ça ne dedouane pas Michelin pour autant, qui aura été, parmi les dégueulasses, un de ceux avec le plus de tps de jeu. En même temps, ses concurrents ont aussi été utilisés dans l'Axe. Sagnan a été mauvais le 1er match, mais ensuite il n'a pas joué et entre contre le Japon à la 63 ème à 0-2. Donc il a eu moins de temps pour faire ses preuves au contraire de Michelin 11 buts encaissés en 3 matchs. Éclatés au sol. Rippoll dehors , jvois pas comment ça pourrait être autrement

Faut voir aussi l'etat mental et s'il est prêt à se retaper du banc toute la saison à un an de la fin de son contrat. S'il comptait de mettre en avant aux JO pour être transféré c'est râpé car ses JO sont aplaties au sol!

Medina pourrait suivre car mal barré à 25mns de la fin

Ils auront donc finalement accepté 8 et non 10, selon les dernières infos. Mais ça reste une belle plus value pour un joueur acheté 3.5M€ et qui a fait partie d'un Bordeaux à l'agonie

J'ai lu 1.25m€ Ça doit pourtant pas être bien compliqué à calculer (si on a le vrai montant et le vrai pourcentage)

Jamais été convaincu par Lemina personnellement.

De toute façon rien que de faire un post pour parler du Ballon d'or c'est honteux. Ce trophée ne devrait même pas exister ?

Il va trop loin mais j'le donnerais pas à Messi non plus, et en partie pour les mêmes raisons

Franchement, vos stats en bois... C'est surtout l'impression sur le terrain qui prime. On sait que le club adore Haidara, on a même entendu le staff dire qu'il avait fait une ''grosse saison'' et en a fait un cadre (sur le terrain, dans le vestiaire...il a pas déjà porté le brassard par intérim d'ailleurs?) J'ai pas entendu autant d'éloges sur Michelin et en tout cas il ne dégage pas la même impression. Haidara impressionnera moins que ce que Michelin peut faire (quoiqu'il a marqué un but surprenant quand même) car Michelin a un jeu plus punchy et spectaculaire. Mais surtout il fait moins de bourdes, il est globalement plus fiable, car tu sais qu'il ne va pas disjoncter à tout moment. Il est à peu près au même niveau en piston, latéral ou DC gauche, alors que Michelin n'est finalement à l'aise qu'en piston droit. Sans compter le respect des consignes tactiques, le côté relais du coach. Le foot c'est pas que des ratios et des stats, c'est aussi une impression globale multi critères. Après si tu me demandes mon avis, en tant que piston je mets les 2 sur le banc. Et c'est ce qui devrait se passer.

Mais Clauss a beaucoup plus d'intelligence de jeu et situationnelle. Faut sentir le foot, faut choisir le bon geste, le bon déplacement, au bon moment. C'est aussi le jeu sans ballon et comprendre le jeu de ses coéquipiers. Si Michelin n'était moyen qu'au duel et que de la tête, je n'en aurais rien à battre pour un latéral. Dans un 4-4-2 je l'ai toujours vu à l'agonie. Aujourd'hui j'ai vu le même Michelin que lors de ses premiers matchs à Lens. Moi j'ai jamais été fan, depuis la 1ere heure. Je lui ai reconnu des progrès dès le passage à 3 derrière, en piston. Mais il est depuis retombé dans ses travers et au final c'est pas un mec régulier. Donc pas un mec fiable. Qu'il progresse encore, j'en doute pas. Qu'il fasse une carrière honnête pourquoi pas. Mais sur ce que j'en fois à Lens à son âge actuel, ça vaut tout juste la moyenne selon moi.

Il a quand même une intelligence de jeu/de situation très limitée. Au duel c'est trèeeees moyen, de la tête pareil. Il centre bien et fait de beaux appels dans son couloir, mais défensivement et tactiquement il a trop de carences. Alors certes il est jeune et progressera (cf, Clauss). Mais aujourd'hui, il est très moyen.

Il était en réserve. Zéro pression. Ça aurait été valable s'il avait été testé et se serait raté. Regarde la liste des joueurs sus cités par mArT. Lequel s'en sort mieux que Laura aujourd'hui ?

Oui enfin les joueurs retenus par les clubs il aurait pu consulter les clubs en amont, ou en tout cas mieux preparer son coup. Il n'a pas découvert il y a 2 semaines que cette compétition n'était pas une compétition Fifa et donc que les clubs avaient le droit de refuser. Tu prends Gignac Thauvin Savanier en jokers + 23 mais quand tu vois la gueule de la defense tu te demandes si un Joker +23 à ce poste n'était pas au moins aussi primordial. Et je ne parle même pas du fiasco euro espoir