enti

Ce serait intéressant d'associer ce tableau à la masse salariale (toutes charges). Car la raison principale de la dévaluation, avant même la réduction des droits TV, c'est le besoin de financements des salaires. En gros, on vend pour payer ceux qui restent. Système bancal qui a valu le départ de Pouille, pour ceux qui ont encore des doutes sur la légitimité de son éjection. Il y a aussi 40-50M parti vers le stade avant travaux, qui devrait devenir une balance commerciale positive à terme.

Je les imagine mal en tout cas avancer la date alors que des garanties importantes sont attendues. Le vent semble tourner du bon côté pour l'OL

Il est à un âge où désormais l'objectif, c'est d'attraper un max de ca$h

Ah je te rassure, je n'ai aucunement dans l'idée de changer le système pour lui. Mon envie de défense à 4 repose sur d'autre bien nombreuses raisons. J'imagine juste Celik beaucoup mieux s'exprimer si on finit par passer à ce système

Exactement. Ça m'amuse beaucoup ceux qui déduisent des débuts difficiles pour Celik, alors qu'on ne l'a pas fait joué en équipe première, divisé ses entrainements entre les pro et la N2, par forcément mis à son poste et lancé à 18 ans dans un système qu'il ne connait pas (formé dans une défense à 4). Le tout sans connaitre la langue. Malheureusement ça ne risque pas d'être flamboyant tout de suite en tentant de le coller en central dans une défense à 5... Mon idéal le concernant : on repasse en défense à 4 et on le place arrière centre droit ou arrière droit.

Celik n'a rien à faire en axial dans une défense à 5. Il a toujours joué axial droit ou tout à droite. Son poste naturel c'est à la place de Gradit. MAis apparemment on fait la place pour Antonio. Bref, on ne lui donne absolument pas la chance de s'imposer dans un tel rôle

Complètement d'accord avec la priorité défensive. En perdant Bah et Medina, l'objectif principal est clairement annoncé. On se focalise beaucoup sur l'attaquant, mais pour moi un attaquant performe si le jeu autour de lui est fluide et permet les opportunités. Je suis réellement moi aussi curieux de voir la stat de Koyalipou sur une saison pleine avec un jeu de transition plutôt que la mitraillette à centres dont on sort. Et nous avons aussi Guilavogui ou RLL qui peuvent prendre le relai et peut-être être la bonne surprise. Une autre obsession, celle de rechercher un dribbleur. Et pour le coup je ne suis donc pas d'accord avec cette recherche. Ce type de jeu n'existe quasiment plus et les prises à deux systématiques empêchent le football spectaculaire d'antan. Coman a d'ailleurs fait une longue interview autour du sujet dans l’Équipe la semaine passée. En gros, le football moderne empêche la créativité et le dribble au profit d'une jeu plus sécurisé. Il vaut mieux chercher un créateur.

Tu trouves qui d’indéboulonnable actuellement dans une défense à 5 ? Ne me répond pas Gradit. Âge + il cache ses manquements dans la densité. Côté potentiel, Celik a tjrs évolué à 4 derrière. En soi, Aguilar a plutôt un profil def à 4 aussi. L'objectif est aussi de sécuriser avec un gros volume défensif de la part des 3 milieux, « à la Paris », ce qui semble coller à l'esprit que Sage a impliqué à l'entrainement. Reste effectivement à recruter un gros bon central + un def à gauche. Mais ce n'est pas si différent des besoins actuels pour une défense à 5. Quant aux autres équipes, la défense à 4 est peut-être salutaire... à eux en interne d'évaluer.

Vu l'effectif et le départ de Medina, je ne comprends pas pourquoi on ne repasse pas en 4-3-3. Ça reste le schéma le plus statistiquement efficace. A voir si l'absence de recrutement aux postes de pistons finira par aboutir à un tel système. Même si Aguilar à droite, ça reste un problème...

Je plussoie totalement. C'est exactement le genre de profil sur lesquels un club comme Lens doit construire. Ma seule inquiétude reste la même : qui pour lui faire passer un cap ? Car un Berthelin ou un Leca, c'est loin d'être un Lollichon question performance à la formation.

Khusanov a fini de cirer le banc de la coupe en carton avec la sortie de City. Vacances désormais. Avec l'occasion de régler un prêt/transfert ? Tjrs mis au placard pour le moment apparemment. Il a juste comblé un trou pendant 58 minutes en arrière droit avant de prendre un jaune et sortir sur cette compétition. Quel gâchis... D'autant quand tu vois City s'en prendre 4 contre Al Hilal

Pas de déconnades face à la caméra lors de l’entrée vers l’entraînement. Medina va vraiment nous manquer. On s’est moqué de moi quand j’ai parlé de la qualité d’ambianceur de SAS, mais il y a vraiment une place à prendre. Ne pas négliger l’impact qu’a eu Rami sans jouer en 2018 par exemple

Quand on l’a acheté, il était plus jeune et avait cartonné en Europa aux yeux de tous. Il était déjà international. On l’a eu pour 15 M€. Tu penses vraiment qu’il coûte plus cher aujourd’hui après s’être empalé sur les défenses de L1 après ses courses folles de qualité, certes, mais généralement inaboutie ?

Gurtner en n°2, c'est pour apporter énormément d'expérience à Jaouen ?

Oui. Et c'est bien Paris qui a versé la somme tout de suite : https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-lyon/l-ol-en-ligue-2-le-gros-coup-de-pouce-financier-du-psg-a-lyon-sur-le-transfert-de-barcola_AV-202506260764.html

Paris leur a versé la totalité du transfert de Barcola pour aider leurs créances. À voir jusqu’où l’ensemble de ces efforts va les aider à se sauver

Perso, ni l'un ni l'autre. Giroud mettra sûrement une dizaine de buts, mais je doute que ça vaille le sacrifice d'investissement sur l'avenir. A moins qu'il soit là pour faire l'attaquant frais en fin de match.

Que de convictions. Basée sur quoi ? Le pauvre n'a eu le droit à aucune entrée, mis à dispo d'une équipe N2 qu'il ne connaissait pas et en mauvais état. Comment douter de ses capacités sans l'avoir vu jouer une seule fois dans une équipe en place avec laquelle il a tissé des automatismes ? Et qu'on ne me sorte pas que « si Still ne l'a pas utilisé, il doit y avoir des raisons ». Le même Still qui n'a quasi pas utilisé les jeunes joueurs par nature.

Je te rejoins complètement sur le potentiel de l'effectif actuel en prenant en compte ces jeunes qui ont peaufiné leur football l'année passée. Il y a quelques postes qui ont besoin d'être couvert (gardien, arrière centre gauche, ailier gauche...) mais il y a moyen de tracer une vraie belle équipe. Même un Guilavogui ou un Koyalipou (dont on oublie un peu vite qu'il a marqué 3 buts sur les 7 derniers matchs + 2 refusés pour 1cm de HJ) pourrait se révéler dans un système de jeu fluide et mobile. Même financièrement, le club aurait toutes les raisons du monde de mettre en avant des joueurs en devenir. Mon regard sur ce mercato penche donc plutôt du côté des départs. Comme JO, je pense que la priorité passe par le dégraissage. Et pour le moment, on est très loin de l'objectif. Important aussi, la capacité du coach à pouvoir faire jouer les jeunes sans se prendre la direction sur le dos en évinçant Sotoca, Thomasson, Gradit (le clan de la belote) du 11 de départ.

Ce qui me dérange le plus, ce sont les 3 déplacements sur les 4 derniers matchs de la saison. Vaudra mieux arriver bien placé pour la dernière ligne droite.

Oui bien possible. Le problème des américains, c'est surtout : - no rules - retour sur investissement rapide

C'est une façon de voir les choses. Que tu rachètes au nom d'un fond ou que tu t'endettes auprès de ce fond, sur le fond (ahah) ça reste l'argent du fond. Idéalement, JO libère cette dette (avec ses intérêts) et devient effectivement propriétaire en dur. C'était d'ailleurs il me semble ses intentions. Tout ça pour résumer que sans l'argent des fonds d'investissement, le foot français ne ressemblerait plus à grand chose.

De ? Les clubs au main des fonds de pension ? C'est le cas de Lens avec Amber Capital. Le lot du football moderne...