enti

Je ne te vise pas particulièrement @manico, mais j'ai lu sur ces dernières pages beaucoup de commentaires qui partent tous d'un postulat : JO est un Dieu tout puissant qui prend toujours les bonnes décisions. Et les arguments reprennent ensuite cette douce musique en cœur. Malheureusement, la vie n'est pas comme ça, tout le monde fait des erreurs (moi, tout comme toi qui me lis) et JO fera des erreurs, tout comme il en a sûrement déjà fait. Je sais qu'il est vu comme l'investisseur qui a sauvé le RCL d'une certaine mouise ambiante, qu'il a pris des postures auprès de la Ligue qui lui accordent de vraies valeurs, mais je reste comme d'autres sceptique sur le fait de filer les clés du camion à un Responsable Communication et un ancien joueur pointé souvent du doigt pour travailler son propre réseau. L'avenir me donnera peut-être tort, mais tout changement et/ou recrutement qui validera ces sentiments m'entrainera sûrement vers une vraie déception (comprenez : des corses, des joueurs de 28 ans et plus, des prolongations non méritées, des prêts plutôt qu'un vrai projet, etc)

Sacré équipe de Boca cette nuit. Des joueurs fous, investis et volontaires. Les équipes AmSud risquent de faire des dégâts. Plein de joueurs à 4-5m€, internationaux, moins de 25 ans et talentueux d’ailleurs. Mais la limite extracommunautaire n’aide pas.

C'est sûr. On manque tellement d'anciens lensois dans l'encadrement Il faut absolument continuer cette recette gagnante, comme l'a montré la formation.

Au passage, Paris a révélé cette semaine que Luis Enrique a donné une règle claire à Paris : interdiction stricte de recruter un joueur de 27 ans ou plus. Et je trouve que c'est une bonne règle, que ce soit sur la performance physique d'un joueur (voir graphes que j'ai précédemment postés) ou la valorisation financière d'un effectif. Autant vous dire que les arguments type « joueur d'expérience », ils me passent bien au dessus

Je rejoins cet avis à 100%. Le jaune passe vraiment mal en couleur majoritaire. Soyons honnête, c'est sympa dans le stade, mais je ne me vois pas le porter dans la rue en dehors de Lens en mode « ça a du style ». Idem pour les codes couleur choisis pour le jaune et le rouge, mais bon, ils reprennent le logo. Il y a moyen de faire mieux que les couleurs primaires... Exemple de ce maillot 2025-2026 en dominante rouge : Et en gardant les bandes latérales (mais je suis moins fan) :

J'espère. Car la question est simple : aurions-nous été cherché Guilavogui pour 4,5M€ s'il n'avait pas été avant au club avec une clause de rachat sur ce prix ? Sûrement pas vu sa datasheet... Comme souvent, on fait dans l'émotion, pas dans la rationalité. Remarque, peut-être pour ça que la boutique s'appelle Emotion Foot...

8 matchs avec Fulgini au taquet

Tu dis ça comme s'il n'y avait aucune chance que le PSG prenne Fulgini pour la Coupe du monde des Clubs

L'année passée c'était le vendredi 21 juin. Tu peux t'attendre cette année au vendredi 20 juin. Depuis un certain temps, ils teasent avant cette date les affiches, la première et la dernière journée.

Sinon, en ne prolongeant pas Donnaruma, on comprend en filigrane que Paris veut récupérer Chevalier à terme

Mercato qui ferme de toute façon. Rdv dans plusieurs jours

Davitashvili toujours dispo. 10M€ demandé. Moyen de négocier à 8-9M. 24 ans, un cadeau vu le niveau du joueur, pour le moment annoncé en... Turquie.

Il continue de croire qu'une équipe, c'est juste une addition d'individualités. Et en plus, il ne les fait pas jouer à leur poste. Contre l'Espagne, la logique aurait voulu MBappé à gauche, Dembélé devant et Doué à droite. Il nous a collé Doué à gauche, MBappé devant et Dembélé à droite. Et ainsi de suite. Les exemples sont nombreux. Comme l'absence d'un vrai récupérateur.

Les clubs français n'ont pas d'argent. Or, il ne nous reste que des second couteaux pour lesquels même un club français sera difficilement séduit. On risque donc - à nouveau - de vendre nos têtes d'affiche (Medina, NEA) tout en gardant le reste sur les bras. Une situation qui empêche de facto de recruter largement en sens inverse.

L'équipe : «L es dirigeants marseillais avaient déjà approché Lens au sujet de Facundo Medina dans les derniers jours du mercato hivernal. L’international argentin (26 ans, sous contrat jusqu’en 2028) est finalement resté dans l’Artois, mais l’OM n’a pas abandonné cette piste qui semble prioritaire derrière. Lens estime son défenseur central à 25 M€ et aucune offre ferme n’a été formulée pour le moment. Les deux clubs maintiennent un contact régulier par l’intermédiaire de leurs directeurs sportifs respectifs et le joueur semble avoir donné sa préférence à l’OM malgré d’autres intérêts (Bayer Leverkusen ?). Il faut dire qu’il a déjà pu échanger à de nombreuses reprises avec son compatriote, Leonardo Balerdi, avec lequel il dispute actuellement les qualifications à la Coupe du monde 2026, mais aussi avec De Zerbi, qui apprécie son profil. Un heureux dénouement est espéré, mais pour des raisons administratives, cela ne devrait pas être le cas avant le 1er juillet. »

Après le 15 juin, oui. A moins que Lens ne prenne le risque de lever l'option avant comme l'avait fait Paris avec Kalimuendo. Mais j'en doute. Inversement, un club acheteur, en ne discutant pas directement avec Lens, prendrait le risque de voir l'affaire lui passer sous le nez. Tout dépend de la valeur marchande du joueur, et elle n'a effectivement pas vraiment monté. Nous savons globalement tous que ça se soldera à 3M€ pour Lens. Opération à marge nulle.

L'option a déjà été levée. Lens a désormais une option de rachat de 4,5 M€ jusqu'au 15 juin. Et il est évident que le club ne la lèvera qu'en cas de contre-offre solide d'un autre club.

Le transfert exact, on ne l'a jamais vraiment connu. TM non plus. Je doute aussi qu'une offre à 6M€ arrive sur la table, mais si c'est le cas, le club saura y trouver son intérêt.

En tout cas, je suis bien content de perdre « les entrainements à haute intensité » de Will Still, en mode blessures et fatigue. Ça devrait soulager un peu le staff médical cette année. Et améliorer la performance athlétique le jour du match.

Lis mieux. L'option de rachat s'exerce en face des 3M€ reçus qui ont déjà été levés. Donc Lens allonge 1,5 M€ en plus de 3M€ lors du premier achat. Soit 4,5M€ en tout. Si un autre club vient vers en proposant 6M€, voire même 5M€, tu ne rachètes pas ? (grosso modo hein, je sais qu'il y a des questions de commission d'agents dans tout ça)

La caravane de Koné sur le 4ème but. Il perd 6 mètres depuis le départ

Vivement Zidane. Cette compo ce soir n'a ni queue ni tête. Dembelé fixé à droite, 2 MD face à 2 MO rapides, MBappe obligé de glisser pour suppléer Olise... Ça aurait mérité un 4-3-1-2.

On se plaint du milieu, mais l'équipe de France n'a pas de profondeur de banc en défense. Pour le reste, toujours le classique Rabiot = défaite

Kalulu à la rue qui se laisse attirer par le ballon

En général, ceux qui partent de Lens avec plein d'espoir déchantent vite (je dis bien en général, il y a des exceptions). Rien que récemment, on ne peut pas dire que Fofana, Samba, Frankowski, Khusanov, voire même à moindre mesure Openda, aient trouvé les titres et un rendement sportif supérieur. Bien entendu, côté salaire, le succès est tout autre... mais à moyen terme, vraiment ? Danso forme bien entendu l'exception pour les départs récents, avec déjà un titre européen à la clé.