enti

A noter que nous y sommes, Danso est revenu à 100%

NZola a compris qu'il était interdit de marquer sur CPA

J'aimerais qd même qu'il alterne avec Khusanov plutôt que d'être constamment celui qui monte derrière.

Montpellier en 5-2-3... avec les 5 devants qui montent vite en phase offensive, servis par des ballons verticaux rapides. Il faudra être vigilant, car j'ai déjà vu deux situations en 2 contre 2 derrière. En gros, Montpellier saute son milieu bancal.

Diouf :

Ils ont un gros problème de milieu de terrain, qui communique mal, statique et perd vite le ballon sur le pressing adverse. Ils ont des joueurs pas maladroit devant, une défense qui fait ce qu'elle peut fasse aux vagues adverses, mais quand ton milieu prend l'eau et manque de technique, tu ne peux pas tenir un match. S'ils réussissent à stabiliser cette zone de jeu et à gérer le pressing adverse, ils pourront remonter. En espérant qu'ils ne trouvent pas la clé contre nous cette après-midi.

Si on reprend sa carrière chez nous, L2 comprise, effectivement. Par contre, depuis 3 saisons, il en a marqué 5 sur 8. Je les ai tous regardés à nouveau, et je le répète, tous sont arrêtables selon le choix du gardien. De plus, les pénos, ça marche beaucoup à la confiance du moment (voir MBappé). Pour moi Franko doit rester le tireur incontesté. Sur une série de 5, pourquoi pas, selon la qualité de l'effectif... Exemple de péno "c'est dedans mais on sait pas comment" : https://youtu.be/uLJZz6l5nvY?si=4lzL7_sdBkmi6H0h&t=36 Et qu'on ne me dise pas que j'ai pris le plus évident, dans ce match il le tire au même endroit (mais Lafont choisit l'autre côté) : https://youtu.be/LHhrtzhfiok?si=TgrSKsaAKePnPdwE&t=35 Une mauvaise habitude qui mène au loupé contre le Pana : https://youtu.be/dYUsr1Nv6Qg?si=amEX25pRjsL0LBjZ&t=123

Monaco et les CPA, c'est une histoire inverse de la nôtre...

Le problème du football, c'est que les changements doivent se faire par petite touche. Le Rugby, c'est principalement une vingtaine de pays (et encore...). Au foot, si tu décidais par exemple demain qu'un non-capitaine qui parle à l'arbitre doit se prendre un jaune direct, il faudrait que tu fasses appliquer la règle en même temps dans 200 fédérations et à tous les niveaux, y compris amateurs. Perso, je suis par exemple pour plus de sévérité envers les interférences avec l'arbitre. Mais j'ai conscience que ce serait très compliqué de l'appliquer et surtout, le faire respecter.

Il en a tellement loupé que je mélange

Vous parlez de choisir les tireurs, mais pour rappel, la vraie honte de ce fameux Lens-Monaco ça avait été FH qui a laissé les joueurs choisir entre eux, sans intervention, ce qui a amené à favoriser les égos et ne même pas inclure Franko, le tireur officiel, parmi les 5 premiers.

Pour Sotoca tu pousses. Il en a quand même raté pas mal (dont ce fameux match de coupe), au point d'avoir désigné Franko par 3 fois comme tireur officiel suite au retour aux affaires de Sotoca pour des raisons inexplicables. Et je pense que tu as oublié son péno loupé au Pana. Même quand il le marque, ce n'est jamais avec un tir propre et hors de portée, mais parce que le gardien adverse a choisi le mauvais côté. Pour moi, définitivement pas un bon technicien face au but (je vais encore réveiller les Sotoca fans)

Il a encore lancé des ballons dans la profondeur au millimètre le WE dernier. Inversement, parfois il passe à travers de son match en cherchant le rouge. A priori, incertain suite à la commotion qui l'a obligé à sortir lors du dernier match.

C'est l'expérimentation actuelle : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-entraineurs-bientot-autorises-a-contester-les-decisions-du-var/1524251

Ça dépend selon le camp qui a sa préférence. Car pour Lyon, il n'a pas hésité à siffler le penalty.

Pas encore. La 24ème place est "qualificative". Et ils vont enchaîner en 2 semaines avec déplacement à Auxerre, déplacement à Salzbourg, réception de Lyon, déplacement à Monaco, le tout pour se présenter 4 jours plus tard chez nous. Leurs joueurs vont être rincés, risque d'équipe B, sans compter les internationaux déjà partis pour les fêtes dans leur pays. Honnêtement, on a de la chance dans notre malchance de tomber sur eux.

On apprend donc que Dechépy, têtu, n'a pas écouté un appel clair au péno de la VAR... En attendant, ça leur fait une belle jambe à Nice... Comment un arbitre peut-il s'entêter après avoir vu la vidéo et un appel au péno de la VAR ? Sérieusement... L'arbitrage français est malade.

Ils osent encore nous faire le coup du tirage avant le match, du genre tu sais que tu iras à Monaco au tour suivant avant même de démarrer le match...

Comparons : Blocs : Danso 4, Khusanov 0 Interceptions : Danso 1, Khusanov 4 Dégagements : Danso 8, Khusanov 13 Récupérations : Danso 2, Khusanov 5 Passes perdues : Danso 8, Khusanov 5 Tirs : Danso 2, Khusanov 0 Donc globalement, Khusanov a plus pesé sur le jeu. Il a aussi couvert une plus grande partie de terrain. Note absolument pas méritée. L'Equipe lui reproche peut-être la non couverture des arrières sur les CPA offensifs, mais Danso est tout aussi concerné. De plus, c'est une directive du coach. Si je veux le voir évoluer plus loin, ce serait sur deux points : - Il a une excellente frappe de balle. Il devrait s'impliquer sur un ou deux tirs aux 25m par match. Mais ça imposerait d'avoir la ligne de défense vigilante lors de cette prise de risque. Pas tjrs évident avec un Médina folichon ; - Il a encore placé contre Reims un tacle en pleine surface. Il a eu le ballon proprement, mais normalement, un tacle alors qu'il n'y a pas de danger de tir immédiat dans la surface, on oublie.

Il me semble que pour un sursis, c'est automatique. Edit: Ah effectivement, uniquement à partir du mardi après enregistrement aussi. Bizarre leur fonctionnement.

Impossible aussi de "nettoyer" les sursis de Khusanov et Danso au passage. Idéalement, on devrait même éviter de titulariser Danso contre Montpellier et Khusanov à Auxerre...

Comme prévu

On n’a pas arrêté de nous expliquer que le ballon sur la manche courte ne donne pas peno. En attendant, Lyon le prend avec plaisir…

Il y a de quoi. Le lyonnais ne joue pas le ballon, ceinture le niçois à la gorge, lui écrase le pied puis le pousse au sol. Le tout pendant que le niçois emmenait le ballon vers une action flagrante de but. La différence d'appréciation entre les arbitres (voire selon le contexte) rend de plus en plus les jugements aléatoires en France.