enti

Malgré ce que l'on peut penser, le poste de gardien est celui qui a le plus besoin de jeunesse. L'élasticité et l'explosivité musculaire impactent grandement les performances. Si l'on reprend le tableau de l’Université de Stockholm sur le sujet reprenant uniquement la performance athlétique mesurée (vitesse de réaction et performance) : Bien entendu, l'expérience derrière peut permettre de durer. Ce qui fait que la courbe glisse quand on modélise les performances recueillies en match en fonction de l'âge : Ce qui fait que globalement, il est considéré dans le milieu que les performances d'un gardien sont les meilleures entre 23 et 29 ans, puis déclinent vers 32 ans avant de s'effondrer. L'idéal pour un recrutement : un gardien de 23 ans avec déjà beaucoup d'expérience à haut niveau. Et vous, quels sont vos vrais arguments, pragmatiques et vérifiables ? En sachant que de balancer « mdr regarde comment Mandanda a duré » n'a rien de viable (surtout que ses 4 dernières années ont été pénibles)

Vraiment impressionné par le maillage coulissant de ManU en 5-3-2… tiens tiens Frustrant par contre de voir un Lyon qui n’a pas déployé son jeu, la jouant timide alors que leur jeu est habituellement rapide et explosif. Les équipes françaises devraient entrer sur le terrain avec l’intention d’imposer leur jeu, quelque soit l’adversaire. Résultat, un 2-2 frustrant

Mikautadze et Verrerout les 2 points faibles de cette première mi temps

La faille : Onana

La défense groupée en avançant de ManU avec pressing haut est magnifique. Un magnifique état de l’art respectée par les 10 joueurs de champ. Je suis admiratif. Ce système a un seul défaut, celui de laisser des espaces derrière les lignes. Mais ça oblige de longs ballons précis et de la vitesse derrière. Curieusement, je sens Cherki et les lignes offensives lyonnaises en être capable

Pour moi le vrai problème avec Ryan, c'est son âge (33 ans depuis 2 jours). Le nouveau cycle doit savoir s'appuyer sur un projet mené à long terme. Tout profil de gardien plus jeune, investi et un minimum compétent ne doit pas être ignoré. Je rejoins l'idée de le conserver comme numéro 2.

Titulaire et... capitaine ! Il coordonne beaucoup ses coéquipiers et oriente le jeu autour de lui pendant le match. Un vrai pilier. Rôle qu'il ne pouvait faire exister dans le Lens 2022-2023, ne serait-ce que par la barrière de la langue et la confiance portée. Dommage. Sûrement plus utile qu'un Thomasson

Sotoca, c'est en moyenne cette saison 5,26 duels au sol gagnés sur 10,06 par match, soit ni bon ni mauvais (pile au centre de l'ensemble des joueurs de L1). Pourquoi lui plutôt qu'un autre du coup ? Ce n'est pas comme si c'était un ratisseur né. C'est aussi : - un ratio faible d'interception, de tacles et de tirs adverses bloqués. Je ne vois dans aucune stat un réel impact en phase défensive, si ce n'est de courir pour courir (et encore, cette année il ne le fait plus vraiment) ; - 77,35% de passes réussies, ce qui le place dans les tréfonds de classement L1 sur cette donnée ; - 1 but et 3,19 xG seulement ; - 1 passe décisive et 2,2 xA seulement. La seule et unique stat où il se démarque en L1 : le nombre de duel aériens gagnés par match. J'attends de comprendre en quoi il serait un bon joueur sorti de banc. Je vois juste des amoureux attendris qui essaient de lui garder une place et cherche une raison de le conserver dans le décor RC Lens

Simplement croire que lui et son agent ont mis en avant cet argument pour négocier le salaire et la prime de prolongation et sont obligés aujourd'hui de l'assumer. Moi aussi, je dis que j'ai d'autres process de recrutement bien avancés quand je postule qqpart Et ça fonctionne

Aucune raison de le faire, puisque Labrune et sa mafia bénéficie en parallèle d'une grosse part du gâteau en terme d'argent. Tu ferais sauter un système qui t'engraisse de 1M€ chaque année toi ? Ceux qui m'énervent le plus, ce sont les présidents des petits clubs qui ne disent rien et jouent leur jeu pour continuer de ramasser les miettes derrières ces baleines.

Malheureusement, vu l'interview de JO dans la VDN, je crains que Sotoca ne rempile une année de plus sur un poste de titulaire. Pour rappel, il met en avant le besoin de composer l'équipe avec des joueurs à l'esprit club, « comme Sotoca »

C'est Boloni qui entraîne Aston Villa ?

Pour moi, ce critère est le plus inutile au monde : - Guirassy enchaîne les buts en se plaçant avec intelligence et en accélérant uniquement quand c'est opportun. Ses 9,2 kms ont un grand taux d'utilité ; - Messi aussi marchait beaucoup, utilisait son temps off pour observer autour de lui, et n'était pas un as du kilomètre parcouru ; - Autre exemple, Thomasson et Fulgini enchaînent les kms parcourus quand ils sont titulaires... pour courir après le ballon perdu. Bref, je n'ai toujours pas compris l'intérêt des kilomètres parcourus

Une video, c'est 25 frames par seconde pour la VAR (car oui... pas d'investissement sur des caméra à 60 FPS, ils reprennent juste les images diffuseurs). Tu te retrouves avec la situation suivante : - Frame 1283 : le ballon n'a pas encore quitté le pied du passeur, qui fait le mouvement de passe - Frame 1284 : le ballon a quitté le pied du passeur (distance visible) Tu te doutes bien que la réalité du jugement du hors jeu est entre les deux. Le ballon quitte réellement le pied du passeur entre la frame 1283 et 1284. Le problème de dimanche, c'est que sur un hors jeu au millimètre, où le HJ n'existe pas à la frame 1283 mais existe pour un poil de chat à la frame 1284, la VAR retient... la frame 1284. Alors qu'en pratique, la réalité se produit entre les deux. Pour moi, il faudrait définir une règle simple : on prend la dernière frame où le ballon est en contact avec le pied du passeur. Cela favorisera le spectacle et l'esprit du foot. Pour moi, refiler des hors jeu à cause d'une limite technologique relève du n'importe quoi

Ça aurait brisé sa dynamique 1 rentrée = 1 jaune. Il dispose ainsi indirectement d'un karma anti-rouge

Traduction : « la valise dans un parking n'a pas encore été discutée »

La L1 ou Guingamp à domicile, largement faisable. Par contre, effectivement, Metz chez eux... A suivre !

Plutôt bon signe la victoire de Dunkerque contre Guingamp, puisque de toute évidence, c'était une répétition avant le premier match de barrage, vu les écarts et le peu de matchs restants. Dommage que Dunkerque se soit effondré, la motivation portée sur leur match Coupe. Désormais, objectif montée !

Je cite l’Équipe : A disposition de la N3, cette dernière s’est inclinée face à Pays de Cassel (1-2) et, selon les observateurs, Nzola n’a pas été d’une grande aide Bonjour l'ambiance...

Faut recontextualiser. J'ai mis ce que j'aimerais voir, pas un pronostic de ce qui devrait arriver

En soi, Sage n'avait jamais entraîné ni L2 ni L1. Ça ne l'a pas empêché d'aligner les performances, et le fait qu'il venait de l'interne importe peu. Mes espoirs sont brisés depuis longtemps, rassure toi. Je sais combien les clubs de L1 préfèrent surpayer un Génésio ou consorts que de regarder du côté de vrais éducateurs passionnés de tactiques. Pourtant, là où un Clauss peut émerger de nulle part, ce peut facilement être le cas aussi pour un excellent entraîneur de National. Mais ils préfèrent refiler les clés à des Gourvennec, des Koumbouare, ... Pire, par le passé, à des Fernandez, des Courbis...

Ouch. Effectivement. Ce sera donc Thomasson par défaut donc

L'objectif de qualification en Champions League impose un effectif expérimenté apparemment