enti

Comme d'habitude, tu interprètes et déformes mes propos. Je t'invite à quoter la phrase où je dis exactement ce que tu viens de dire. En même temps, tu ne fais que valider ce que je dis. J'en ai connu des supporters dans les années 2000 qui parlaient comme toi et ne s'imaginaient absolument pas le club frôler le dépôt de bilan. On connaît la suite.

Normal, tu veux collectionner les joueurs comme des Pokemons en refusant de faire face aux difficultés économiques du club (Gérard Lopez, sors de ce corps)

Sacrée caillou dans la chaussure quand même. Non seulement tu ne touches pas une somme conséquente, mais tu découvres en plus que ledit joueur devra se faire opérer. Lequel se voyait déjà parti à salaire x 4 avec Champions League au programme. Toutes les arrivées sont de nouveau mises entre parenthèses, et la budgétisation de la masse salariale redevient une question vitale. Je ne comprends vraiment pas comment on peut être « content » de cet évènement, qui risque d'avoir un gros impact soit sur la santé financière du club, soit sur le choix forcé de se séparer d'un top joueur.

Ah, mis dans "autres sports" où je ne vais jamais Merci

Badé qui a marqué hier d'ailleurs (même pas un mot ici sur les JO, je suis triste)

Ici c'est le mercato Lens, mais je le mets quand même pour un regard sur l'état du marché :

Parti à Midtjylland

Avec Guilavogui et Saïd partis, ça finirait quand même par manquer de profondeur en pur attaquant

Pourquoi chez nous ? Même dans un milieu à 3 à Toulouse, il a difficilement terminé la saison titulaire, son temps de jeu étant étiolé de mois en mois. C'est d'ailleurs pour cela que Toulouse ne s'est pas montré intéressé par reproduire un prêt cette saison.

Vu qu'on empile, si qqun a le tableau des joueurs avec les dates de fin de contrat de chacun, je prends. En tout cas, j'imagine qu'on risque de libérer du joueur en fin de contrat dans les 2 prochaines années ! (et perdre de l'investissement du coup)

Je valide à 200%. Pour le moment, ce mercato me rend inquiet. Heureusement qu'aucun joueur majeur n'est non plus parti. Nous sommes en tout cas très loin d'un « nouveau cycle »

Je n'aime pas cette stat. Par exemple, Fulgini était à chaque fois le joueur qui parcourait la plus grande distance quand il était titulaire. Mais c'était surtout pour tenter de récupérer le ballon sur ses nombreuses pertes de balles. Le reste en pressing non coordonné.

J'ai hâte aussi. Mais je ne pense pas que nos espoirs aillent dans le même sens

Malheureusement, tant qu'il n'y a pas de départ, les arrivées seront timides. On en revient donc à ton questionnement sur ces départs. Et effectivement, toujours aucune rumeur à part El Aynaoui.

Il était au moins honnête sur le sujet l'année passée, en disant qu'il faisait avec ce qu'il avait, et le déficit technique.

Ou Haidara, sur lequel il avait mis un véto en février pour son départ vers Nantes.

Je pense que dans l'immédiat, il faut plutôt s'inquiéter de l'équipe présentée dans 1 mois que des éventuels départs fin août. Et surtout, avec quel niveau de motivation. J'imagine qu'il y a pas mal de joueurs qui sont encore présents pour le salaire mais qui seront loin de donner 100% sur le terrain. J'espère que Still saura trancher sur ce critère, quel que soit la qualité intrinsèque du joueur.

Curieusement, Guilavogui a peu été utilisé en fin de saison par FH, mais a eu à chaque fois des entrées en fin de match plutôt impactantes. Still trouvera peut-être la clé pour l'exploiter à bon rendement.

J'ai du mal à comprendre vos posts de twitter. Quand on clique, on lit « Lille fonce sur Malang Sarr ». Et ce n'est pas la première fois que les versions diffèrent.

Je vais être encore plus tranché : Il n'est vraiment pas bon. Je l'ai observé à Lyon, et c'est un joueur qui se fond mal dans un collectif. Un attaquant de surface qui transforme les bons ballons à 8m du but, et c'est tout. Un Wahi, mais en moins bien.

On s'emballe sûrement pour les 20m€. Ça va plutôt se terminer autour des 15 je pense.

Je rejoins ce qui a été dit : si la vente de Neil à un tel niveau de prix est tentante, c'est en partie pour faire face à la difficulté de revente. Et ça se comprend. Aucun club ne serait prêt à s'engager sur un Thomasson, Fulgini, SAS, Mendy ou Spierings à plus de 100k€ par mois. D'autant que tous les clubs ont des listes de partants longue comme un bras. L'offre et la demande sont en total déséquilibre cette année. Résultat, on revend Neil pour payer l'enveloppe salariale de ces messieurs.

Mais pourquoi es-tu aussi prévisible ? Vivement le post « Sotoca était le meilleur et vous le regretterez ». Reste que FH était effectivement très humain. Et comme toute qualité, elle pouvait se transformer en défaut. En l’occurrence celui de choix parfois partiaux. Mais pour moi il n'y a pas de bons ou mauvais entraîneurs, mais uniquement des entraîneurs qui savent s'entourer, y compris de joueurs qui appliqueront le système demandé. Et pour cela, FH a su imprimer une vision claire. Ma seule critique à son égard restera le mono-système.

C'est vrai qu'il a été curieusement omis

Effectivement. Environ 9000€ / mois pour les longues indispos.