enti

Ici c'est le mercato Lens, mais je le mets quand même pour un regard sur l'état du marché :

Parti à Midtjylland

Avec Guilavogui et Saïd partis, ça finirait quand même par manquer de profondeur en pur attaquant

Pourquoi chez nous ? Même dans un milieu à 3 à Toulouse, il a difficilement terminé la saison titulaire, son temps de jeu étant étiolé de mois en mois. C'est d'ailleurs pour cela que Toulouse ne s'est pas montré intéressé par reproduire un prêt cette saison.

Vu qu'on empile, si qqun a le tableau des joueurs avec les dates de fin de contrat de chacun, je prends. En tout cas, j'imagine qu'on risque de libérer du joueur en fin de contrat dans les 2 prochaines années ! (et perdre de l'investissement du coup)

Je valide à 200%. Pour le moment, ce mercato me rend inquiet. Heureusement qu'aucun joueur majeur n'est non plus parti. Nous sommes en tout cas très loin d'un « nouveau cycle »

Je n'aime pas cette stat. Par exemple, Fulgini était à chaque fois le joueur qui parcourait la plus grande distance quand il était titulaire. Mais c'était surtout pour tenter de récupérer le ballon sur ses nombreuses pertes de balles. Le reste en pressing non coordonné.

J'ai hâte aussi. Mais je ne pense pas que nos espoirs aillent dans le même sens

Malheureusement, tant qu'il n'y a pas de départ, les arrivées seront timides. On en revient donc à ton questionnement sur ces départs. Et effectivement, toujours aucune rumeur à part El Aynaoui.

Il était au moins honnête sur le sujet l'année passée, en disant qu'il faisait avec ce qu'il avait, et le déficit technique.

Ou Haidara, sur lequel il avait mis un véto en février pour son départ vers Nantes.

Je pense que dans l'immédiat, il faut plutôt s'inquiéter de l'équipe présentée dans 1 mois que des éventuels départs fin août. Et surtout, avec quel niveau de motivation. J'imagine qu'il y a pas mal de joueurs qui sont encore présents pour le salaire mais qui seront loin de donner 100% sur le terrain. J'espère que Still saura trancher sur ce critère, quel que soit la qualité intrinsèque du joueur.

Curieusement, Guilavogui a peu été utilisé en fin de saison par FH, mais a eu à chaque fois des entrées en fin de match plutôt impactantes. Still trouvera peut-être la clé pour l'exploiter à bon rendement.

J'ai du mal à comprendre vos posts de twitter. Quand on clique, on lit « Lille fonce sur Malang Sarr ». Et ce n'est pas la première fois que les versions diffèrent.

Je vais être encore plus tranché : Il n'est vraiment pas bon. Je l'ai observé à Lyon, et c'est un joueur qui se fond mal dans un collectif. Un attaquant de surface qui transforme les bons ballons à 8m du but, et c'est tout. Un Wahi, mais en moins bien.

On s'emballe sûrement pour les 20m€. Ça va plutôt se terminer autour des 15 je pense.

Je rejoins ce qui a été dit : si la vente de Neil à un tel niveau de prix est tentante, c'est en partie pour faire face à la difficulté de revente. Et ça se comprend. Aucun club ne serait prêt à s'engager sur un Thomasson, Fulgini, SAS, Mendy ou Spierings à plus de 100k€ par mois. D'autant que tous les clubs ont des listes de partants longue comme un bras. L'offre et la demande sont en total déséquilibre cette année. Résultat, on revend Neil pour payer l'enveloppe salariale de ces messieurs.

Mais pourquoi es-tu aussi prévisible ? Vivement le post « Sotoca était le meilleur et vous le regretterez ». Reste que FH était effectivement très humain. Et comme toute qualité, elle pouvait se transformer en défaut. En l’occurrence celui de choix parfois partiaux. Mais pour moi il n'y a pas de bons ou mauvais entraîneurs, mais uniquement des entraîneurs qui savent s'entourer, y compris de joueurs qui appliqueront le système demandé. Et pour cela, FH a su imprimer une vision claire. Ma seule critique à son égard restera le mono-système.

C'est vrai qu'il a été curieusement omis

Effectivement. Environ 9000€ / mois pour les longues indispos.

On a presque eu de la « chance » qu'il se soit blessé. Son salaire a été pris en charge par la sécu pendant des mois pendant que nous finissions deuxième. Bon vent à lui

Lafont on en parle tous les ans depuis un moment. Et d'ailleurs chaque année certains sont contre sur ce forum. Normal que cette « rumeur » apparaisse à nouveau.

Énième rumeur sur Traoré. Et une info qui respire le Dréossi, vu l'estampille FC Metz du joueur. J'imagine que ce serait un prêt avec option d'achat non obligatoire vu le prix. Surtout, ça sent la prise de contact pour palier au départ éventuel d'un joueur. Mais lequel à ce poste ? SAS, Diouf ?

L'influenceur qui veut absolument avoir raison Depuis le début Monaco a deux longueurs d'avance dans ce dossier. Et je doute que le board lensois en fasse une obsession. Plutôt une option (parmi d'autres) si jamais Wahi venait à partir.

Buksa n'a même pas eu le temps de montrer quoi que ce soit à Lens. D'ailleurs, il atterri où à la fin de ses vacances ? A la Gaillette ?