enti

Vraiment pro-OM sur L1+. Dès qu'un joueur marseillais fait un geste, c'est direct les adjectifs « sublime », « somptueux », « exceptionnel » ...

Ganiou a toujours un -1 par l’Équipe. Ça compense les +1 refilés à Gradit avant.

Je me répète un peu partout, mais le remplaçant naturel de Sangaré est Sylla, pendant que Bulatovic est celui de Thomasson. Ainsi : - Bulatovic a été titulaire contre Nantes, malgré la majorité du forum annonçant Sylla « parce qu'il a joué en réserve » ; - Sylla sera titulaire en l'absence de Sangaré (et c'est là que ses titularisations en réserve font sens) ; - Bulatovic a remplacé Thomasson (pas Sangaré) aujourd'hui ; - En Coupe, la paire naturelle sera, comme tu le dis, Sylla + Bulatovic Dans tout ça, reste à voir si Sylla saura se mettre à la hauteur.

Pourtant, en jouant plus bas, ils ont permis de mieux porter le ballon et de développer les attaques placées que Sage espère. Au final, Thomasson loupe une occasion monstrueuse sur une passe en profondeur de... Sotoca

Sage : « Content qu'on ait régulé ce qu'on a mal fait en 1ère mi-temps, avec un pb défensif à régler côté gauche. En seconde mi-temps, notre piston est sorti sur Clauss, ce qui a aidé. Le score 1-0 à la mi-temps est bien payé. Je suis content malgré tout, mais j'aimerais gagner de la façon qu'on a décidé. Je suis vraiment déçu de cette première mi-temps. Il ne faut cependant pas qu'on se réinvente maintenant. On doit progresser sur nos attaques placées. On remarque cependant que nos joueurs se trouvent naturellement et n'ont pas besoin de se regarder. Mais il y a encore de la marge »

Sangaré encore 4 ballons perdus seulement, avec 8 récupérations et 2 interceptions. Il va sacrément nous manquer contre Toulouse je crois...

Allez, j'ose les notes (forcément très personnelles) : Risser : 8 - Certains trouveront ça haut, mais c'est vraiment lui qui nous permet de rentrer devant au score à la mi-temps Aguilar : 5 - Peu d'impact offensif avec des centres lancés au hasard et des débordements marqués parfois d'un déficit technique. A beaucoup couru, comme d'habitude pour verrouiller le côté droit lensois, le moins attaqué par Nice Sarr : 6 - Une première mi-temps compliquée avec des actions dangereuses de son côté, mais s'est repris en seconde mi-temps Baidoo : 6 - Idem, des relances approximatives en première mi-temps, avant de couvrir plus sérieusement en seconde Ganiou : 6 - Match sérieux, malgré parfois des relances pas assez sécurisées. Peu d'impact sur les phases arrêtées sur ce match. Udol : 8 - Pas besoin d'explications Thomasson : 6 - A des difficultés dès qu'il doit jouer plus défensif comme entre la 15ème et la mi-temps. N'a pas su conclure des actions fortes face au but Sangaré : 8 - Des transversales qui illuminent le jeu plus fort qu'un phare dans la nuit, sans compter l'impact physique à la récupération Thauvin : 6 - Finalement assez discret, avec du tricotage sur pas mal d'actions. Sa qualité technique n'a pas assez servi suffisamment le jeu Said : 5 - Notre fameux renard des surfaces n'est pas sorti du terrier cette fois Edouard : 7 - A fait ce qu'on lui demande avec qualité : Du pressing et des buts

grosse pression sur Marseille maintenant

Bulatovic

N'empèche, l'importance d'un milieu de terrain... convaincu que sans Sangaré, et Lille sans André, ne navigueraient pas si haut au classement.

9 contre 9 ce Auxerre-Lille

Je crois que la poisse auxerroise est infinie. Ils devraient appeler un marabout

Défensivement il est bon, il faut bien lui accorder. C'est d'ailleurs pour ça qu'il sécurise le score en général. Le problème c'est devant

La poisse auxerroise depuis le début de saison

On a quand même rééquilibré le match xG : 0,7 contre 0,8 Tirs : 10 contre 8 Cadrés : 4 contre 4