Clorith

Tu peux enlever "de cette CAN", la généralisation est autorisée, cette fois !

Après, lui, il n'a rien à perdre, cette fois. Tout va mal à Nice. Pour moi, il a tout à y gagner. S'i l réussit quelque chose, il peut devenir le sauveur. Si ça ne marche pas, il n'en sera pas considéré comme responsable. En plus, il vient en prêt. Par contre en effet, vu côté Niçois, c'est pas la même chose. Ils sont au bout de leurs idées. Juste une question: a-t-il un bonnet ? Moffi cherche toujours le sien !

Après la rubrique mode, bientôt une rubrique cuisine...

Tu peux faire un Colissimo ? 😛

Bonne chance ! Tu nous raconteras ! Une petite photo du stadium, si tu peux !!! 😁

Salut ! Tu semble nouveau sur le forum. Ce serait sympa si tu pouvais faire une petite présentation -> ICI

Pandor vs Sangaré ce soir.

Je ne peux qu'être d'accord avec tout ce que tu as dit.

J'ai rarement vu un avis sur X et dans L'Equipe qui fasse autant l'unanimité ! Incroyable ! Bravo Jimmy. En tout cas, ça démontre bien la futilité de ces récompenses à la con. Noyautées par tout ce qui est réseaux, influenceurs (pardon, il faut dire créateurs de contenus, ça fait plus sérieux... pour délivrer la même m***, mais bon)...

Team Lopez-Dréossi...

Bon, en me relisant, je pense que c'est cette phrase qui a dû choquer @Sloy... Je me suis mal exprimé, je pensais surtout à Rothen et Obraniak en parlant d'être mauvais ! Ce que je voulais dire, c'est que les erreurs sont de faible impact. Et du coup, la pression nettement moindre !

Sinon, en foot, surtout régional (bon, grande région quand même !!), ils sont plutôt bons, en général.

Je le pense aussi.

Quelle attitude incendiaire ? Je n'en ai pas vu, pour ma part. Relever ses carences en communication en fin de cycle, c'est juste factuel. Je rejoins @karldu91 à 100% dans son analyse. On a TOUS dit et redit ce qu'il avait apporté au club et tout le bien qu'il y a fait. Tous ici le reconnaissent. Mais ensuite, s'il fait des conneries, on ne doit pas en parler ? Toute sa com' chez nous après les matchs de Fribourg et surtout de Nice lors de sa dernière saison était quand même épouvantable. Je n'ai d'ailleurs toujours pas compris ce qui s'est passé, comment ça a basculé d'un coup, apparemment. Certainement des tiraillements en interne que nous ne connaîtrons jamais, staff ? Joueurs ? JO qui avait commencé à se rendre compte des dépenses et du budget ? Ghisolfi qui devait déjà tenter de le faire venir ? Cela n'a pas dû être simple pour lui, et il n'a certainement pas réagi de la meilleure façon. On voyait bien qu'il vivait mal cette période. Ce que tu décris me fait penser au coup de tête de Zidane. Parce qu'il avait fait de grandes choses avant, on n'avait pas le droit de critiquer cette faute grossière qui à mon avis coûte ce jour-là la victoire en Coupe du Monde à l'équipe de France ? C'est du même ordre, pour moi. Les gens font des choses que l'on trouve bien, on le dit mais on peut aussi critiquer ce qu'ils font de moins bien ou de très mal. Ce n'est ni incendiaire, ni un jugement sur la personne. Mais sur ses actes. C'est factuel. Et je continue de penser qu'il doit prendre du recul, juste pour lui, parce qu'à mon avis ses deux fins de cycles (à Lens et à Nice) ont dû être très pénibles pour lui, et qu'un poste plus en recul, moins exposé, moins stressé lui serait profitable ; j'ai parlé de consultant et @RCL14920 de cadre à la FFF, ce qui serait encore mieux, parce qu'aussi bien pour lui que le foot français, cela serait intéressant, il a encore beaucoup à apporter. D'ailleurs, en parlant de recul, il me semble bien qu'il l'avait évoqué quand il était chez nous. Au lieu de cela, il est allé à Nice. Peut-être qu'une année sabbatique lui aurait été bénéfique. Certainement, même, avec le recul. C'est un homme que j'ai apprécié et que j' apprécie encore. Mais ce n'est pas pour autant que je ne vais pas relever ses failles. Je ne comprends pas pourquoi tu t'énerves ainsi ! Allez, prin té gout', met té pintouf et pins z'y pu !

100% d'accord, mieux vaut s'en priver un match (voire deux), et le laisser bien récupérer pour la suite, plutôt que de prendre le risque d'une blessure.

Rien vu à ce sujet dans les sources d'information "sérieuses". Que dalle dans Ouest France, par exemple.

Donc pas une blessure due à la prépa, mais bien accidentelle. Ce qui confirme encore l'excellence du travail de Ravé. S'il y en a un dont il faut blinder le contrat, c'est bien lui !

Donc Ravé > Delaval !!! Merci à Nice de nous avoir pris Delaval, ce qui a obligé la direction à chercher ailleurs.

Complètement improbable, même. De toutes façons, je vois bien Angers se positionner pour un transfert définitif.

Pau Lopez, pas la faute du club.

Carrément, plus sérieux que moi !!! Mais oui, un poste de technicien où il n'aura pas à gérer des joueurs à gros ego, lui conviendrait mieux !

La phrase qui résume tout cela, c'est celle qu'il a répété à chaque conférence de presse chez nous sur la fin : "Je fais avec ce que j'ai" et qu'il a reprise également à Nice. Comment se défendrait-il au Real ou à City : "On a perdu, mais je fais avec ce que j'ai !" Qu'il n'aille jamais dans un top club européen !!! De toutes façons, sa côte a bien du plomb dans l'aile. Il faudrait aussi commencer par ne pas vouloir imposer son fils partout dans le staff. Le piston, ce n'est jamais bon. Surtout quand c'est visible à ce point et que la personne ne semble pas avoir les compétences. Il devrait faire comme moi, pousser les enfants à faire des études et à devenir compétents professionnellement et autonomes dans leurs vies.

Par contre, Delaval, plus Still, ça n'a pas été une réussite... Pas regardé ce que ça a donné à Nice cette année. Et Guillaume Ravé, ça semble bon chez nous, dans la continuité de ce qu'il faisait à Toulouse de 2020/2021 à 2024-2025... Hâte de voir les données chiffrées l'an prochain. Pour moi, il n'y a eu que deux blessures (Gradit et Machado). Gradit, fracture due à un choc, donc accidentelle, pas imputable à la préparation. Machado, blessure en match, contre Brest, mais je ne me rappelle pas si c'était un accident, choc... Donc, au pire, on n'est qu'à une blessure impactante cette saison. Chavez étant déjà blessé avant. Et le reste, broutilles. Edit : Texte qui accompagne le tableau ci-dessus dans le rapport howden cité ci-dessus : "Taux de blessures plus faibles Au cours des cinq dernières années, nous avons recensé 19 cas de clubs ayant enregistré moins de 20 blessures au cours d'une même saison. Les clubs de Ligue 1 représentent neuf des vingt cas enregistrés. Lens a terminé à la deuxième place de la Ligue 1 en 2022/23, avec seulement 19 blessures au total. L'équipe de Franck Haise a disputé avec succès 42 matchs de compétition, subissant en moyenne une blessure tous les deux matchs. Nous pouvons également observer que la 3e place de Brest a probablement été favorisée par son faible taux de blessures (16). Toulouse a enregistré moins de 20 blessures au cours de trois saisons consécutives, de 2022/23 à 2024/25. Empoli est la seule autre équipe à figurer plus d'une fois dans cette liste. Le club italien a enregistré un total de 32 blessures au cours des saisons 2021/22 et 2022/23, terminant à la 14e place à deux reprises. Cependant, c'est le Rayo Vallecano qui a enregistré le plus faible nombre de blessures au cours des cinq dernières années. Au cours de la 99e saison de son histoire, Andoni Iraola a mené l'équipe à travers la saison 2022/23 et accumulé 11 blessures, soit une moyenne de 0,27 blessure par match officiel."

J'ai vu aussi. ça en dit long sur les relations avec le groupe... Pas top en effet ! Pour finir, après ses deux expériences chez nous et chez eux, je pense qu'il est bon quand tout va bien, mais qu'il gère mal les moments de moins bien (fin de saison chez nous) et encore plus ceux où ça va très mal (cette saison chez eux). A sa place, je profite du pactole et j'arrête les frais en devenant consultant. Seul endroit où même être mauvais en disant des conneries permet de continuer de travailler. Rothen, Obraniak et compagnie en étant la preuve...

C'est grâce à Still, alors !