Clorith

Encore heureux ! Edit : J'ai failli répondre : "Occupe toi de tes c***, toi !" ok, je sors...

Berthelin n'a même pas encore fini sa formation en ch'ti. Mais où va le football ?

Attention ! Il ne faut pas s'en prendre au Carnaval ! À la limite de l'avertissement !

C'est certain, mais dans ce cas, ce n'est pas utile de discuter ici... On ne parle que de choses pas très grave au regard du monde en général. Le RC Lens n'a aussi que très peu d'importance dans ce cas... Mais nous sommes sur un forum d'amateurs de football et plus particulièrement de supporters du RC Lens et nous échangeons autour de cela. En parlant de ce que l'on aime ou pas, en débattant sur des tactiques, des joueurs, des pronostics... Que des choses futiles en soi, mais ça nous permet d'oublier un peu les grands malheurs qui touchent des millions de personnes... Même si c'est souvent oublié, nous sommes de très grands privilégiés. Si on veut s'engager pour essayer de changer les choses, on peut trouver des associations, des partis politiques (personnellement, je crois plus en les premières...), des ONG. J'ai moi-même été président national d'une ONG il y a peu... militante pour la Paix... c'est dire l'immensité de la tâche sur cette planète et le caractère utopique de notre association. Mais c'est un autre débat. Restons-en ici à parler de football, je pense. Pour le reste, on peut trouver ailleurs...

En clair, tous les évènements inadmissibles venant du camp marocain pendant le match (et qui ont très certainement conduit à l'énervement des joueurs Sénégalais) sont minimisés...

Ce qui est incompréhensible, c'est le temps mis pour prendre cette décision. De plus, ce sont les décisions de réductions des sanctions contre le Maroc qui sont douteuses : Décisions du Jury d’Appel de la CAF : • L’appel introduit par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) est déclaré recevable en la forme et fondé. • La décision du Jury Disciplinaire de la CAF est annulée. • Le Jury d’Appel de la CAF considère que le comportement de l’équipe du Sénégal relève du champ d’application des articles 82 et 84 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations. • La réserve introduite par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) est déclarée fondée. • Il est établi que la Fédération Sénégalaise de Football (FSF), à travers le comportement de son équipe, a enfreint l’article 82 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations. • En application de l’article 84 du Règlement, l’équipe du Sénégal est déclarée forfait pour ce match, dont le résultat est enregistré sur le score de 3-0 en faveur de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF). • Toutes les autres demandes ou conclusions sont rejetées. Le Jury d’Appel de la CAF a également statué comme suit : • L’appel introduit concernant M. Ismaël Saibari (joueur n°11 de l’équipe nationale du Maroc) est partiellement accepté. • Le Jury d’Appel confirme que M. Ismaël Saibari s’est rendu coupable d’un comportement fautif en violation des articles 82 et 83(1) du Code disciplinaire de la CAF. • La sanction prononcée à l’encontre de M. Ismaël Saibari est révisée à une suspension de deux (2) matches officiels de la CAF, dont un (1) match avec sursis. • L’amende de 100 000 USD infligée à M. Ismaël Saibari est annulée. • L’appel relatif à l’incident impliquant les ramasseurs de balles est partiellement accepté. • Le Jury d’Appel confirme la responsabilité de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) concernant le comportement des ramasseurs de balles lors de ce match. • L’amende infligée à la FRMF pour cet incident est réduite à 50 000 USD. • L’appel concernant les interférences autour de la zone de révision OFR/VAR est rejeté. • L’amende de 100 000 USD infligée à la FRMF pour cet incident est confirmée. • L’appel relatif à l’incident du laser est partiellement accepté. • L’amende infligée à la FRMF pour cet incident est réduite à 10 000 USD. • Toutes les autres demandes sont rejetées.

Ils se basent sur cet article du règlement de la CAF : CHAPITRE 35 - RETRAITS ARTICLE 82 Si, pour n’importe quelle raison, une équipe se retire de la compétition ou ne se présente pas à un match, ou refuse de jouer ou quitte le terrain avant la fin réglementaire du match sans l’autorisation de l’arbitre, elle sera considérée perdante et sera définitivement éliminée de la compétition en cours. Il en est de même pour les équipes préalablement disqualifiées par décision de la CAF. ARTICLE 84 L’équipe qui enfreint les dispositions des articles 82 et 83 sera définitivement exclue de la compétition. Elle perd le match 3-0. Si l’équipe adverse menait par un score plus avantageux au moment de l’arrêt du match, le score sera maintenu. D’autres mesures pourront être prises par la Commission d’organisation. Source : https://www.cafonline.com/media/3bnic2fx/cfekbfbtgtnryamimg9c.pdf

C'est vraiment n'importe quoi.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-maroc-declare-gagnant-de-la-can-2025-par-la-confederation-africaine-de-football/1660369

0-3

Nous c'est 5' pour remplir le Stade ! 😅

Sporting - Bodo 5-0. C'est mort... 😥

Il ne fait pas bon de s'appeler Sarr à Chelsea !

4-0

Je pense qu'il parlait de Risser, pas de Jourdren pour avoir côtoyé le monde pro.

Profil interéssant, en tout cas !

Et lui, il aime Bollaert :

Prévisions statistiques actualisées d'Opta : Encore 97% pour la Champions League et quand même toujours 6% pour le titre (faible, mais on peut encore y croire. o,3% Europe League et 0,05 Conférence. https://theanalyst.com/competition/ligue-1/table

Ce n'est pas déconnant..., comme beaucoup d'autres possibilités, par ailleurs ! 😅 Il me semble qu'en 2023, quelqu'un du forum avait mis en place un tableau statistique qui donnait le pourcentage de chance pour chaque équipe de finir aux différentes places. Il le mettait à jour après chaque journée en fin de championnat. Ça pourrait être intéressant de retrouver cela.

Inquiétant, ça. Je ne suis pas médecin, mais il me semble bien qu'il y a là deux des symptômes de l'AVC.

D'ailleurs, on n'est toujours qu'à un point de Paris ! 😅

Concernant l'arbitre, personnellement, je n'ai pas été plus choqué que cela sur ce match. Peut-être le tirage de maillot de Sarr sur le premier but. Mais c'est possible de ne pas le siffler. Par contre,ceux choses m'ont agacé le concernant. Premièrement, le pire pour moi, son positionnement. Je l'ai vu plusieurs fois gênant nos actions en étant très mal placé, même juste sur les trajectoires de balle. La seconde, moins importante , mais qui m'a quand même agacé, le voir perdre du temps à s'occuper de ce qui se passe en dehors du terrain (Aliaoui, fumigènes... même si je suis à 100% d'accord sur le fait que ces abrutis cagoulés devraient être interdits de stade). Au passage, pour les cagoulés, c'est très simple pour moi. Interception par les forces de l'ordre, identification et exclusion de stade pour 3 mois. Quand on n'a rien à se reprocher, on ne se cache pas le visage.

Je pense qu'il vous taquinait un peu...