RCL14920

Tout à fait, tu as raison. Le match en Reims Ste Anne et Wasquehal va être rejoué, logiquement, le vainqueur devrait jouer contre Cassel.

J'allais poser la question justement. Franchement je mise sur 5 matchs. En Coupe, c'est la commission de discipline de la FFF et, en général, le tarif est plus élevé qu'avec celle de la LFP.

Sympa de revoir Grofilou en consultant pour le match de Coupe. Manquait juste la petite bandelette !!!

Ça ne peut pas être JLL puisque, pour certains commentateurs, c'est Jean-Louis Lèke.

Openda, les 3/4 des ballons qu'il a reçu l'obligeaient à revenir en arrière quand il ne devait pas décrocher pour espérer toucher le ballon. Quand on sait que son point fort, c'est l'utilisation de la profondeur, il a dû bien se faire ch... sur le terrain.

Belle activité de Le Cardnal pour sa première titularisation, mais, question centres, c'est, peut-être, encore pire que les autres pistons et c'est réellement un problème.

Quel plaisir de revoir Smicer à Bollaert, un joueur de grande classe.

ACM est en prêt sans OA, donc, sauf si on trouve un accord avec Nice en fin de saison, son avenir au club est scellé.

C'est vrai qu'on marque beaucoup trop rarement sur CF direct. Un bon tireur de CF, ça nous manque.

La Coupe est vraiment une compétition à part et c’est un titre prestigieux, alors ce serait réellement bien de la gagner une première fois.

D’accord avec ça. Oui, Samba est infiniment meilleur, mais ça va Leca, c’est pas non plus un gardien amateur. Beaucoup oublient qu’on jouait avec lui les 2 dernières saisons … Et alors, s'il y a une finale avec, potentiellement, un titre à la clé, il n'y a, pas vraiment, d'états d'âme à avoir. On lui a fait une prolongation de contrat à son âge avec, probablement, une reconversion au club, c'est déjà une belle récompense pour services rendus.

Franck Haise a dit que Leca jouera toute la Coupe de France. Je ne pense pas qu'il laissera sa place pour faire plaisir. C'est un compétiteur comme tu l'as dit et il veut jouer je pense. La différence de niveau entre Samba et Leca est tellement flagrante que FH fait peut-être une erreur en disant qu'il jouera toute la Coupe. Si, par chance, on allait loin, en particulier en finale, est-ce que ce serait raisonnable de se priver de celui qui est, de très loin notre meilleur gardien ? Autant, contre une "petite" équipe, on peut prendre le risque de faire tourner, autant contre une "grosse" équipe, on doit aligner la meilleure équipe possible.

Autant, sur le court terme, ça peut se comprendre de mettre Leca en gardien pour la Coupe, mais, si on va loin, avec une finale contre une autre grosse équipe de L1, est-ce qu'on pourra prendre le risque de se priver de Samba ? Comme c'est difficile de dire à un gardien qui a joué les matchs de Coupe qu'on ne l'aligne pas en finale, autant ne pas prendre de risque et aligner Samba en Coupe.

Le règlement de la Coupe interdit une rotation totale, il y a une nombre minimum de joueurs ayant participé aux dernières rencontres de championnat qui doivent être alignés. C'est pour ça que Caen a perdu un match de Coupe sur tapis vert il y a quelques années contre Longuenesse.

Ça va peut-être se terminer façon Saint-Étienne.

La manière dont le boucher Sergio Ramos se retrouve sur le cul lors de sa prise de balle, ça fait plaisir.

Effectivement, ce type d'action que les commentateurs appellent "protéger le ballon" pour le laisser sortir devrait être considéré comme un acte d'anti-jeu et devrait être sifflé.

Euh épaule contre épaule c'est juste une dimension anatomique, mais là on voit que ce n'est pas qu'un duel, il y a un geste délibéré, c'est un COUP d'épaule. Cette notion de coup, d'attaque portée, doit être considérée. Sinon c'est la porte ouverte à tout, je te mets un coup de bélier avec l'épaule qui te casse deux côtes et je te dis '' mais y'a rien mon grand , c'est l'épaule, debout! '' Quand l'épaule contre épaule est désintéressée du ballon c'est une faute. Hier a vitesse réelle et sans voir le ralenti je pensais qu'il n'y avait pas faute. En voyant ces images je me dis qu'il y a bien peno. A la limite, on peut considérer qu'il y a un excès d'engagement. On a vu des pénos sifflés pour Neymar pour moins que ça. Ce qui est gênant, c'est que, quand c'est l'attaquant qui balance le défenseur de cette manière là, c'est plus facilement sifflé que l'inverse.

C'est ce que je disais en commentaire d'un match précédent : il a une aptitude assez extraordinaire à se créer des occasions tout seul, à marquer des buts qui ne demandent rien à personne et, avec lui, c'est rarement des buts de raccroc. Si son physique le laisse tranquille, il y aura, encore, des défenses qui vont souffrir d'ici la fin de la saison. C'est un profil un peu différent d'Openda et ça donne des solutions offensives à FH.

Cette année, on a un gardien niveau international et ça change pas mal de choses.

Ben quoi, Sotoca a fait du Verratti

Alonzo a déclaré que le but du PSG aurait dû être refusé.

On en a rêvé, ils l'ont fait. Bravo à tous les joueurs.

Le 2ème but, c'est comme ça qu'il faut jouer, surtout contre le PSG.

Saïd et Openda se font massacrer dans les notes et les appréciations données par MiL, mais on oublie de dire qu'ils s'usent à se battre tous seuls devant parce que l'autre attaquant ou, plutôt, pseudo-attaquant est, les 3/4 du temps, partout sauf en attaque. Combien ont-ils reçu de bons ballons pendant le match ? Combien de fois ont-ils été lancés correctement dans la profondeur ? Comme il nous fallait une vingtaine de passes à chaque fois derrière et au milieu, on les envoyait systématiquement au casse-pipes face à une défense regroupée. En face, le patron de la défense, c'était Dante qui n'est pas de première jeunesse, alors la consigne, ça aurait dû être "vite devant", soit pour tenter de prendre de vitesse soit pour provoquer des fautes, voire des cartons. Autre point noir, les pistons qui remisent quasi-systématiquement derrière au lieu de percuter et de déborder. Combien de centres en première intention de leur part sur le match ?