RCL14920

"si tu as perdu tes papiers", ça marche aussi ?

Jeu dangereux je trouve, il légitime ainsi l'action des Ultras pour une histoire qui est d'un ridicule complet - parce que j'ai cru comprendre qu'on reprochait à Cahuzac d'avoir liké un tweet il y a je ne sais combien d'années. Si le groupe d'ultra niçois est ridicule, il convient je pense de ne pas trop leur donner d'importance. Après ils risquent de vouloir être consulté à chaque décision. Cahu, ça ne devrait pas lui en toucher une : en Corse, il y a des familles qui se font encore la gueule, voire pire, pour une chèvre volée en 250 avant JC.

Il arrive un mec qui tournait autour de moi avec un papelard. On aurait dit qu'y cherchait une rue ou quèque chose. Il osait pas s'adresser à moi, on aurait dit qu'il avait peur ! Voyez le genre ? Un type louche, un peu basané, voyez... Parce qu'on nous apprend à r'connaître les mecs louches, attention ! C'lui-là si vous voulez il était pas franchement louche mais était franchement basané ! Alors j'dis rien. Y s'approche, y tourne et pis, j'sentais qu'il osait pas ! Voyez, y v'nait... mais y v'nait tout doucement voyez. C'était le genre de mec patibulaire tu vois, mais presque ! Finalement y s'amène et pis y m'dit, euh... : - "Pardon, missieu l'agent, s'y you pli, axecousi-moi s'y you plit. A c'que s'y you plit vous pouvi m'indiquer çui là qui li, heu... li coumissariat d'poulice al'plis proche, s'y you plit... Axecousi-moi, passe qui j'y perdi mou papier d'identiti. J'voudri faire une diclaration, s'y you plit, axecousi-moi ". J'me suis dit : - "Toi mon p'tit gars, t'as pas la conscience tranquille !". J'y ai dit : - "Ouais ! Vous avez vos papiers ?". Il les avait pas ! J'te l'ai emmené au commissariat !

Pendant qu'on y est, on pourrait peut-être leur envoyer Démont pour commenter le MMA.

Ça va leur faire tout drôle, à Leipzig, après qu'ils aient mis 50M€ sur la table quand on va leur dire : bon, maintenant, on commence à discuter des bonus.

On ne pourrait pas l'envoyer à la place de Séko ?

Gervais, sors de ce corps !!!

On a, peut-être, trop recruté au milieu (2 recrues cet été qui s'ajoutent aux 2 recrues hivernales) alors qu'il aurait, peut-être, fallu investir rapidement dans un attaquant du calibre d'Openda quitte à envisager de jouer à deux pointes au cas où il ne partirait pas. Pour l'instant, aucunes des pistes citées sauf Orban ne me fait rêver, surtout si Openda part.

Après je ne pense pas que le discours était :" ok tu fais un an et après tu peux partir si tu veux" ; je pense quand même qu'il y a dû y avoir un peu plus de conditions que cela .. Enfin j'espère :D A la limite, c'est, plutôt, l'image et le manque de sérieux de quelqu'un qui a quitté le club en cours de saison.

D'ailleurs, ça marche comme ça avec les politicards lors des élections.

Si l'idée de départ c'est de conserver Openda, il n'y a pas de raison. Comme quoi avec un peu de patience et en ayant les bonnes infos, on peut faire confiance aux dirigeants. Pas comme l'autre "Ravioli" et ces tweet puta-merde qui annonce, non sans une certaine réjouissance, que Leipzig fait tous les efforts pour acquérir Openda. Le club n'a, peut-être, pas tenu le bon discours vis à vis d'Openda et de Leipzig : arrivé depuis seulement 1 an, sous contrat jusqu'en 2027 dans un club qui va jouer la LdC, donc joueur intransférable cette année et ça n'est pas négociable. Psychologiquement pour Openda, le fait de devoir rester après un échec de négociations relativement longues risque d'être plus difficile à encaisser qu'un non définitif qui aurait été donné dès le début.

18 mois fermes aménageables en appel pour Tony Vairelles.

Non je m'en souviens plus. Clitoris à la limite ça me parle 😄 Il joue dans une attaque à deux avec Vazissaglis.

Sur le résumé, quel "bonheur" de revoir le "menuisier de la Gaillette" sur le terrain !!!

Buksa peut jouer en pointe, mais pas dans notre système. Il lui faut un 4-3-3 avec 2 ailiers qui débordent et qui lui envoient des bon centres vers la tête. A l'extrême limite, ça pourrait marcher dans notre système si les deux milieux excentrés avaient des capacités de débordement, mais ce n'est pas le cas. On n'a pas souvent vu Fulgini, Sotoca ou Thomasson attaquer la profondeur sur les côtés. A la décharge de Buksa, sur le peu de temps qu'il a joué, combien de bons centres vers la tête a-t-il reçus ? On ne doit pas être loin de zéro.

L'autre problème, c'est que les joueurs qui en soutien de l'attaquant de pointe (Fulgini, PdC, Sotoca ou Thomasson) sont plus des milieux excentrés, globalement pas très rapides, que de vrais ailiers capables de déborder la défense. Si tu ne remplaces pas Openda par un joueur qui a les mêmes qualités de vitesse, tu n'as plus aucun joueur rapide devant et tu tires un trait sur la capacité à jouer en contres.

Drobnjak était, quand-même, un vrai buteur. Il ne lui fallait pas 50 occasions pour planter un but.

Une pognée de mains et c'est réglé !!!

Il l'a fait saison (bon dans notre période de moins bien 😅) Cette saison : Sotoca : 7 buts en 3063 mn => 1 but/438 mn Openda : 21 buts en 2529 mn => 1 but/120 mn Sotoca est bon comme attaquant de soutien, mais pas comme attaquant de pointe. Il ne saura jamais marquer un but en étant lancé dans la profondeur et en donnant le coup de rein pour laisser le défenseur sur place.

Sotoca au poste d'Openda, on peut oublier : il n'est, tout simplement pas assez rapide, ce qui fait qu'on ne peut plus jouer les contres, ou alors il faut jouer avec deux pointes, mais le problème c'est, aussi, qu'il redescend trop pour être un attaquant de pointe.

On a Fulgini qui, à priori, est capable de rentrer des CF directs. Le problème, c'est qu'on obtient assez peu de CF que l'on puisse tirer directs avec de bonnes chances de marquer.

Clauss, il me semble bien qu'il ne lui restait qu'un an de contrat et qu'il ne voulait pas prolonger, alors on n'était pas vraiment en position de force. Openda, à la limite, on n'est pas obligé d'accepter de le vendre vu les années de contrat qu'il lui reste.

Autre qualité indispensable pour le remplaçant d'Openda : la capacité à tenir dans la durée car le système utilisé cette année par FH est usant pour l'attaquant de pointe qui doit batailler quasiment seul devant.

Embolo, dont le prénom se prononce "brèle", ça ne fait pas rêver Wahi, plus que d'accord Volland, à voir s'il a les qualités de vitesse ? Diallo, peut-il faire au moins aussi bien qu'Openda ? Etikité, peut-il s'adapter à la mentalité du club ? Gros doute Pepe, dribbleur => pas adapté aux exigences du poste à Lens s'il n'a pas la vitesse en plus Laborde, si c'est un Sotoca bis, il ne peut convenir que dans un système à deux pointes et ne résout pas le problème du remplacement d'Openda

La différence entre notre besoin en recrutement d'un avant-centre et notre besoin en recrutement sur les postes défensifs, c'est qu'on a besoin de recruter un AC capable d'être titulaire immédiatement car la probabilité de départ d'Openda est forte alors qu'on peut se contenter, s'il n'y a pas de départs cette année dans notre défense de base, de remplaçants jeunes ayant le potentiel pour devenir titulaires l'année prochaine. Il est évident que, si on ne passe pas, par exemple, dans un système à deux pointes, on a impérativement besoin d'un profil similaire à celui d'Openda : rapide, assez puissant pour pouvoir prendre l'avantage seul face à la défense centrale adverse et à qui il ne faut pas 50 occasions pour marquer. On a eu la chance de trouver ce profil à un prix abordable avec Openda, mais il n'est pas certain qu'on ait deux fois de suite la même chance. Pour moi, il ne faut pas hésiter à casser la tirelire pour trouver l'oiseau rare en attaque quitte à mettre moins d'argent sur le recrutement des défenseurs. C'est, à mon avis, plus facile de trouver à nouveau des Badé, Danso, Medidina ou Machado au prix où on les a trouvé que de trouver un nouvel Openda au prix où on l'a trouvé lui.