RCL14920

Dechépy a oublié de réviser les consignes.. Comme punition, il devra les écrire 50 fois.

Pour le coup non, ça ne marche pas pour le match Nice-Angers. 😅 Je corrige : dans le doute, avantager le PSG, l'OM, Lyon, Monaco, ...

Les consignes des instances d'arbitrage sont simples : avantager les "gros".

L'"effet Caillot", ça marche sur un seul match. Dommage, c'était contre Lens.

Ben oui, il se décarcasse !!!

Je te mets la traduction de Sotoca en arabe : سوتوكا 😹😹 En corse (rappelez-vous les commentaires avec Jean-Louis Leke !!!), ça donne : Sambe s'empare du ballon et relance vers Haidare qui passe à Médine. Passe de Médine à Fofane qui envoie sur Pereire de Coste, qui lance Opende dans la profondeur. Centre d'Opende vers la tête de Sotoke, but !!!!

FH se dit "m..., pourquoi c'est pas Estelle qui est venue ?"

Remplacer "Auxerrois" par "Marseillais".

Sinon, pour en revenir au match, avec le 4ème jour expulsé, est-ce que le résultat du match va passer de 3-6 à 0-3 ou est-ce que la commission va tenir compte du fait qua la 4ème expulsion a eu lieu après la fin du match pour conserver le résultat ?

Quel est l'équivalent d'un CF direct dans la surface, c'est le pénalty. Alors, c'est vrai que c'est rude, mais, un fois ce ce sera arrivé à une ou deux reprises, ça fera réfléchir tout le monde.

Tous les ans, ce club de tocards veut absolument se qualifier pour la LdC et, tous les ans, c'est pour y faire de la figuration. C'est pathétique En adaptant les paroles d'un sketch de Coluche : "pour l'OM, l'important, c'est de participer, pour les autres, c'est de gagner, ...., et ils gagnent !!!"

Maintenant qu'ils ne peuvent plus acheter les matchs comme à l'époque de Tapie, c'est, tout de suite, plus difficile de gagner.

Alors, Clauss, toujours content d'avoir voulu aller dans un "grand" club ?

Clairement décevant pour un public comme ça. Ça se chauffe en avant match, ça fait de beaux tifos mais une fois qu'ils perdent les chants se font timides. Imaginez un peu cette ligue des champions à Bolleart Je suis déjà allé voir des matchs quand je bossais pas loin de Marseille : ça dépense plus d'énergie à siffler et insulter l'adversaire qu'à soutenir son équipe.

En revanche, en cas de sortie du blessé pour se faire soigner après une faute, le fautif devrait sortir jusqu'à ce que le blessé soit autorisé à revenir sur le terrain.

On peut ajouter : - tu appartiens à l'équipe qui a fait faute et tu ne te mets pas immédiatement à distance réglementaire, la pénalité est avancée de 10 m : au foot, ce serait un bon moyen pour limiter les contestations, les attroupements autour de l'arbitre et pour interdire à un joueur de l'équipe fautive de se mettre devant le ballon pour empêcher de jouer rapidement le coup franc.

Sur le carton du gardien, le contact n'est pas violent, mais il n'a pas à lancer la semelle vers l'attaquant. Comme on dit au foot, "l'intention vaut l'action". Dans l'absolu, le carton n'est pas illogique, mais, là-encore, si on compare avec d'autres cas, c'est sévère : par exemple, Anthony Lopes est, assez souvent, passé au travers des gouttes pour des sorties plus dangereuses. Plus que la sévérité, voire la rigidité, de l'arbitrage, ce qui pose réellement problème, c'est l'incohérence entre les décisions dans des circonstances similaires et l'impression du "deux poids, deux mesures" que cette incohérence laisse.

Lors de la Coupe du Monde 2002, les arbitres avaient reçu des consignes de sévérité pour les simulations, notamment carton rouge pour une simulation dans les 18 m adverses pour obtenir un pénalty. Blatter et la FIFA ont rapidement mis fin à cette règle parce les joueurs les plus sanctionnés pour ça se retrouvaient dans les grosses équipes latines et sud-américaines.

Sur le résumé, lors du 3ème carton rouge, on voit le guingampais à terre redresser la tête pour voir ce qui se passe. Quand tu souffres au point de te rouler par terre pendant plusieurs minutes, tu ne cherches pas à regarder si l'adversaire est expulsé. Certes, la faute est bien réelle et mérite bien le rouge, mais les simulations sont un vrai fléau dans le foot.

Kouyaté, ça commence par un "K" et ça se termine par un "é" comme Kimpembé. Quant à Oukidja, c'est l'Anthony Lopes de pauvre.

l'incident est clos depuis la fin du match selon moi maintenant c'est le remu ménage des médias et c'est catastrophique pour le corps arbitral. Catastrophique pour le corps arbitral ? L'arbitre n'avait qu'a faire son travail. Désolé, mais cet incident confirme la théorie du " deux poids, deux mesures" entre le QSG et les plus petits clubs.

Même si je crois que FH ne le fera jamais, je serais curieux de voir une fois à l’œuvre un 3-4-3 avec Buksa en AC, entouré d'Openda et de Saïd.

C'est déjà arrivé que la commission se saisisse du cas d'un joueur pour le sanctionner sans qu'il y ait eu de carton. Le fait qu'il soit blessé devrait faciliter cette décision. En revanche, s'il n'avait pas été blessé, aurait-elle le "courage" de la faire face au PSG ?

Et pour toi recruter un joueur extérieur ne constitue pas un risque ? Étonnante approche. Il y a toujours un risque : que tu te trompes dans ton recrutem, que le joueur ait besoin de 5 ou 10 matchs pour trouver ses repères et être au top physiquement (cf Fofana il y a deux ans) , que le mec ne s'adapte pas au vestiaire ou qu'il nique un peu l'ambiance quand Gradit reviendra et qu'il devra alors s'asseoir sur le banc pour se contenter d'apparitions liées à des blessures et suspensions, voire coupe de France contre Garges-les-Gonnesse. Que chacun ait un point de vue différent ça s'entend, mais refuser d'accepter qu'il y a débat sur la question, c'est assez rigolo. D'accord, recruter un nouveau joueur est, également, risqué, mais les deux risques (solution en interne ou recrutement) doivent être pesés et comparés. L'évaluation du risque ne doit pas être faite sur le court-terme, l'indisponibilité de Gradit, mais sur le moyen terme, jusqu'à la fin de la saison.

Mettre Haidara ou un autre (Fortès, Onana ou Louveau) à la place de Gradit, il y a un risque et la question est : est-ce que ce risque est acceptable ? Certains disent qu'il n'y a que 8 matchs jusqu'à la CDM et le mercato hivernal, on ne sait pas si la défense rafistolée fera l'affaire, notamment face un adversaire plus ambitieux, sur le plan offensif, que Troyes. Si on lâche trop de points dans cette période sur des erreurs défensives, il pourraient nous manquer en fin de saison si on veut faire mieux que la 7ème place des deux dernières saisons. Le départ de Wooh est, selon moi, la première grosse erreur du staff du club depuis l'arrivée de JO et de son équipe aux commandes. Je pense qu'on ne doit pas prendre de risques et recruter rapidement un bon DC pour tenir le poste jusqu'au retour de Gradit. Après, on verra.