RCL14920

Un grand coup de tatanne dans le ballon pour le dégager et il n'y a pas de rebond favorable ou pas.

C'est une évidence qu'on avait besoin de recruter deux MO et pas d'attaquant au mercato hivertnal (ironie).

Le nombre de fois où un joueur propose une solution sur l'aile et où la passe lui est faite deux heures plus tard parce que ça joue à pousse-ballon dans le milieu et, quand on lui envoie le ballon, bien souvent, c'est derrière lui, jamais devant lui et, du coup, il est obligé de remettre derrière.

On aurait mieux fait de leur laisser la possession et de les attendre pour les contrer.

Ça devient d'un pénible, le jeu à la baballe, la possession à la c..., les risques à la c... pris derrière parce q'on veut, à n'importe quel prix, ressortir "proprement" quitte à se faire entuber. Jouer simple et direct, c'est trop demander ?

P.., on est à la 87ème et ça n'accélère pas, ça continuer à jouer à la baballe, jamais ça ne balance dans la boîte.

Et voila au lieu dégager la ballon loin devant. Ce n'est pas possible d'être c... à ce point. Et d'abord, qu'est ce que l'attaquant de pointe fout à 20 de nos buts, sa place, c'est devant.

Du moment que ça leur porte la Cerise

Quitte à faire entrer Openda, plutôt : _______________Samed_______Fulgini__________________ _____________________Thomasson ________________Sotoca_______Openda_______________ On vise la tête de Sotoca sur des relances longues pour dévier dans la course d'Openda.

C'est clair que Sotoca, ça ne sera jamais Usain Bolt à la course, mais, quand on voit son jeu en déviation, il est incroyable que FH le mette en milieu excentré contre les blocs bas alors qu'il serait beaucoup plus utile au côtés d'Openda pour lui dévier des ballons.

Personne n'aurait un p'tit lien, merci ?

Comme quoi c'est, vraiment, un club de m... !!!

Dans ce cas tu augmentes la surface de ton corps et si ça va sur ta main, ce n'est pas grave. Y aura pas peno Non je suis plutôt de l'avis de RCL14920. Viser la main de où tu as vu que c'était facile à viser alors qu'elles sont en perpétuel mouvement ? 🤔 Un bras collé au corps et basta ! Faut arrêter avec les "mouvements naturels". Une main, un coude qui devie la trajectoire de la balle doit être sanctionné, car cela sera tout sauf une déviation "naturel" Et puis, honnêtement, qu'est-ce que ça ferait qu'il y ait 3 pénaltys par match ? Où est le problème ? Les instances en charge de la réglementation du foot ont créé une usine à gaz pour limiter le risque de pénaltys "involontaires" de la part des défenseurs et, finalement, ça n'a fait que compliquer la tâche des arbitres, leur mettre plus de pression et augmenter le risque de polémiques. Avec les anciennes règles, il y avait, déjà, trop de polémiques sur les mains volontaires ou pas et, finalement, il y a encore plus de polémiques qu'avant. Ce qui plait, peut-être, aux instances dirigeantes du foot, c'est que ça offre plus d'opportunités d'avantager les grosses équipes ?

Se fier à l’interprétation de l'arbitre pour les mains dans la surface, c'est de la conn... La règle devrait être un pénalty pour toutes les mains dans la surface quelles que soient les circonstances et si elle n'est pas volontaire ou si le bras est dans une position naturelle, ce sera la faute à pas de chance et basta. Au moins, le pénalty systématique en cas de main, ça évitera que ça réclame à propos d'une (prétendue) mauvaise interprétation de l'arbitre.

En a attaque, on a eu le même problème qu'avec le système habituel : l'attaquant de pointe seul devant, d'habitude devant 2 milieux excentrés et, hier, devant 3 milieux, mais, finalement, toujours tout seul devant. Il ne faut pas s'étonner qu'Openda n'ait pas le rendement qu'on pourrait attendre de sa part.

Le jeu à la baballe nous fait, surtout, prendre trop de risques derrière au au milieu. Parfois, il faut savoir mettre un grand coup de pied dans le ballon plutôt que prendre un risque qui ne s'impose pas : si ça ne gagne pas, ça débarrasse.

Ben ce soir il nous qualifie Leca et ne fait aucune erreur dans le match. Et alors, ce n'est pas pour ça qu'il n'y a pas de différence de niveau avec Samba. Sinon, pourquoi est-on allé le chercher pour en faire le gardien titulaire ? Leca avait atteint son plafond de verre et, si on voulait progresser, il fallait un meilleur gardien.

La différence de niveau enbtre les deux est quand-même certaine.

Sure les pénaltys, il est inadmissible que l'arbitre laisse les gardiens s'approcher aussi près du tireur.

Leca qui arrête un péno : demain, il va neiger !!!

Le but de Lorient : Fofana clownesque en attaque, les défenseurs qui ne balancent par un grand coup de botte dans le ballon, SAS qui fait sa chochotte dans le mur et Leca qui se fait un claquage en plongeant.

Encore une perte de ballon au milieu parce que ça joue à la baballe, ça temporise

Les conneries derrière au lieu de dégager loin devant : voilà, un but

P..., la connerie de Fofana à 20 m des buts. Quant à PdC, faut arrêter les frais pour l'instant : pour un joueur paraît-il technique, la technique est plutôt aux abonnés absents.

Lorient va devoir se découvrir en 2ème MT. Il va falloir lui envoyer des bons ballons dans la course. Poreba l'a fait une fois contre Rennes, il me semble.