RCL14920

Pour leurs frites , ils ont le choix :

Il faut un peu relativiser. dans les années 70, voire 80, les sélections africaines se prenaient assez souvent des valises contre les sélections européennes ou sud-américaines. Depuis, elles ont progressé et c'est devenu moins facile contre elles. Il n'y a pas de raisons pour que ça ne se passe pas de la même manière pour des sélections qualifiées de faibles aujourd'hui. Je serais pas contre un Mondial à 64 équipes à condition qu'on commence tout de suite par des matchs à élimination directe en instaurant des barrages entre les éliminés des deux premiers tours comme ça se fait dans certains sports individuels. Ça garantit un minimum de 2 matchs à chaque équipe.

Pour la Tunisie, on ne dit pas que c'est le foutoir, on dit que c'est le souk.

Si ça avait été lui à la place de Bosman ...

Là-dessus, je te rejoins un peu. Quel que soit le budget, la masse salariale ou quoi que ce soit d'autre, on doit toujours viser le plus haut. Alors, certes, on ne doit pas obligatoirement le clamer sur tous les toits comme certains clubs, l'OM par exemple, mais c'est, quand-même, ça, l'objectif du sport, l'ambition.

Prochain achat de NAK : la Coupe du Monde. Première étape : naturalisation de tous les joueurs du PSG. NAK ? Nouvel Animal de Kompany, comme on dit en Belgique ?

Effectivement, ce concept de "prometteur" est plus pertinent pour un joueur que pour un entraîneur. Un jeune joueur, on peut voir s'il est à l'aise techniquement, s'il a de l'endurance, s'il se comporte bien sur le terrain, etc., ce qui donne des indices objectifs, sans être, bien entendu, une garantie. Pour un jeune entraîneur, on peut, peut-être, se baser sur sa carrière antérieure de joueur, mais, à mon avis, c'est beaucoup plus subjectif qu'objectif.

Canada - Qatar 6-0 DTC, Nasser ...

Bienvenue à Brest ...

A l'époque, on pouvait dire des choses qui ne passeraient plus maintenant. Il n'y avait pas Big Brother qui surveillait tout ce qui était dit ou écrit et il n'y avait pas, non plus, la Police de la pensée sur les réseaux sociaux. Est-ce que c'était mieux à l'époque ou à notre époque actuelle, ça, c'est un autre débat.

De toutes façons, personne ne sait comment ça s'est passé en interne au club. Comment a-t-on présenté l'affaire à Sage ? Quelle a été sa réaction initiale quand on la lui a présentée ? Quelle était la position des autres parties prenantes (Leca, Parrot, ...) ? OK, il est sollicité parce que considéré comme prometteur, mais être prometteur n'a jamais été un gage absolu de réussite. C'est pourquoi je maintiens ce que j'ai déjà écrit : si on le veut au club, on lui donne le poste qu'a libéré Demont pour qu'il enrichisse son expérience et que le club voit ce ça donnera sur un poste d'entraineur principal d'une équipe. C'est la solution à moindre risque pour les deux parties.

Je parles des anciens joueurs, pas de Clorith Pour lui, ce n'est pas le topic des anciens, il va falloir créer le topic des ancêtres.

Kang In Lee va bientôt être prête au Racing par le PSG, comme ca il y aura déjà un coréen du sud :D

A Lille, ils ont ce qu'il faut pour gérer Grosminet.