RCL14920

Oui c'est confirmé, il semble même y avoir fait un bon match, un peu étonnant comme positionnement Et le Monténégro est promu en Ligue B.

Et, accessoirement, le stade n'était pas très loin de la maison natale du Général de Gaulle.

Oui, peut-être même plus encore. A l'heure actuelle on a 4 milieux de "haut niveau" (je veux dire sans compter les jeunes à la Gane Bernadino dont on ne connait pas vraiment le niveau et qui ne font pas partie intégrante du groupe). C'est déjà un peu juste quand on connait les pépins physiques récurrents d'Haidara. Si on devait passer à 3 au milieu, 4 joueurs c'est vraiment trop peu pour assurer la rotation. C'est vrai, mais ma question porte plus sur le profil spécifique box to box que sur un milieu de terrain en général. C'est vrai que 4 joueurs, ça fait peu si on passe dans un milieu à 3 mais on peut, aussi, considérer que, logiquement, dans un milieu à 3, les joueurs se fatiguent moins que dans un milieu à 2 et qu'on peut, donc, se contenter d'un seul remplaçant sur la feuille de match.

Si on change un peu les choses et qu'on passe d'un milieu à 2 à un milieu à 3, est-ce qu'on a vraiment besoin d'un box to box ?

Oui, le box-to-box, c'était Seko. Mais il était aussi capable de se projeter. Pour moi, dans l'idéal, au milieu, ce serait danois, d'Auxerre, mais, il est capitaine, il va falloir sortir les pépètes et aussi le convaincre. Et puis aller signer dans le Mac Do d'Auxerre, on a déjà essayé... Hé bien, faut qu'il essaye le Burger King

Vu que leur pote et principal levier à la Direction voit sa situation sérieusement affaiblie après le fiasco du recrutement à l'intersaison et celui de la gestion des deux entraîneurs, leur "pouvoir de nuisance" devrait, logiquement, être affaibli. PS, s'il revient en position de force, ne devrait, logiquement, plus laisser passer des choses comme celles qui s'étaient passées avent le match et pendant la 1ère MT à Brest. Si on veut réformer le club pour repartir sur une situation saine, ça passe, aussi, par un affaiblissement de leur influence.

Il est évident que Leca préfèrerait un toutou qui se plie à ce qu'il veut concernant le système, la place des "copains" dans l'effectif, ... On peut penser que PS a, certainement, dû avaler quelques couleuvres avec Leca pendant sa saison à Lens et que ça ne devrait plus se passer de la même manière s'il revient.

Bienvenue sur le forum !!!

C'est parce que TF1 arrête la diffusion des Feux de l'Amour, on est sympa pour les fans déçus, on prend le relais Question séries télé, le Racing c'est plutôt ça en ce moment :

S'il revient, ayant vu ce qu'il vient de se passer au club, il sait qu'il sera un peu plus en position de force face à Leca, dont la position est affaiblie, par rapport à la saison dernière et qu'il aura plus les coudées franches pour mettre en place ce qu'il veut. Ça peut compter dans sa décision, surtout si JO lui donne des garanties.

Ismaël va aller au Havre, donc Kombouaré est disponible pour Lens.

C'est vrai que, sur la différence de traitement jeunes / anciens, ça fait vraiment penser à du deux poids - deux mesures.

Vrai. FH n'avait pas hésité à dézinguer Openda et, quasiment en même temps, avait pris la défense de Sotoca qui était critiqué pour son rapport buts/temps de jeu faible pour un offensif.

En parlant de dignité, j’espère qu'il aura, au moins, la décence de faire profil bas et de ne pas imposer son système à 3 DC au nouvel entraîneur. Le bon système, c'est celui qui est adapté au profil des joueurs qu'on actuellement, pas celui qui correspond au p... d'ADN du club. On n'a plus les même joueurs que FH qui l'avait mis en place. Un peu de pragmatisme, svp !!! La situation de Leca, fait un peu penser aux politicards, quand on fait sauter un ministre pour servir de fusible au président. Sinon comme j'ai évoqué la politique, il y a quelques années, on avait eu le TSS pour la présidentielle, là, pour le choix du coach, je suis partisan du TSB ...

On fait, quand-même, plus fort que l'OM tout en ayant passé plusieurs années en L2, faut le faire ...