karldu91

Putain quelle affaire fait le club italien. Dans ce cas, sur Cyprien, hors indemnités de formation, on prendrait 260K€ Hors bonus (en sachant qu’il était au club de ses 12 à 21 ans)

Cyprien et JRA on aura le mécanisme de solidarité 5% (environ 500k chacun en fonction de l’âge auquel ils nous ont quitté, s’ils partent à 15M et 30M), Chouiar aussi mais en plus 20% de pourcentage de revente (soit environ 3M s’il part à 15M). Ca peut être intéressant effectivement pour les finances

Je m’en suis rappelé au moment de ton post ? En vrai comme tu l’as dit, il n’y a rien d’alarmant d’avoir seulement 3 buteurs après 5 matchs, surtout avec 10pts. Lille est 3 eme, alors qu’AUCUN de ses attaquants n’a marqué ... ça ne veut pas dire qu’ils doivent en recruter un 10eme et un 11eme hein. Au contraire, s’ils arrivent à gagner sans, c’est même une bonne nouvelle, car quand ils vont se mettre à marquer, ça va leur faciliter la tache ..

Vous oubliez surtout notre plus beau but depuis le début de saison .... ✂️??

De toute façon si on a bien appris un truc de notre board cet été, c’est que quand une info est lâchée dans la presse, c’est jamais du vent.. du coup Kalimuendo a de grandes chances de jouer en sang et or je pense, sous réserve de se mettre d’accord avec le PSG. D'autant plus que cette fois ci l’info vient de Romera, Tanzi etc. des mecs sérieux quoi. Le prêt de Robail, c’est pas une si mauvaise idée non plus. Les clubs n’ont pas d’argent cet été, et s’il refait une saison intéressante statistiquement parlant, Guingamp et d’autres clubs seront polis enclins à lâcher du cash l’été prochain

Je ne parlais pas de ton commentaire, je précise. Bashing c’est un peu fort, car ce n’est pas au point de Fortes. Mais sincèrement (pas la saison dernière, mais depuis la montée) quand ça parle de Mauricio, on dirait vraiment qu’on parle de Mathlouti ou pire. Je ne suis pas du tout fan du joueur, mais c’est un peu le côté « et si on mettait Clauss ou Jean ou Boli ou Fofana en 10, ce sera probablement mieux que Mauricio » qui revient à chaque match ou même quand on parle mercato comme s’il ne savait pas du tout joueur au foot qui me gêne. Il n’y a qu’à voir les topics de match, que ce soit contre Nice, Lorient ou Bdx, le mec se retrouve dans les flops (pas de tous) et pointé en ayant joué 10 min alors qu’on nuance pour Jean, Boura ou autre, comme si son entrée était un problème fondamental. Apres si je suis le seul à trouver ça, my bad

+1 D’accord avec ça. Ce n’est pas Kakuta, il doit faire plus, mais on en parle comme si c’était un joueur de CFA2. L’année dernière, il m’agaçait aussi par moment, il était décevant mais c’est quand même le joueur qui a créé le plus d’occasions en L2 (de la ligue pas que de Lens), pour les mecs qui aiment les stats. Avant ça, il faisait parti, depuis 2 saisons des meilleurs milieux offensifs de L2 avec Valenciennes. Ce n’est pas devenu un moins que rien, en un an ... Qu'il soit décevant à Lens, ok (À Lorient il a été pas mal soit dit en passant), si un jeune lui passe devant tant mieux, mais ne commençons pas a dire que tout le monde sur terre est meilleur que lui. Les « boli, il a 10 Mauricio dans chaque orteil » (alors qu’il a joué que 10 matchs en L2 et qu’il n’a pas non plus révolutionné notre équipe lors de ces matchs), « n’importe qui serait meilleur que lui » etc. c’est un peu fatigant, genre c’est le Fortes des postes offensifs quoi, il pourrait faire 2 passes dec qu’on dirait que c’est grâce à l’attaquant ... Quoi qu’il en soit, il est la, et s’il ne part pas, on le verra ou alors un jeune lui prendra sa place, les « il faut le virer » quotidien ne servent à rien, ça ne semble pas dans les plans, mais ce qui est sur, c’est que le bashing chaque jour du joueur, qu'il joue ou non, c’est pesant et un peu too much

Ça je comprends très bien. Je préfère aussi les profils de Sylla et Boura. Je voulais juste nuancer le « Boura est meilleur ». N’allons pas trop vite. Il est prometteur, mais il n’a pas non plus fait de Masterclass à la Marcelo quoi. Une saison c’est long et pour le moment on marche un peu sur l’eau, on verra dans 2-3 mois. Haidara n’est pas un mauvais joueur et Boura a encore à prouver, mais je lui souhaite d’être meilleur et nous le souhaite aussi. Son profil et potentiel sont très intéressant ceci dit

Exactement. Un joueur du niveau de Kakuta qui accepte d’être sur le banc à Lens et presque gratuit.. ? Autant acheter un ticket de loto haha. Et puis, que l’on aime le joueur ou pas, on a Mauricio en qui Haise a un minimum confiance qui est la. Puis des jeunes qui émergent à ce poste. On joue une fois par semaine, on va pas tripler les postes avec des joueurs de L1 et avoir 20 joueurs qui restent sur le carreau le WE. Haise l’évoque d’ailleurs très bien dans son ITW But. Même Rennes, Nice et d’autres bons clubs lancent des jeunes à certains postes faute de solution etc.

Je suis d’accord avec ça. Mais je veux dire qu’un recrutement, enterrerait toutes leur chances . D’autant plus qu’on a pas vu Boli jusqu’à maintenant, car il était blessé aussi. Avoir effectivement quel sera son rôle. Mais qu’on le veuille ou non, on aura pas les postes triplés de joueurs du même niveau. Pereira était utilisé autant que Mauricio, voire plus en prépa. Je pense qu’haise compte sur lui, mais ne veut pas précipiter les choses. D’autant plus que ce sont nos premiers matchs de L1, donc plus « risqué », un jeune. On les verra dans le futur, j’en suis convaincu. Apres, vu le niveau de Kakuta depuis le début, peu importe qui sera son back up, on sentira une différence. Kakuta est tout simplement un des meilleurs joueur de L1 depuis le début de saison avec Savanier..

Un peu tôt pour juger. Il a fait un bon match contre Lorient, mais il est encore jeune et en phase d’apprentissage. Le but à Nîmes, ou il anticipe mal et se fait déborder facilement (même si pas son côté), le met bien en avant. Il doit aussi être en mesure d’apporter plus offensivement, il n’a réussi que très peu de centres, jusqu’à maintenant. Mais il a effectivement plus le profil de piston que Haidara. Mais Haidara n’est pas un peintre, c’est un profil plus défensif, pas trop piston du coup, mais n’en faisons pas un mauvais, il est intéressant depuis qu’il nous a rejoint.

C’est une option effectivement, qu’il a tenté contre Nîmes avec la rentrée de Perez. Mais là pour le coup, il manquait vraiment un box to box comme Fofana. Moi j’aimerais bien que l’on teste Pereira, qui a fait une super prepa contre de belles équipes et qui a un profil intéressant et les qualités techniques pour garder la balle s’il faut ou se projeter.

Le problème c’est que tu recrutes un back up à Kakuta, tu ne verras jamais mais alors jamais Boli et Pereira (et oudjani même si lui semble moins proche des pro) qui sont déjà derrière Mauricio Les deux sont prometteurs, on a joué que 5 matchs, ils prendront peut être la place de Mauricio à terme et monteront peut être de belles choses

Grave. C’est le grand gagnant de ce début de saison. Ça va, probablement, devenir le latéral le plus utilisé ce We, à gauche comme à droite, alors qu’il partait de loin.

C’était pas une si mauvaise idée de partir avec 6 latéraux de niveau proche (3 à gauche et 3 à droite). Ils nous en reste 3 ?

Je parle de profil, pas de niveau. Je ne regarde pas tous les matchs de Barcelone, mais je sais que Messi c’est pas le même profil que Banza par exemple.. Je l’ai vu jouer contre Lens en Gambardella, contre nous en L1 et avec l’EDF u17 à la cdm. C’est pas énorme, mais suffisant pour voir son profil (son niveau, seul le temps le dira), et de savoir que c’est plus le profil Ganago que Banza ou Sotoca

Pas sûr que ça s’applique aux joueurs qui ne jouaient pas du tout comme Robail. Idem si Bayala part, on va pas le remplacer.. Car avec l’arrivée potentielle de Kalimuendo, Banza ou Jean prendront la place de Robail, hors du groupe et Haise a répété en itw qu’il n’est pas fan des groupes trop chargés ou il y a trop de joueurs hors du groupe Ganago est arrivé alors qu’on a vendu personne, d’où ce décalage (idem pour Kakuta d’ailleurs)

Vente de Robail et Pret de Banza (genre en Belgique), je signe

Attention, je ne dis pas du tout que c’est pas bien. Je dis simplement que j’aurais penché sur un profil un peu différent, qui peut marquer aussi, mais qui peut apporter des qualités différentes. Jeu de tête par exemple, pour les matchs ou justement il faut tenter autre chose pour marquer, contre les équipes regroupées ou avec des DC rapides par exemple. On a la chance d’avoir de bons lateraux, et je pense que parfois ça nous aiderait d’avoir un avant centre à l’aise Sur la reprise des centres. Maintenant, comme je le précisais, je ne sais pas quelle est la vision d’Haise, Ghisofli etc. Sur ce dont on a besoin en plus, et peu importe le profil choisi, je leur fait confiance. Mais ce que je voulais évoquer c’est par exemple, si Kalimuendo prend la place de Banza par exemple dans le groupe (car il y a du coup un attaquant qui va sortir), on a plus de joueur de tête et de ce profil. Mais bon, on aura nos réponses, patience

? c’est un cas différent lui et ça remonte. Je parle de l’ère Qatar. Notre bon vieux Jean-Eudes n’aurait même pas joué avec leurs U19 actuels.. Il y a aussi eu Dembele de Lyon, Coman et plein d’autres. Les titis qui partent après avoir tutoyé l’équipe À du PSG ça finit bien pour eux ces dernières années. Espérons, si ça se fait, que ça continue.

Hyper surpris par cette news, qui signifie pour moi que l’on va avoir un départ surprise devant, en plus de Robail, si ça se fait (Banza?) Sur le profil, je suis assez d’accord avec Lensois34 pour une fois, je ne suis pas sûr que ce soir totalement ce dont on ai besoin pour compléter nos possibilités devant, puisque profil assez similaire à Ganago. De plus si c’est plus pour l’opportunité car le bonhomme a du potentiel, est il fondamentalement meilleur que Baldé, qui marquait plus en U19 dans la même poule (et qui a 1 an de moins) ? Bon après si ça se fait, confiance totale a Ghisofli et sa team, on attendait pas Badé, Ganago etc. à ce niveau, donc ils ont certainement un œil qu’on est pas beaucoup à avoir ?. Et puis ces dernières années , les titis parisiens qui ont quitté le club ont explosé pour la plupart (Ikoné, Diaby, Nkunku etc..)

Exactement pourquoi je pense fortement qu’il va partir. A 26ans, il peut pas se permettre de faire une année blanche ou presque. C’est d’ailleurs la même chose pour Rado.

Oui ça peut tout à fait changer, mais pour cela ça voudrait dire que Banza & Jean continuent d’être inoffensifs ou que l’on ait des blessés, ce qu’on espère pas au final du coup ... car il semble bien bien plus loin dans la hiérarchie de Haise Je pense sincèrement qu’il va partir, et je lui souhaite. Un jeune peut très bien remplir ce rôle de numéro 5 (Sow a déjà 20 ans c’est un peu maintenant ou jamais pour lui, il y’a Daoud, le jeune et super prometteur Baldé..). Si on les teste pas quand on a des remplaçants moyen, on ne le fera jamais ..

Hyper interessant, j’aime beaucoup sa vision globale, très lucide comme presque toutes ses interventions depuis qu’il est là d’ailleurs. Petite dedicasse à tous les supporters de L’AS MonaLENS qui veulent un 6eme attaquant, une 3ème numéro 10 et un 7eme DC ? sans qu’on vende personne (on a actuellement 30 joueurs dans le groupe pro dont 3 gardiens): Groupe restreint ou effectif élargi ? Pour tous les coachs, c’est mieux avec un groupe à taille humaine. Quand vous avez 28 ou 30 joueurs, vous avez plus de déçus que d’heureux chaque week-end. Avoir un groupe à taille humaine permet d’impliquer tout le monde, même le joueur un peu plus loin dans la hiérarchie. Souvent, les joueurs qui jouent peu ou moins impulsent une dynamique positive. Mais quand vous en avez 20 ou 15 qui ne jouent jamais, c’est difficile. 20-22 joueurs de champs et 3 gardiens, c’est bien. Ça dépend quand même du nombre de jeunes dans l’effectif. Nous, on a quand même 8 ou 9 joueurs qui ont entre 19 et 21 ans. Ça fait un tiers de joueurs jeunes, un tiers de joueurs relativement jeunes, un tiers de joueurs expérimentés et 10% avec plus de bouteille.

On en parlait hier : Au niveau de la source, ça vaut ce que ça vaut... il est pas trop à côté de la plaque quand ça concerne Lens en général