karldu91

Idem sur Fofana. Il na va pas manquer de sollicitations, et je le vois mal aller dans ce "bourbier" cet hiver en jouant le maintien, lui qui veut jouer l'Europe à 26 ans. Il pourra trouver mieux cet été. Concernant Berg, sa valeur est aussi liée au fait qu'il lui reste qu'un an de contrat (6 mois sportifs pour la Norvège), du coup forécement, les Norvégiens vont pas récupérer un pactole, malgré le fait qu'il ait été élu meilleur joueur du championnat. Et puis, sauf erreur de a part, l'article ne parle pas de 1M comme montant de transfert, c'est Transfermarkt qui l'évalue à ce montant là, mais ils sont souvent loin du réel sur les joueurs moins connus et/ou de championnats de 2nde zone. Ils évaluent Fofana à 12 et Doucouré à 6 par exemple ...

Si on pouvait faire le duo avec Botheim… histoire de nous rappeler ce beau combo Bisevac-Kovacevic, ce serait magnifique

Berg, je l’ai vu en Europa et j’aime vraiment énormément ce profil. (Bon après l’équipe de Bodo était tellement séduisante sur les matchs que j’ai vu, que je leur aurait pris 2-3 autres joueurs, donc à voir sur plus de matchs quand même ?). Milieu def qui récupère des ballons, se bat, mais qui en plus est à l’aise avec le ballon. Capitaine de son équipe si je ne me trompe pas, ce qui renforce cette volonté d’avoir des joueurs au bon état d’esprit et leaders. Si on ajoute cela au flair de notre board, notamment sur les profils venu de championnats moins connus (Clauss, Frankowski, Médina par exemple), je suis assez « hypé » par cette rumeur.

Perso je ferai ça : Farinez Gradit Danso Wooh. (Pour les automatismes avant Nice ou Medina est suspendu) Clauss. Haidara Doucoure Boli Pdc Ganago. Jean Varane semble assez loin malgré tout de commencer, il brille pas en N2, et Haise a dit que les joueurs de la réserve sont loin en termes de niveau. Mais je le ferais entrer tôt Baldé & Said.

Bon Lille n’a pas de chance pour le coup, en tombant 2 fois sur Chelsea, l’équipe qui parait la plus forte du chapeau 2. En revanche, je préfère le tirage 2, avec des affiches plus équilibrées (sur le papier).

7eme poteau en 10 matchs de L1 pour Messi… Peut-être que c’est après ce record qu’il court depuis le début.. génie incompris ?

Elle est bonne ! (la punchline) ? Guendouzi, je n’ai pas vu suffisamment de matchs pour juger le niveau, même s’il a un truc, mais en termes de personnalité qu’est ce qu’il m’agace … tout le temps en train de geindre

Ok je comprends mieux. Malheureusement nos prestations n’étaient pas assez abouties à mon sens pour profiter de cet extra chance je trouve. En perdant la possession et en encaissant actions et actions comme face à Clermont ou Nantes, c’est trop dur. Contre Paris, je suis d’accord à la rigueur, avec un peu de réussite on aurait pu faire un truc. Mais dans tous les cas, il va falloir qu’on refasse des prestations de 90min pour espérer des choses. J’espere voir autre chose contre Nice déjà.

Je ne suis pas du tout d’accord avec ton analyse perso, car je trouve que ce serait regarder uniquement les matchs avec le prisme du supporter lensois. Contre Clermont, on était déjà très chanceux de marquer 2 buts, et on se faisait littéralement marcher dessus en 2nde. Contre Paris, oui le scénario est très frustrant, mais on peut déjà être heureux de retourner au vestiaire sans encaisser de but avec leurs énormes occasions en 1ère. Contre Angers, le nul est bien mérité. Et contre Nantes, en jouant comme ça en 2nde, on méritait franchement de perdre également

Je vois bien un nul entre l’OM et Strasbourg, ce qui serait pas mal non plus. En espérant que le PSG fasse le taff derrière

Après et ce n’est pas du catastrophisme, mais on aurait effectivement pu être 10 eme à l’issue de cette journée, c’est mathématique? Mais comme toujours en L1, tout le monde galère à faire des résultats, même dans le haut de tableau. Je n’ai aucun doute sur le fait qu’on rebondira et qu’on finira dans le top 7-8

Ce que je veux dire sur le but c’est que les 3 sont aux fraises pas que Gradit ? Pourtant dans l’après match ça a parlé que de Medina et Danso.. Cest ce que je veux mettre en avant, c’est que Gradit sort souvent indemne des critiques à l’inverse des deux autres. Pas qu’il est moins bon, c’est même peut être le plus régulier et je l’aime bien, mais je trouve que parfois il est vu un peu trop beau, c’est tout, rien contre lui perso. (tu peux même revoir mon commentaire à la mi temps où je disais que Gradit était énorme ?)

Je suis d’accord avec tes points et je ne dis pas qu’il est mauvais loin de la. je suis juste surpris que sa responsabilité sur les buts soit toujours passé sur silence comme si lui n’en fait pas partie de cette def en difficulté, alors qu’il en coûte aussi. Mais je l’aime bien aussi Il n’y a qu’à voir les réactions sur le 2eme but hier on ca a parlé que de l’alignement de Medina, alors que Gradit et Danso se font bouffer comme des poussins par Gueubels avant. Mais oui, sur le travail des milieux on est bien d’accord. Nos défenseurs ne sont pas les seuls responsables.

Totalement d’accord sur tout ça! Notamment la partie sur Gradit. J’adore comme tous sa qualité de remontée de balle, mais défensivement, il est très (trop) mal placé et ça coûte des buts (les 2 buts de Clermont et 2 hier encore par exemple pour les récents). A la fin personne ne parle de sa responsabilité car ce ne sont pas des erreurs enormissimes (comme un csc ou une perte de balle), mais car il n’est simplement pas la. Et il y en a beaucoup cette saison. Mais il a une certaine clémence que les 2 autres n’ont pas, de la part des supporters, car c’est « la perceuse ». Quand tu ajoutes à ça les absences fréquentes de Danso et Medina, notre défense est trop malléables mais également car nos pistons et milieux ne font pas toujours le taff.

Perso je ne suis pas pour un chamboulement d’effectif au mercato hivernal, mais j’aimerais qu’il y ait un éclaircissement sur certains postes et des « changements ». Je suis d’accord sur le fait qu’il est dur de montrer des choses en jouant 10 min par match, mais on peut aussi se poser la question de pourquoi certains n’ont pas plus de temps de jeu. Haise n’est pas frileux pour lancer des joueurs (Boura, PdC etc..). Il les voit tous les jours, ainsi je me pose la question sur ceux qu’il ne veut pas lancer. Je suis pas contre l’idée de l’effectif réduit, mais si les remplaçants sont capables d’apporter quelque chose et/ou si il y’a une confiance en eux. Aujourd’hui, sincèrement, je ne vois pas l’intérêt des présences de Boli et Jean par exemple, qui sont là qu’en cas de catastrophe et quand on sait plus quoi faire. Haise préfère même changer de système parfois que de les faire jouer. Aucun intérêt pour eux et pour nous. Boli, beaucoup le réclament car il a fait un bon match contre Grenoble il y a 2 ans, mais au final personne ne sait ce que serait son niveau en L1. Haise ne semble pas confiant en tout cas, et c’est celui qui a le plus d’infos sur son niveau réel. Jean, malgré son bon esprit, on voit que son rôle ne marche pas et ce rôle n’est pas prêt de changer puisqu’il ne sort jamais de perf prometteuse, à l’inverse de PdC & Said qui ont su profiter de leur rôle pour montrer des choses. 1 bon match en 2 ans, pas très utile. Et j’aimerais aussi qu’on fasse jouer la concurrence derrière. Wooh a la place de n’importe lequel des 3, les 3 se sont troués sur les derniers matchs. Gradit bon avec ses percées mais souvent pris à défaut au marquage (sur les 2 buts à Clermont et encore hier sur le 2 et 3 il est aux fraises), Danso est trop souvent malléable et souvent pris à défaut, Medina a des absences qui peuvent coûter ds buts aussi. Ainsi, je serai pas contre que l’on trouve une solution pour Boli, Jean et Ganago (qui est quand même absolument chaotique en ce moment aussi et se blesse dès qu’il est titulaire) et qu’on trouve un nouveau profil en attaque. Avec Sotoca qui est rentré dans le rang, Saïd qui est bon mais blessé 2 match sur 3, j’aimerais bien une solution fiable pour épauler Kali devant. Un 6 semble aussi important pour tourner avec Doucoure et Fofana qui sont à bout et garder le profil de Cahu en fin de match.

Ok merci

Medina ce sera après la trêve non ?

Je suis totalement d’accord. Les remplaçants la saison dernière n’étaient pas au niveau des titulaires (mais c’est le cas partout ?, sinon ils seraient pas remplaçants), mais ils en était plus proches (cf. michelin qui faisaient de bonnes perfs régulièrement quand même). Et l’obstination a aussi une limite. Au bout d’un moment, si sûr 10 matchs d’affilée les remplaçants n’apportent rien, pourquoi ne pas tenter un jeune à la place ? Quel est le risque ? Aujourd’hui ce serait un risque de balancer Baldé à la place de Jean par exemple? Pourquoi ?

Ouais mais pourtant il continue ce même changement désespéré à chaque fois qu’on est mené en sortant les 2 attaquants pour les deux qu’il a sur le banc et qui n’ont jamais fait la diff. Il va attendre 38 match pour voir que ça ne marche jamais ?

En ce moment, toute l’équipe est à côté de ses pompes, Haise compris. Franchement, ses changements, toujours les mêmes, je ne vois pas comment un mec qui sent si bien le football, ne voit pas qu’ils sont inefficaces à chaque fois en ce moment. Meme dans ses analyses, je ne le trouve pas convaincant et j’ai le sentiment qu’il semble ébranlé par cette mauvaise phase, plus qu’il ne l’a jamais été.

Le problème de Gana et Jean, c’est pas que sur ce match, mais le fait qu’ils ne soient vraiment jamais dangereux quoi ou ne serait-ce même qu’utile lorsqu’ils entrent. (Gana a eu une bonne période en début de saison dernière, puis cette saison en Août aussi, mais depuis, le néant). L’occasion de Jean, ça arrive de louper (même s’il joue quand même mal le coup), mais encore une fois, le problème c’est qu’il ne fait jamais jamais la diff. Pire même, la plupart de ses entrées, on aurait pu jouer de la même manière à 10. Et puis, c’est la 2eme énorme occase comme ça qu’il vendange, dans des matchs importants (Lorient). Quand tu veux jouer plus, c’est balo quand même, le mec est attaquant quoi. Il n’y a qu’à mettre en comparaison avec les entrées de Saïd en début de saison, avant de démarrer les matchs. Non il ne réussit pas tout, mais il se passe des trucs et il est parfois, voire même souvent décisif (buts, passe, penalty provoqué). Mzis bon, c’est un apparté, car malgré son raté, c’est pas Jean qui fait perdre le match, ni Ganago, mais toute l’équipe qui a honteusement lâché les matchs

Tout à fait, il y’a effectivement des cycles, mais celui-ci est particulièrement négatif. Si à la rigueur, on avait un peu sauvé les meubles, mais là c’est chaud, entre les buts encaissés et surtout face à une opposition raisonnable…. C’est d’ailleurs pour ça, qu’on va probablement passer à la 7-8eme place ce WE, avant d’aller jouer à Nice (Bon qui n’est pas en forme non plus, mais ça reste Nice…). J’ai juste pas envie que ça parte en live et qu’on vive une seconde partie de saison sans intérêt car on sait qu’on a les moyens de faire des trucs quand on joue sérieusement. Mais bon, je ne suis pas abattu, ni catastrophé, il reste 20 matchs, c’est beaucoup ?

Après franchement, même sans parler de haut de tableau, depuis 6 matchs, on a pas non plus le niveau milieu de tableau et c’est ça qui est frustrant. Bien entendu que personne ne pensait sérieusement (enfin j’espère) qu’on allait finir 2eme, mais là en ce moment, on est en train de massacrer des gros mois de travail, car ce type de phase, surtout avant la trêve hivernale, ça laisse des traces. On a pas gagné un seul match depuis la dernière trêve, c’est ça qui fait mal, pas le fait d’en perdre ou de faire des nuls, car ça c’était évident que ça arriverait ..

Je suis tout à fait d’accord. C’est pour ça que je trouve les perfs de Ganago encore pires que celles de Jean. Et surtout, en termes d’attitude il commence à me gaver. Il est pas content d’être sur le banc et ça se voit, mais il ne fait rien pour changer les choses (Gana). Sotoca je le trouve épouvantable depuis le début de saison, mais bon, comme on marque des buts, il paraît que tous nos attaquants sont bons…. A mes yeux, tu retires Kali, on a peut être les moins bons attaquants de L1 avec Troyes et Metz…

Frankow, j’ai trouvé son match catastrophique perso. Défensivement il est toujours à la rue et offensivement il est efficace ça c’est vrai et c’est bien, mais quand il ne l’est pas du coup, ses matchs je les trouve très neutre. On parle d’Haidara, mais il était 2 fois meilleur a mes yeux, sans pour autant être très bon!