karldu91

Je ne vois pas ça forcément comme ça. C'est la doublure d'un Machado en grande forme. Pas de raison de remplacer Machado, qui en plus semble avoir un cardio Claussesque. Il n'a jamais hésité à faire jouer Haidara la saison passée et celle d'avant. Ce n'est pas un titulaire, mais ce n'est pas non plus un joueur "au cas ou" comme Boura où les jeunes. Même si peu de minutes, il est entré à tous les matchs. Il commencera les matchs en cas de blessure ou suspension ou cas de méforme répétée, comme la saison dernière. Mais il n'y a pas que lui dans ce cas. Quand tous tes postes sont doublés (voir plus), et tes titulaires bons, malheureusement, plusieurs joueurs vont vivre une saison avec peu de temps de jeu comme c'était le cas des Jean, Berg & co.

Après Ghisofli ne travaille pas que sur les recrues... mais aussi sur les départs. Ce qui me semble bien plus probable là (Kakuta, Boura, Fortes, Camara?)

On verra bien, perso je n'y crois pas une seconde (à un tel changement en cours de match). Ou à la rigueur juste contre Reims, mais plus après quand ACM et Onana auront pris leur marque et Buksa de retour. A parier, je dirais que Sotoca jouera 90 min, ou sera remplacé par Onana si on mène, comme le faisait Berg, pour fermer. Avec l'incertitude de Fofana, ça pourrait cependant lui donner un 2ème match et j'aimerais bien ça pour se faire un avis plus précis de son jeu et potentiel.

Claude-Maurice? Buksa, ca ne devrait plus tarder non plus. Et il y a encore Kakuta aussi d'ailleurs. Pas sur que Haise, fasse rentrer un joueur, pas à son poste (déjà qu'il n'aime pas forcément changer beaucoup de joueurs).

Pour remplacer Sotoca, tu as Said, Claude-Maurice & PDC (s'il n'est pas aligné en même temps que Sotoca, avec le retour de Buksa)... On a beaucoup de joueurs, ça va être dur pour certains si pas de blessures.

Mauvais c'est "dur" comme mot pour une première car il faut un peu de temps. Mais personnellement, je n'ai pas aimé son match (sans détruire le joueur, comme dit, ce n'est qu'une première), si on se base purement sur la perf (sans prendre en compte les éléments qui pourraient expliquer). Il semblait complètement perdu sur le terrain, ne savait pas où se mettre en phase de possession (bien trop haut pour jouer avec les defs) et n'était pas très présent à la récup. J'ai l'impression qu'il était également assez stressé où il se précipitait à l'image de son immanquable ou encore 2-3 prises de balles où il oublie le ballon/marche dessus. Encore une fois, ce n'est qu'UN match, donc rien d'affolant, mais je suis pas sûr que ce soit non plus (comme Berg) le type de profil que Haise va aimer à ce poste. Ca a plus l'air d'être un joueur de possession que d'impact comme le sont Fofana, Samed ou Onana. (Mais, ce n'est un avis que sur UN match, donc imparfait évidemment). Mais sa dernière action est cool, car elle montre 2 choses intéressantes, récup + jolie passe dans la profondeur. On espère que ça va le mettre en confiance (même si malheureusement, j'ai peur pour lui au niveau du temps de jeu, avec Fofana, Samed, Onana devant lui et le peu de turnover à ce poste).

Je pense que c'est justement volontaire. D'où la présence de Pouille qui est le dirigeant opérationnel du club.

Ca je sui bien d'accord, c'est juste le point sur les "anciens" que je remettais en cause, car ils en utilisent quand même pas mal. Mais je déteste ce type de recrutement et les effectifs où tu dois laisser plein de joueurs sur le côté (peu importe que ce soit des anciens ou des nouveaux). cf. tous mes posts sur le recrutement au milieu chez nous de Onana que je ne trouvais (et trouve toujours pas) indispensable

Centre en mouvement et CPA c'est quand même une technique différente. Mais il est clair que Frankow ou Cabot vont devoir bosser l'exercice, car c'est pas génial pour le moment. Je suis hyper surpris que PDC ne soit pas plus à l'aise dans l'exercice. C'est lui qui tirait en réserve, en equipe jeune du portugal etc... et il a une super patte dans le jeu. Comme quoi...

Dans leur 11 de départ, il y a 5 joueurs qui étaient là en 2ème division... c'est plus que nous lors de notre première saison en L1... (leur stratégie de recrutement est absolument abominable et bien too much, mais pour le coup, changer en grande partie ton groupe lord d'une remontée, surtout en angletterre ou la diff de niveau est plus marquée entre les niveaux, c'est pas rare).

Clairement. On dirait la partie football manager d'un gamin de 10 ans

Pour Ganago, je suis très partagé. D'un côté, tu sens que le gamin a du talent et je ne serais du tout surpris que ce soit un bon attaquant de L1 à Nantes. En plus, il semble être un chic type. Je suis donc un peu triste de son départ. D'un autre côté, j'en avais un peu ma claque de ses perfs depuis + d'1 an. La première saison, et donc 5-6 mois après sa blessure, je comprenais, mais franchement saison dernière et cette saison, je trouvais ses entrées proche de l'inutile et tellement emprunté. Probablement qu'il avait lâché car compris qu'il serait plus titulaire. Et puis, en plus, maintenant avec notre système à une seule pointe, il était en concurrence avec Openda qui est excellente et bientôt également Buksa, le tout pour une seule place, les 3 n'ayant absolument pas le jeu pour jouer sur un côté ou en faux 9. Je lui souhaite de se faire plaisir à Nantes, de reprendre de la confiance et d'enchainer les buts (sauf contre nous, même si je le vous déjà gros comme une maison haha).

Pour Fortes, ça peut peut-être une désillusion pour le club acquéreur... (Je suis méchant. En plus je ne le trouve pas si mauvais)

ACM il était à côté de Fofana en tribunes

Ah même les autres équipes tu veux qu'ils doublent (ou triple) les milieux centraux maintenant ? (C'est pour rire bien entendu )

Oui bien sur, il a clairement une bonne base technique, mais je trouve pas que ce soit sur ça qu'il fait la diff, ce soir ou d'habitude. C'est son coup de rein, la diff. Son crochet derrière le pied d'appui, il l'a tenté plusieurs fois et raté plusieurs fois avant ça. Mais clairement un super but. 3 but sur les 3 derniers (4 même si on compte celui refusé). Une belle pioche pour le moment.

J'adore. Débauche d'énergie folle, un danger en permanence. En revanche, je louerais pas particulièrement sa touche technique Tu sens quand même à sa conduite de balle que c'est pas sa plus grande qualité. En revanche, la prise de profondeur, il n'y a pas beaucoup mieux, même dans des bien plus gros clubs. Je comprends d'ailleurs de moins en moins les gens qui veulent le foutre sur un côté pour faire de la place à Buksa (qui, même si j'en attends beaucoup, devra gagner sa place comme tout le monde). Et idem, se passer de la qualité de passe et la vista de Pdc, actuellement, ça me semble quand même bien c**.

Personnellement, je me base uniquement sur mon ressenti sur le match sur les perfs de chacun, pas sur les stats et sans calcul de classements de pts vis à vis des autres équipes et pour UNE fois, je trouve pas ça deconnant. Mais en vrai, on s’en tape de leurs notes non!? 😂 C’est subjectif en plus.

Et Clauss y est encore toutes les semaines cette saison 😂

J’aurais mis 5 à Danso et 7 à Samed (pas 8), mais sur le reste je trouve ça cohérent.

C’est leur règle. Ils notent pas sous une mi temps complète. Au final Openda a joué plus longtemps que Said…

Pour une fois, je suis pas hyper loin d’être d’accord avec eux.

Sur le fait qu’il faut être clément et patient avec Poreba, on est tous d’accord. Mais comme c’est son seul match, forcément on voulait le voit et donner notre avis (comme on l’avait fait avec Berg). C’était difficile pour lui aujourd’hui, mais il sera moins impressionné la prochaine fois et tu sens qu’il a un truc. Cependant, avec Onana qui arrive, son temps de jeu risque s’être compliqué à aller chercher. Cabot est vraiment à l’aise avec le ballon et donc intéressant offensivement. En revanche, j’ai vraiment peur de son placement défensif, et même au duel défensif. Tu sens que ç’est pas nécessairement son poste de base. Contre les gros, perso, à l’instant T, je serais plus rassuré avec Frankow. Machado je l’ai trouvé énorme. Le 3eme meilleur après Sotoca et PdC (je compte pas Said malheureusement. Son meilleur match, encore meilleur que Monaco. C’est très très positif. Là on voit le Machado qu’on attendait. Et ses centres sont vraiment pas mal.

belle analyse, que je partage à 100%. On l’a senti un peu timide dans l’engagement (2-3 fois ou il se précipite et marche sur la balle), peut être lié au stress de la première, comme son immanquable. Du mal à me faire une idée sur son profil sur ce match unique, mais on le reverra. Mais je n’ai pas vu, sur CE match (donc c’est faible comme vision), le profil que Haise semble aimer au milieu, avec des courses incessantes. Il me fait déjà plus penser à un Berg (avec un positionnement plus haut). Content qu’il ai pu avoir sa première dans cette ambiance cela dit.

Said en revanche, on peut en parler: le mec c’est quand même un talent bien au dessus de la moyenne. Je ne dis même pas ça pour son but forcément, mais le mec se blesse, est absent 2 mois, revient, est décisif en étant remplaçant, devient titulaire, est très bon, se blesse —> et ça a l’infini. On parle toujours du rythme pour les joueurs’ mais lui t’as l’impression qu’il n’en a même pas besoin, à chaque fois qu’il revient il est dangereux.