karldu91

Pour l'autre piston en plus haha. Ca fait mal de voir ça aujourd'hui.

Qu'est ce qu'il viendrait faire comme "doublure" à Lens? Il a en plus bien plus prouvé que Cabot en L1 à ce poste hein...

Duels gagnés: 48% quand Ajaccio est à 51% Tacles réussis: 45% quand Ajaccio est à 80%! Perso je maintiens, oui il faisait chaud, oui on avait la main sur le ballon, mais la perf globale était insuffisante dans l'envie et au duel de la part de nos joueurs. Et puis, heureusement que les 3 defs étaient plutôt inspirés et les ajacciens catastrophique offensivement car les rares fois ou ils attaquaient, ils avançaient très très (trop) facilement sur le terrain. Bref, un match à oublier pour moi si ce n'est le 1er clean sheet. On part sur 2 gros matchs maintenant, en espérant qu'on sache réaliser de bonnes perfs face aux gros comme les 2 dernières saisons.

Pour le coup, 98% du forum a relevé les matchs catastrophique de pdc et surtout Fofana … (et même de Samed pour ma part haha) donc pas uniquement des pistons (pour lesquels il est aussi normal d’en parler).

Plutôt d’accord. Je me répète car je l’ai dit plusieurs fois, mais c’est un joueur dont personnellement j’aime beaucoup certaines qualités, mais à l’inverse je lui trouve aucune qualité de piston… Il avait enchaîné des perfs très intéressantes au début, mais depuis c’est un peu le néant à mes yeux. En revanche, je l’ai vu plusieurs fois avec la Pologne au milieu et la j’aimais beaucoup. C’est un joueur intelligent avec un flair important offensif (d’ou les buts et PD) mais en piston, il n’a pas suffisamment d’activité et ça met pas en valeur ses qualités. Bref, du coup régulièrement à la fin des matchs je parle (et parlerais de ses perfs) car pas emballé par ces dernières, mais rien contre lui, à mes yeux c’est juste pas son poste quoi. Ce serait comme faire jouer PdC en piston pour moi. Mais comme tu le dis, je sens aucune fixette sur lui, au contraire, Il a même eu une période, à ses débuts lorsqu’il enchaînait les bonnes perfs où c’était l’enflammade complète après Lille et Marseille à son sujet et ça a duré longtemps pour nuance sa mauvaise période. Certains joueurs ont déjà pris bien pire ici (Sotoca, Medina lors de sa mauvaise période, Kakuta, Ganago etc..). On relève quand on est pas convaincu par un joueur c’est tout.

Tout à fait! Il ne réussissait pas tout mais il était d’un dynamisme à des années lumières des actuels. Il tentait en permanence et apportait un danger permanent. Même dans ses mauvais matchs, tu sentais qu’il pouvait à tout moment apporter/créer quelque chose. Sans occulter le fait que son activité forçait les équipes adverses à avoir un œil sur lui et ça créait des boulevards ailleurs. La, on a 2 pistons qui tentent presque rien. C'est frustrant car ils sont pas mauvais, loin de la, mais tu sens qu’ils font le minimum et centrent ou accélère que quand ils ont « pas le choix ». L’attaque de Nalis sur Frankow résume bien le tout je trouve. La différence entre Clauss et Frankow pour la résumer: Dans un match sans but ou passe D, Clauss était régulièrement en vue. Le 2nd (très efficace il faut le relever), et bien dans les matchs où il score pas c’est tout de suite insuffisant …

36 et 44% de duels gagnés … malheureusement peu de choses de plus a dire, tu peux pas aller très loin comme ça

Frankowski 7, Fofana 6 et a l’inverse Medina 5 !? C’est le sélectionneur polonais qui a noté sans regarder le match?

C’est peut être vrai… MAIS je trouve ça dommage Quand tu as 70% de possession et des possibilités de pas tenter de faire entrer des mecs avec un meilleur jeu de possession. Surtout que c’est pas comme si on était hyper dominant au milieu et à la recup sur ce match avec ce milieu la … Ajaccio passait facilement. Bref, j’espère qu’on verra plus d’adaptation et de rotation à l’avenir, surtout sur les matchs où on est moins bien.

Je suis d’accord sur tout, cependant sur la dernière phrase, sur laquelle je suis totalement d’accord, malheureusement j’ai des doutes car, et je le disais déjà la semaine dernière et même en prépa et donc ce n’est pas uniquement car aujourd’hui je suis vénère, j’aimerais bien que FH adapte un peu notre 11 ou même les entrants à l’adversaire …. Mais ça n’arrive jamais. Aujourd’hui c’était un très bon exemple. C’est d’ailleurs vraiment le seul reproche que j’ai à lui faire, avec le côté trop tardif des changements. Mais un mec comme Samed, quand tu as 70% de possession et que tu dois marquer… franchement je vois pas l’intérêt. Si tu mènes, aucun soucis, mais quand tu dois faire le jeu, ça devient compliqué. Il doit finir les 2 premières journées de L1 avec 2 ou 3 passes vers l’avant, pas plus.

Surtout sur ce type de match…. Où on a la possession et peu inquiété et où les milieux sont pas bons…. son jeu de passe est censé être une de ses forces, s’il rentre pas la, ça va devenir très compliqué pour lui oui.

C’est un super entraîneur mais franchement il reste de plus en plus « bloqué » sur ses positions. Je parle pas du 11 de départ car, après Brest et la prépa, c’était logique de repartir avec le même, même si pas parfait pour tous sur les matchs précédents. En revanche quand tu attends la 80eme pour faire un 1er changement alors que certains étaient catastrophique…. C’est franchement surprenant et ça montre qu’il n’était pas forcément « déçu » des perfs lui. Quand au résultat, personne ne dit qu’on doit tout gagner etc… on est juste (certain, dont je fais partie), déçus de la perf car il y avait la place mais trop de joueurs n’étaient pas eu niveau.

On va tous begayer quand Medina va terminer la saison piston gauche, avec Wooh en DC...

Les CPA, ça va être un problème aussi... Enfin ca l'est déjà aujourd'hui. Typiquement le match que tu peux gagner grâce à un but sur CPA. On a eu 5-6 très bon CF, pas un seul tiré correctement. La semaine dernière c'était pas mal, mais c'est compliqué d'avoir tant d'inconstance dans l'exercice. Personne ne les tirera tous bine, bien entendu, mais 0 sur un match... c'est dur.

Il y a un truc que je trouve qui manque clairement dans notre équipe sur ce genre de matchs, c'est un joueur technique, capable de déséquilibrer par le dribble. Aucun de nos joueur n'arrive à passer par le drible, à part peut-être PDC mais qui n'a pas encore lancé sa saison... Nos pistons sont absolument incapable de dribbler un joueur ou même déborder, nos milieux et attaquants sont bourrés de qualité mais c'est un contrôle sur 2 de ratés et 1 balle sur 2 de perdue quand ils sont aux duels. On a plein d'armes, mais celle-ci manque vraiment je trouve.

Pas de frappes et surtout AUCUNE passe vers l'avant...

Franchement, Haise m'a bien agacé sur ce match! Je l'adore, mais là, il faut être moins passif. Il fait trop chaud, c'est fatigant: Bah fait des p****ns de changements!!! Pourquoi recruter des joueurs, densifier ton banc si c'est pour TOUJOURS faire les 3 mêmes changements à la 80ème?? Fofana-Samed c'est indécent qu'il n'y ai pas au moins un changement sur un des deux (Seko a été pire, mais Samed pas ouf non plus)! Ajaccio faisait ce qu'ils voulaient au milieu et aucun des 2 n'a apporté quoi que ce soit avec le ballon. Les pistons: franchement...! C'est le seul à ne pas avoir vu qu'ils étaient à l'ouest depuis la 1ère minute de jeu. Bref, un peu à chaud donc je suis agacé, mais à part les défenseurs qui ont plus apportés que nos pitons et nos milieux offensivement, le reste c'est 0 aujourd'hui, à part peut-être Sotoca. Mais Haise nous coute de l'espoir aujourd'hui avec des joueurs frais PLUS TOT!

Yes, pas de soucis avec ça, mais le positionnement, les intentions etc.. ce n'est uniquement lié à ça. Oui les conditions sont difficiles, mais c'est pas normal que les ajacciens courent plus par exemple...

Peut-être un peu car c'est tôt dans la saison haha, mais franchement c'est même pas tant le niveau c'est le manque d'envie qui m'a un peu saoulé sur cette mi temps. En face ils perdent le ballon seul mais nos joueurs n'essayent même pas quoi je trouve pour une fois, à l'image du "festival" du jouer Ajaccien avant la mi-temps...

Pire mi-temps depuis notre retour en L1 je trouve! Absolument atroce à regarder! Fofana et Frankowski ils ont une insolation? Pourquoi ils ne bougent absolument pas? Bref, franchement, si ce n'est les 2 de devants qui essayent, c'est catastrophique. Nos pistons sont abominables et n'essayent même pas quoi. Notre milieu est passé sur chaque offensive et avec le ballon c'est triste. Samed - Fofana, avec le ballon c'est bien triste quand même, les deux sont limités techniquement et au niveau des passes... Bref, le 1er qui marque (si ca arrive) gagnera probablement! Je sors un milieu et Frankow pour Berg et Cabot perso, des la mi-temps.

Logique!

Yes, je pense aussi. Je pense aussi qu'on partirait sur un profil "polyvalent" capable de jouer en pointe mais également d'accompagner un attaquant de pointe.

Si Ganago partait, ce qui est loin d’être fait, il y’a de fortes chances qu’il soit remplacé. Et puis au pire, le mercato hivernal sera seulement après 15 journées cette année … Mais bon, en vrai, tous les postes doublés par des pros confirmés, avec seulement 1 match par semaine, c’est très bien. On va pas tripler tous les postes, surtout que Haise fait relativement peu de turnover. Un jeune en 3eme choix sur un poste, c’est très bien. Et puis, si tu triple mes postes, aucun jeune, même un talentueux n’émergera jamais. Si on avait eu une vraie doublure à Kakuta par exemple, on n’aurait jamais vu PdC… et on a vu ce que ça donne, avec notamment le départ de Pereira quand c’est complètement bouché à un poste.

Tout à fait. Et surtout n’oublions pas qu’il manque Kakuta et Buksa en plus. A leur retour, le temps de jeu de Ganago devrait encore baisser un peu, avec Buksa en poste pour poste et le fait que Said sera ré-utilisé en attaque et non en doublure de PdC.

C’était sur qu’il aurait moins de temps de jeu à Paris qu’à Reims (ou un autre club moins haut que Paris). Mais attention, la saison va être longue avec la LDC, les potentielles blessures etc.. Les jeunes qui jouent dans des gros clubs, c’est logique qu’ils joueront un peu moins mais ça n’empêche pas nécessairement leur progression. Un mec comme Foden, par exemple, aurait plus joué dans ses premières années dans un autre club que City, mais petit à petit il a gagné sa place. C’est le cas de tous les jeunes joueurs qui sont arrivés jeunes ou qui ont été formés dans des gros clubs.