karldu91

Hahaha j’ai eu de la chance une seule fois. Mais bon, si derrière on fait Openda et/ou Szymanski (Fofana) et/ou Vinicius Sousa (Doucouré)… la je lance mon compte d’insider sur Twitter 😂 : Karl Foot-TER

J’en avais parlé ici!! Le rêve! Super super joueur. C’est un 8 pas un milieu off (Même si sa vraie valeur ajoutée elle est offensive soyons honnête)! Donc en cas de départ de Seko… c’est pas impossible. (Bon après c’est pas le même profil. Lui c’est moins physique, mais bien plus fin techniquement).

J’y crois pas une seconde. Il n’a en plus pas du tout le profil de piston. Lui ça va lui faire tout drôle, car il avait une bonne cote car au PSG, mais je suis persuadé qu’il n’est pas titulaire dans la moitié des clubs de L1…

Perso c'est un poste ou j'aimerais le voir être essayé (pour les arguments évoqués plus haut). Mais ça n'arrivera pas je pense malheureuesment.

Oui mais là c'est plus lié au match (et donc à la faiblesse de possession) que du poste. Le 10 non plus ne touche pas trop le ballon.

Bah là il joue milieu droit, difficile de faire plus haut non ? Perso, je trouve qu’il serait plus intéressant dans un rôle plus dans l’axe. On en a déjà parlé plusieurs fois et comme je l’ai dit à chaque fois, plus je le vois jouer et moins je lui trouve les qualités d’un joueur de côté (pas très rapide, pas bon en 1vs1, percute pas …). En revanche il est bon dans la surface adverse, efficace et fait de bonnes passes. Un poste de 10 ou 9 1/2 lui irait bien mieux je pense. (ce n’est que mon avis)

Je dirais que c’est du Frankow dans le texte. Dans le jeu, on le voit pas, il est même moins en vue offensivement que le latéral derrière lui. MAIS… 1 passe D au début de la 2nde mi temps. Il est efficace sans être en vue dans le jeu en somme (comme cette saison avec nous je trouve personnellement).

Pour ceux qui remettent en question Toubache TER en revanche car ce n'est pas un "vrai journaliste", les infos sur l'entraineur des gardiens et sur Samba qui sont, depuis, reprises partout, c'est de lui bien avant tout le monde. Il est agaçant mais il est bien informé. (Je me demande d'ailleurs comment il peut avoir ces infos là... je vois mal Leca et Cahu, ses amis, être autant informé sur les joueurs que suivent le board, comme Samba...)

C’est bien entendu ironique car je lis encore qu’une entorse de la cheville (qui l’a éloigné des terrains 3 semaines) a gâché la carrière de Ganago 😂😂

Où il aura peut être perdu, en 3 semaines, le « vrai » niveau de Ganago 😅

Ouais enfin après Milan ils sont sur 1000 joueurs par poste

Les 4 sont probablement compliqué de part la concurrence, mais pas au même degré non plus. Difficile (pour le moment du moins) de comparer un dossier Mara avec un dossier Kali. Kali doit valoir au moins le double et a pour le moment beaucoup plus prouvé, il doit attirer des clubs plus huppés pour un plus gros rôle que Mara qui n'a même pas encore une saison pleine dans les jambes. Mara, avec la descente de Bdx qui plus est, je suis prêt à parier qu'il partirait pour 7-8M€, quand pour Kali ce sera probablement plus proche des 20. Cho c'est un peu différent car le profil est complètement différent. Openda sort d'une grosse saison, mais dans un championnat plus "faible". Il est aussi un peu plus vieux. Sa sélection en revanche va pas aider. Ca parlait de 10M€ il y a 2 semaines. Le concurrence va être rude en revanche. Kalimuendo est clairement le dossier le plus inatteignable si on fait un parallèle entre concurrence et coût d'un transfert. Mais il a l'avantage de connaitre et aimer le club. (Perso je pense que c'est mort de chez mort).

YES! 9.4 c'est uniquement UN journaliste US qui a annoncé 10M$ (du coup 9.4M€) mais comme par hasard c'est sa côte Transfermarkt... Je fais plus confiance à l'équipe sur ce coup..

Mon rêve à côté de Buksa.... mais plus le temps passe, plus ça va être dur

Piston gauche, ça c'est ton envie qui prend le dessus 😂 Ca parle de remplacer Clauss en cas de départ... pas à gauche.

Je suis aussi (malheureusement) de cet avis. Il va avoir besoin de briller plus haut. A bientôt 30 ans, chaque saison qui passe va refroidir un peu plus ses prétendants. Un peu comme Lala à l'époque qui, après une grosse hype, a fini à l'Olympiakos (belle équipe cela dit, mais Clauss peut faire mieux actuellement). Je pense que le "risque" de moins jouer en vaut le coup pour lui. A lui aussi de bien choisir l'équipe et l'entraineur en question.

Non mais tout à fait. Mais comme dit, c'est UN indicateur, il y en plein d'autres. Aucun indicateur sur terre n'est parfait. Comme le ressenti perso (qui est très très important) ne l'est pas non plus. c'est pour ça qu'il y a des très bons recruteurs, des moyens, des mauvais. Quand tu vois jouer un joueur en live, il y aussi tous les biais liés à ta perception (est ce que j'aime ce style de joueur, etc..). Il n'y a qu'à voir comme personne n'est jamais d'accord à 100% sur les après-match sur les perfs de chacun, ou sur les équipes types etc... Tout indicateur a une part de risque (que ce soit statistique ou humain). ce que je remettais en cause c'est le fait de ne pas prendre en considération les stats car imparfaites our car on aime pas ça, c'est tout 👌 (Pour aller même plus loin sur mon "impartialité", là je défends les stats, alors que celles de Samba sont bonnes et que plus haut je disais que je suis pas emballé par ce choix de gardien. Preuve que je ne pense pas que ces stats là soient la seule chose à regarder😇).

Le % de chance de marquer (et donc à l'inverse le % de chance d'arrêter le tir) --> c'est une moyenne des chances similaires (j'explique plus haut). S'il ne peut rien faire sur le but encaissé en question... son expected goal ne sera pas négatif, vu que c'est une situation où le but est attendu... (ou très légèrement négatif. Mais arrêter une frappe "facile" te mettra aussi très très légèrement en positif car 0% de chance ça existe pas. Donc ça s'équilibre). Après oui, l'analyser sur un match c'est pas intéressant, car parfois ça peut arriver, un match pourri ou tu prends un but sur ta seule frappe par exemple. Mais sur une saison ça réduit la zone "d'erreur". Ou alors, on peut rester de mauvaise foi et se dire qu'il y a des gardiens qui n'ont juste pas de chance 38m et à l'inverse d'autres énormément de chance 38 matchs... Ou alors que c'est juste une coïncidence que les meilleurs gardiens dominent ces classements et que les "moins bons" soient en négatifs... Mais encore une fois, NON, ce n'est pas le seul indicateur, il y en a plein d'autres, mais renier l'importance/ la réussite statistique d'un joueur/gardien à 100%, perso je ne comprends pas. Lewandowski serait il le même joueur s'il finissait l'exact même saison (avec les mêmes occases, tout pareil) mais à 5 buts au lieu de 45? Bien évidemment que non.

Expected goal: c'est le % de chance de marquer de chaque situation/frappe. Par exemple: Si tu te retrouves à 1M du but, plein axe, avec le gardien qui est derrière ses buts, cela va prendre en compte le % de chance de marquer (en se basant sur toutes les situations similaires qu'il y a eu). Dans ce cas on serait sur du 100%, donc le expected goal sera de 1 (à savoir 1 but attendu). Si le gardien trouve un moyen de te la sortir, son différentiel sera donc de +1. A l'inverse, si ton gardien prend un but sur un dégagement du gardien adverse... son différentiel sera forcément négatif.. car ce n'était pas une situation "dangereuse". Alors oui, parfois tu peux avoir de la chatte, parfois non, mais sur une saison, ça reste relativement fiable. (Mais encore une fois, c'est un indicateur, ce n'est pas le seul. Il y a plein de choses à prendre en compte, même si renier tout ce qui est statistique, je trouve ça "idiot". Un juste milieu, comme toujours est important. Voir le gardien jouer régulièrement, sur différents types de matchs, différents types d'équipe etc... car tout le monde n'apporte pas le même type de danger. Par exemple, le City de KDB va te faire vivre un enfer sur CPA, alors que ce n'est un gros danger quand tu joue Paris)

C'est littéralement ce que calcule les classements d'expected goal (et à l'inverse pour les gardiens, leurs différentiel avec les frappes qui auraient dû ou non entrer)... Pour le reste je suis d'accord, il y a plein de choses à prendre en compte, plus que le % d'arrêt, mais ça personne n'a prétendu le contraire. Par exemple, le jeu aérien de Farinez et Leca a souvent été remis en cause ici même.

Sur ses chances, on aura la réponse sur les prochains matchs : 1) il ne rentre plus et on sait que c’est cuit. DD style. 2) il continue de monter 3-4 min et c’est encore ouvert sans être très prometteur 3) il commence au moins un match ou alors son temps de jeu évolue positivement et ça voudra dire que c’est encore totalement jouable

Je ne remets pas en cause le fait de PENSER que Clauss est léger pour l'EDF, ça tout le monde a le droit et il se peut même que ce soit le cas (mais encore une fois, à ce poste, personne n'est au niveau dune nation comme la France). Ce que je remets en cause c'est le fait de centrer l'article sur l'interprétation d'un journaliste qui lui titre "un problème de niveau?" et qui effectivement dit que "les joueurs le trouvent friables sous pressions", ça admettons, mais aussi qu'ils "doutent de son niveau" et ça c'est plus dur. Et surtout, on a aucune preuve que c'est vrai. Qui pense ça? Et, à l'aube d'une coupe du monde, et surtout après 4 matchs en bleu, franchement ils ont pas d'autres choses à dire que de rajouter de la pression? Ce sont les mêmes qui vont dire après que l'ambiance dans le groupe n'est pas excellente. Mais comment va t-elle être excellente quand tu dis que des joueurs bavent sur un autre à la presse? Comme je le dis, ce n'est pas le fait que ce soit Clauss qui m'énerve. C'est le fait de cracher son venin sans aucun moyen de "contrôle" des informations. S'ils avaient titré "Les cadres pensent que Griezmann n'est plus au niveau", ça m'aurait aussi saoulé (pourtant je le pense aussi) car ça va crée de la pression et des tensions. Et sur Clauss c'est même pire car on ne l'a même pas encore vu, même s'il parle de l'entrainement, et je trouve le timing suspect.

C'est la bassesse même du journalise de base qui connait rien au football: Toute la saison c'est "ouais mais DD lé méchant il appelle pas les joueurs de notre championnat" Et maintenant c'est "ouais mais t'as vu Clauss il joue pas dans un gros club, il est donc pas au niveau de Rabiot, Pavard et Griezmann qui eut sont dans des gros clubs" Que Clauss soit "léger" au niveau international, c'est tout à fait possible. Mais laissez le jouer avant de cracher n'importe quoi. S'il est titulaire sur quelques matchs et qu'il est cataclysmique, ok. Mais pas là, pas sur 3 min sur 2 matchs où le niveau global de l'EDF était à chier avec ou sans lui. et c'est pas de sa faute si on a personne de meilleur à ce poste hein ...

Surtout en disant " les joueurs trouvent qu'il n'a pas le niveau"... Et après, ces mêmes journalistes vont venir crier à la honte quand le vestiaire explosera

C'est une excellente nouvelle qu'il tire les CPA... dans l'optique du départ de Clauss!