karldu91

Perso je suis vachement « attaché » à la prise de profondeur. MAIS vu qu’on commence à se renseigner sur tous les profils du monde, un Sanchez qui est capable d’éliminer balle au pied en plus de toutes ses autres qualités, ce serait oui pour moi. Je préfère ça qu’une grande tige qui n’arriverait pas à éviter un plot balle au pied. (Mais j’imagine que ça doit être très compliqué).

Et que le Pana rit …

De source sûre Thil hésite entre Gameiro et Lukaku. 2 profils identiques

Si ça sortait sur les réseaux en mode Batshuayi (en qui je n’ai jamais cru), je voudrais bien le croire, au fait que ce n’est que du fake. Mais les validations de l’equipe, qui attend toujours la dernière minute pour écrire, ç’est normalement du sérieux.

On arrive déjà pas à en trouver 1. S’il en faut un 2eme, il arrivera en joker en mai 😂

En tout cas, on semble commencer à brasser hyper large là, peu importe le profil, on se renseigne sur tout le monde. Demain, on fait une offre à Eugénie le Sommer, et après demain à un mec qui passe dans la rue avec un maillot floqué 9

Je dis pas que ce serait une mauvaise idée. Je dis simplement que je n’y crois pas du tout 🤷‍♂️

A voir comment ça prendra, mais au final, Aubameyang ne remplace pas directement Sanchez. Leur système a changé et ils jouent maintenant avec 2 attaquants. C’est Ndiaye, qui est sensé décrocher et être plus proche du registre de Sanchez.

Perso je crois à la faisabilité de ni l’un ni l’autre. A moins d’un prêt, ce qui n’est dans les plans d’aucun des deux clubs, c’est injouable. Balogun de part le tarif et la concurrence. Ekitique, il gagne plus de 3 fois ce que gagnait Fofana, notre plus gros salaire. Il ne va pas diminuer son salaire par 3 pour nos beaux yeux. Et on va pas avoir un joueur de 21 ans qui gagne à lui seul ce que gagne le reste du 11 en combiné…

Ils ont un match retour pour se rattraper. Et surtout, je répondais à un message qui remettait en cause le niveau de l'équipe de l'OM, comme si ce match faisait foi pour la saison à venir. Encore une fois, attendons que la saison avance un peu avant d'abattre les autres équipes. On ne sait même pas encore quelle sera notre dynamique, ni celle des autres.

ils sont toujours en course jusqu’à preuve du contraire … Leur match n’est pas bon, clairement, mais on parle du premier match de la saison d’une équipe qui a un nouveau coach et 6-7 nouveaux joueurs, patience. J’espère qu’ils seront mauvais, mais attendons avant de critiquer. On peut pas réclamer de la patience pour nous et critiquer les autres dans le même temps

1er match de la saison… Du coup, si on gagne pas dimanche, on joue le maintien!? Directement comme ça, après 1 match?

Pour le coup c’était uniquement une blague car c’est vrai qu’on a le don de rendre internationaux des joueurs que personne ne voyait. (Et l’Angleterre, ce sont les spécialistes des attaquants qui explosent sur le tard). Le joueur, je juge pas, je connais pas. Il sort d’une énorme saison, certes en D2 mais D2 anglaise en termes de style/niveau c’est plus proche de la L1 que plein de d1 étrangère. Je suis rarement rassuré par les joueurs qui ont UNE grosse saison après ds années et des années de galères (cf. Les Thomas Henry, Chevalier etc.), mais bon. Son profil semble plus proche de ce qui me plait. Donc why not. Avis neutre en soi.

C'est donc lui le nouveau joueur à la carrière plus bossue qu'une piste olympique que le RCL va envoyer en équipe nationale? Après Clauss et Samba, on a pas (encore) de nouveau candidat

Je n’ai jamais pris ses messages comme tel, je te rassure 😇 Jai bien compris qu’il voulait dire que ce n’est pas « si mal ». Comme j’ai expliqué plus haut, mon avis est pas loin, « je suis pas emballé mais je ne trouverais pas non plus que c’est mauvais ».

Un autre point dont on a pas parlé et qui fait peur avec Batshuayi, ce sont les blessures. Depuis 2 ans, il les enchaîne, notamment la saison dernière ou il n’a joué que 60% des matchs.

Je partage les mêmes « craintes ». Ce que je trouve ironique c’est que quand on recrute comme habituellement, des paris, tout le monde dit que c’est génial et que c’est bien plus intelligents que des clubs comme Marseille etc. (Cf. Les avis sur Aubameyang ou Lacazette l’été dernier). Mais dès qu’on est prétendument intéressé par Batshuayi, nom plus ronflant, la c’est une top idée et on c’est impensable de ne pas être emballé sinon on est des « pourris gâtés ». Diriez vous la même chose s’il signait à Lyon ou Marseille !? Personnellement, Batshuayi je suis pas particulièrement emballé mais je pense pas non plus que ce serait une erreur terrible quoi. C’est un très bon joueur, qui a mon sens n’est pas le profil idéal (mais encore une fois ce n’est que mon avis), et je pense qu’avec nos offensifs et nos pistons qui sont de bons joueurs mais pas très percutants, on risque d’avoir un jeu hyper stéréotypé et statique. Mais il marquerait des buts, c’est presque certain, il a toujours marqué, mais je pense qu’on serait dans la globalité moins dangereux qu’avec un attaquant plus mobile. Et puis après tout, chacun son opinion a froid, tant que c’est un minimum argumenté. Et c’est à la fin qu’on verra si c’était une bonne idée ou non et surtout on espère tous que peu importe le joueur, l’équipe marchera, c’est le plus important.

D’après l’Equipe, notre nouveau budget serait de 118m€ pour la saison à venir… Ca ferait de nous le 5eme plus gros budget de L1 😳

Je comprends tout à fait. Mais c’est justement pour ça que Canal se désintéresse de la L1, il n’y a pas assez de téléspectateurs hors grosses affiches (et encore)…

Après quand tu déroules les commentaires, la journaliste de la VdS fait ce que malheureusement ils font souvent, à savoir elle ne donne pas d’info mais interpréte ce qu’elle pense de la situation, comme c’était probablement le cas lors de l’article d’hier et la fameuse phrase concernant des moyens supplémentaires pour aller vers d’autres dossiers. Ce n’était très certainement qu’en interprétation personnelle.

Alors, cette news ne m'enchante pas du tout (je regarderai d'ailleurs jamais un match de ce championnat), mais il faut pas oublier que Canal n'est qu'une société de divertissement, c'est pas un acteur de la FFF. Leur métier, eux, c'est de vendre des programmes TV et donc de tendre vers ceux qui seront/seront le plus regardé. Du coup avec les millions de gens qui supportent des joueurs plus que des clubs (quelle tristesse!), c'est peut-être pas une si mauvaise idée (de leur point de vue business)... Persuadé qu'il y a (malheureusement) en France, plus de gens qui préfèrent regarder un CR7 vs Benzema qu'un Montpellier - Strasbourg.

Moi je veux voir que Guilavogui SAS pour le moment, je le maintiens. Mais attention, il va falloir montrer mieux. Spierings, je suis pas (encore ?) convaincu par le fait que son profil colle à notre jeu. Je sais pas, il y a un truc qui me gêne (probablement sa lenteur) malgré des qualités évidentes.

C’est d’ailleurs une des 2 interrogations du 11: - Guilavogui ou Sotoca? Perso j’aimerais Guilavogui, qui a plus le profil d’un 9 à mes yeux. Et puis, si l’idée était d’en faire la doublure du 9, je trouve le message moyen de ne pas le faire jouer en attendant ce fameux 9… Et puis, je préfère 1000 fois Sotoca à sa place, côté droit, ou j’aimerais le voir débuter. - 2eme point, SaS ou Spierings? Pour la continuité et le profil, j’aimerais voir SAS. Mais j’avoue que ses 2 derniers matchs faisaient flipper. Mais c’était la prépa après tout.

2 semaines pour être précis 😇