karldu91

haha! Perso, je suis pas plus déçu que ça ce soir et j'ai évoqué plus haut pourquoi. Premièrement, ce match, aucune des deux équipes ne mérite plus que l'autre, donc bon. Deuxièmement, je suis bien conscient qu'on est pas assez "complet" pour rouler sur tout le monde et qu'avec 1 match sur 3 où on marque pas, on fera forcément au moins des nuls. Il nous manque ce truc en plus, ce talent, pour rattraper le top 5. On reste sur une très belle série, mais maintenant, on va voir face à plus gros, Reims et Nice. C'est juste dommage de voir régulièrement ces matchs où on est impuissant offensivement. J'espère que le staff nous prépare quelque chose pour cet hiver.

Je suis loin d'être un grand fan de Sotoca (que je trouve quand même performant mais pas mon "style"), mais actuellement, il est à des années lumières des autres qu'on a à son poste en termes de performances, sans être en plus à son meilleur niveau. On critique souvent sa technique, mais quand je vois les matchs de Thomasson et Fulgini qui sont censé avoir cette touche technique... mon dieu, on dirait qu'ils font un battle pour voir qui perdra le plus de ballon, n'apportent jamais aucun danger. Et Sotoca, sans être Maradona, au moins il joue simple et donne des bonnes passes et tente pas choses qu'il réussit jamais. (Et je vais être gentil, j'aborderais pas Guila, j'en ai déjà parlé )

Il a pas été excellent, mais ça a littéralement été le seul à donner des ballons intéressants offensivement. En première, son ballon de but à Frnakow, de très bons décalages sur 2 ailiers (qui font nimp derrière) etc. Ca reste pas ouf, mais à ce poste on est tellement faible que "pas mal sans plus" ça reste mieux que "inexistant"... Et puis, toujours plus logique d'être plus clément avec un mec qui enchaine son 2ème match de la saison et donc à court de rythme qu'avec ses concurrents qui ont fait 15 matchs médiocres...

Yes, j'en ai parlé dans un autre message. J'ai pas de doute sur son talent... mais c'est pas viable d'essayer de grimper avec un 9 qui marque tous les 5-6 matchs.. Il va falloir trouver une solution.

Allez je m'y risque, car on a eu le débat cette semaine ... mais perso, et j'espère que ce n'est qu'une coïncidence et qu'on battra Reims et Nice et que je n'aurais plus à sortir cet argument, mais je nuancerais cette série, aussi bonne soit elle, par l'opposition sur ses 10 matchs. On a littéralement joué les 6 derniers, qui sont à 1pt par match et moins avec 2 ou 3 victoires max en 14 journées... Le nul face à Lille est notre plus "gros" résultat..

Alors, autant il me saoule depuis un moment, la saison dernière déjà j'étais un des rares à pas être emballé (à cause de sa faiblesse balle au pied), autant son match ce soir pour moi est un grand écart: J'ai bien aimé sa première mi-temps, j'ai détesté la 2nde... Perso ce soir, c'est Aguilar, Frankowski, Thomasson et Guilavogui que j'ai envie de pendre par les pieds... comme trop souvent malheureusement. (Et, j'aime beaucoup Wahi, mais j'avoue que je commence à être légèrement circonspect par son manque d'efficacité. Certes il n'est pas toujours aidé, mais il a des occases. 2 buts en 11 matchs, pour un 9 d'une équipe Top 7, c'est vraiment un mauvais bilan et ça nous coute.)

Perso mon constat est assez simple et j'en parlais cette semaine quand on évoquait notre très belle série comptable: On a un super entraineur, une base solide d'anciens (la défense notamment) et une vraie envie de jouer au football, rodée, qui nous permet (et permettra) de faire le taff et d'enchainer les résultats contre toutes les équipes moyennes et mauvaises. En revanche, cette saison, bien trop de manques et de talent sur certains postes pour faire la diff des que le niveau hausse un peu. Ca se voit en LDC et face aux équipes du haut de tableau de L1. Alors des qu'on est pas à 100%, comme ce soir, même face à des équipes pas forcément en confiance, on piétine. Cela dit, avec l'équipe en place, ce qu'on fait est très honnête. 6-8ème, c'est notre place. Je suis juste un peu frustré qu'on ait pas fait mieux dans la construction cet été, on avait les moyens pour, mais on va pas relancer le débat.

Bon et bien un bon match de merde. Deux équipes très moyennes. Ca aurait pu basculer des deux côtés. Donc pas plus déçu que ça du résultat. C'est cependant quand même dommage d'être si souvent pénalisé par notre faiblesse offensive. Déjà le 4ème match sans marquer en L1 (et 2/5 en LDC). Ca fait 1 match sur 3... et pas contre des cadors en plus (Metz, Lorient, Montpellier, bon et Monaco quand même, même si leur def est leur point faible). Il va vraiment falloir faire quelque chose à ce niveau là cet hiver, car c'est con de pas prendre plus de pts sur des matchs comme ceux cités. Pas grand chose à retirer de ce match, si ce n'est que nos pistons, certes capables de gros matchs parfois, sont bien trop souvent, et plus souvent, inexistants. Ce soir, Aguilar ou Frankowski, pas de jaloux, les deux ont été affreux complet. C'est dommage d'avoir sorti PDC si tôt, qui était le seul offensivement à faire des décalages intéressants. Guilavogui, le pauvre, j'ai pas envie de le "tuer" car il fait de son mieux, ca se voit il essaye, mais franchement c'est plus possible footballistiquement. Il est bien entendu meilleur que n'importe quelle personne lambda comme moi, mais franchement par rapport aux autres acteurs de ce niveau là, sa technique et conduite de balle, ca fait flipper. Un autre monde. Si Cortes et Sishuba sont pas capables de faire mieux que ses entrées cataclysmiques là, il y a en effet un problème et ils sont pas prêts de voir la L1.

Yes c'était mieux vers la fin, comme l'ensemble de l'équipe, mais il est très imprecis dans ses transmissions. Au delà du fait que ça casse des offensives, c'est très dangereux face à une équipe qui n'attend que ça pour jouer en contre. Dans un match comme ça, il faut mettre tes joueurs les plus techniques. Un mec comme Said devrait faire du bien, Fulgini et Diouf aussi s'ils mettent leurs chaussures à l'endroit.

Quelle drôle de mi-temps. On a la main sur le ballon, mais on est tellement brouillon par moment. A l'image de frankow qui se dribble tout seul 2 fois d'affilée ce qui donne des contres. C'est dingue comme il est capable d'être Dani Alves il y a 5 jours et Dany Boon le match suivant. Thomasson, Aguilar, Frankow et El Aynaoui ce soir, c'est vraiment vraiment brouillon. C'est dommage car par moment les idées sont là, mais tout est foiré par un manque de technique simple. Medina et SAS sont pour moi les deux qui font leur mi-temps. Da Costa, début affreux, mais bonnes 20 dernière minutes, avec de très bonnes passes pour Frankow (qui doit cadrer!!), Wahi et Thomasson. Le seul qui a ce truc en plus à la passe avec ... Medina. Il y a la place, mais il faut être sérieux. Je sors Thomasson le plus vite possible perso et peut-être El Aynoaui que je trouve pas dedans, pour Fulgini et Diouf. On a besoin de technique là.

C'est malheureusement plutot logique sa sortie du 11. Il est en difficulté depuis le debut de saison, et, El Aynaoui à l'inverse enchaine les gros matchs. Ca fait chier car Diouf a un beau potentiel et il a couté cher, mais la logique "sportive et de performance" est respectée à ce poste. J'aimerais bien qu'il soit pas mis à la cave cela dit et qu'il rentre en 2nde.

Je partage totalement. De ce que j'ai vu de la L1, c'est l'équipe la plus mal payée comptablement par rapport à ce qu'ils montrent. Il va falloir être costaud derrière.

Fulgini a marqué 50% de ses buts à Lens, face à Montpellier. Il a une chance de passer direct à 66% en cas de but ce soir … 😅

Beaucoup de joueurs, offensifs oui. En référence à l'éventuel recrutement de Claude-Maurice auquel je répondais. Qualitativement c'est un autre sujet. Mais quantitativement, on peut pas dire grand chose, on a 6Mo pour 2 places et 3 AC pour une place. Les postes sont donc triplés. C'est pour ça que recruter pour recruter, aucun intérêt pour moi. Si on recrute des joueurs avec le potentiel d'être meilleur que les actuels, c'est oui en revanche. Piston, en revanche c'est la même chose. On en a 5 pour 2 places, dont 3 à gauche ... mais qualitativement c'est différent vu que Haidara n'y est pas à l'aise et Maouassa pas utilisé. Du coup, si Maouassa repart, oui il faudra recruter à tout prix, si possible une vraie plus value footbalistique et pas un énième joueur de "banc". En quantité du coup, on est à la base plus que suffisamment équipés. Le problème, c'est que sur trop de postes, la qualité ne matche pas la quantité. Il n'y a qu'en DC ou effectivement on est "juste" en quantité.

Voici la composition probable des deux équipes pour ce match : Montpellier : Lecomte - Jullien, Sacko, Omeragic, Estève - Savanier, Ferri, Al-Tamari, Chotard, Fayad - Adams Lens : Samba - Gradit, Aguilar, Danso, Medina - Mendy, Thomasson, Fulgini, Frankowski, El Aynaoui - Wahi If I Speak...

L'Equipe annonce quoi comme 11? (Vu qu'ils sont toujours bons sur les 11 lensois)

Exactement. En termes de qualité, c'est effectivement un joueur intéressant. Mais, il est disponible au mieux 20 matchs par saison, donc c'est franchement pas ouf. On a déjà Said comme ça. On a, en quantité, beaucoup de joueurs. Donc personnellement, pour les prochains recrutement, c'est des joueurs apportant de réelles plus value sportive que j'aimerais voir arriver, pas forcément des joueurs de complément (sauf si on en perd qu'il faudrait remplacer). Et avec son physique, difficile de l'imaginer mieux que dans un rôle de Said bis.

Je ne suis pas d'accord avec certains de tes points ; Je m'explique: - "Le 11 ne pouvait pas être amélioré le 11 type parce que Seko et Openda ne pouvaient être remplacés par aussi bien avec notre budget" --> Améliorer une équipe et/ou un 11 ne veut pas forcément dire remplacer un joueur par un joueur meilleur, tu peux compenser sur d'autres postes. On aurait très bien pu remplacer, Seko, par exemple par un joueur au profil différent et recruter dans le même temps un MO avec plus de talent que ce qu'on a, ce qui aurait compensé pas mal de choses. Au final, tu as dépensé 7+4+5+15 soit 31M€ sur Fulgini, Guilavogui, Cortes et Diouf.... pour un résultat très médiocre. (J'enterre pas Diouf, mais du moins, sur cette moitié de saison). Tu penses qu'on "pouvait pas" faire mieux avec ces 31M€ là ? - "on ne pouvait pas améliorer le banc, le 11 type et faire souffler financièrement JO tout en même temps." --> Là encore pas d'accord, on a dépensé 65M€ cet été, pour 68M€ de vente. On avait matière pour renforcer plein de choses. Plus de 30M€ de ces dépenses sont sur ton banc actuellement ... et pas forcément par "choix" pour certains. On a simplement eu moins de flair que ces dernières années. Ca arrive, mais ne nous le cachons pas. - Les timing de certains recrutement, les joueurs qui partent au bout d'à peine quelques mois sans avoir été utilisés etc... soyons honnête, il y avait plusieurs trucs pas clairs. Le président lui même l'a avoué, que le mercato n'était pas à la hauteur de ce qu'ils souhaitaient. - Enfin, je ne comprends pas cet argument : "S'il avait fallu mettre Louveau/Boura/Le Cardinal/Jean Onana/Poreba/Claude-Maurice/Buksa/Labeau-Lascary presque tous en même temps titulaire en Ligue 1 pour laisser les titulaires se reposer, on serait pas sixième de Ligue1." --> C'est arrivé combien de fois cette saison de mettre "tous les remplacants en même temps" ? Khusanov a joué 3 match car pas le choix à chaque fois, pas pour faire souffler. Mendy ne joue qu'en LDC et Onana aurait clairement pu occuper ce rôle, sans que ca dénote, bien au contraire même. Guilavogui n'a qu'une seule titularisation. El Aynoaui et Diouf ne sont absolument pas en rotation. Depuis que Neil joue, Diouf ne joue plus du tout. C'est l'un ou l'autre en somme, et pas les deux qui tournent. Du coup, pas de changement avec Fofana qui jouait tout le temps. En gros, seul Aguilar, des recrues du banc, amène une vrai concurrence et rotation à son poste par rapport à la saison dernière... (et encore, on avait Cabot au début). Mendy aussi, mais que en LDC et perso, pas convaincu qu'il apporte plus qu'un Onana, bien au contraire même. Ensuite, tu as Said et Thomasson ou Fulgini sur le banc qui sont capables d'être titulaires, mais ils étaient là la saison passée. Ensuite, tu as Guilavogui qui entre un peu, sans jamais être titulaire, mais on avait ACM la saison passée donc bon... Pas de gros changement donc sur l'utilisation et le niveau de ton banc quoi, alors qu'encore une fois, ton banc actuel t'a couté +de30M€ cet été... ce qui est colossal. A mes yeux, ce sentiment de banc plus fort, c'est surtout car les titulaires sont pas au niveau de la saison dernière et donc on a le sentiment qu'il y a moins d'écart cette saison...

Brest virtuellement 5ème, sur un but de Le Douaron.... de la science fiction. En même temps la 2ème moitié de tableau de L1 est tellement faible cette saison, c'est hallucinant.

Départ définitif, ce serait surprenant. Il n'a que 20 ans, a signé 5 ans pour presque 5M€. On y gagnerait rien alors qu'avec un prêt, on pourrait en sortit très avancé. Ca voudrait dire que Haise ne croit vraiment absolument pas en lui s'il partait définitivement.

Disons que c’est honnête. Pour doubler un poste, c’est pas mal. S’il était venu comme titulaire, ça aurait été une autre histoire. (Meme si perso j’ai mon avis, certes assez tranché, sur les recrutements de joueurs « pas mal » de 28-30 de L1…). C’est d’ailleurs notre piston avec le plus de passe D en L1…. (Pour dire à quel point on est peu inspiré offensivement, seul Sotoca fait mieux dans l'équipe). Je le trouve ni excellent, ni mauvais. J’ai d’ailleurs, malheureusement, un peu ce sentiment sur tous nos pistons. (Machado était en feu en début de saison, mais il est très vite redescendu et depuis 1 mois et demi, c’est vraiment pas ouf. Frankow, j’ai jamais et un grand fan. Capable de faire des très bons matchs, comme ce we, mais bien trop rarement). Mais et c’est pour ça que je parlais de mercato raté, c’est que sans être brillant, c’est pour le moment notre recrue la plus fiable, c’est dire. (Khusanov ayant joué que 3 match et El Aynaoui, certes hyper prometteur, a encore très peu joué aussi, seulement 3 titularisations. Mais s’ils restent à ce niveau, ça aura été les 2 belles trouvailles de ce mercato).

Bien merdé dans la gestion globale du mercato et des besoins, oui. Comme dit, notre excellente base a réussi à limiter l'impact du mercato qui lui, n'a pas été totalement réussi. Le board en est d'ailleurs conscient, Joseph en ayant parlé. Tout n'est pas à jeter bien entendu, que quelques joueurs soient au niveau, ok, mais quand tu es contraint de faire jouer des joueurs pas performants à certains postes (milieu, milieu off) car pas de concurrence effective, que tu dois retravailler à l'hiver les postes travaillé à l'été, en ayant fait notre plus gros mercato de notre histoire, le résultat est décevant clairement, oui. (Les joueurs que tu cites offrent des promesses, mais on parle de quoi, hors Aguilar, 600-800min de jeu à eux 3... sur 19 matchs. Donc attendons un peu avant de les mettre dans la catégorie des franches réussites, même si je crois beaucoup aux 2 gamins. Mendy il est là, justement car notre mercato était bancal et qu'on a sorti Spierings 2 mois après son arrivée, donc bon. Et maintenant on doit à nouveau recruter à ce poste, 4 mois après, car il fera la CAN comme SAS. On a vu mieux en gestion non !? Et quid des autres recrues? De la cohérence ligne par ligne de notre effectif avec des postes où personne ne tire son épingle du jeu?)

J'en connais un qui est pas mal du tout et qui joue pas dans son club... Il s'apelle Jean Onana, je sais pas si vous connaissez !?

Donc si on résume: - Cortes va partir cet hiver. (Logique vu sa non utilisation. J’ai du mal à comprendre le projet avec lui. Haise le voulait ? Car s’il n’est pas utilisé malgré les « manques » criants à ce poste et même avec des absents, c’est quand même surprenant) - Maouassa, on veut casser le prêt. Logique, je l’écrivais déjà il y a 3-4 semaines, tant ca puait. Idem, je comprends pas ce transfert. - On chercherait un MDef capable de jouer en DC - Un piston gauche suite à la blessure de Machado et le potentiel départ de Maouassa Du coup, si on résume le mercato de cet été: - 1 recrue est parti 2 mois après et a dû être remplacé en urgence … par un joueur jouant la CAN, qui est la doublure d’un joueur jouant la CAN, ce qui fait que … 4 mois après on doit à nouveau recruter à ce poste - 2 autres joueurs (Cortes, Maouassa) vont partir 6 mois après sans jamais avoir été utilisé - En plus d’avoir été en panique totale sur la fin de mercato estival, on est maintenant en « difficulté » sur le mercato hivernal Franchement, on a quand même bien merdé cet été. Avec un mercato à 65m€ et une qualif en LDC, ça la fout mal quand même. Heureusement que notre « base » d’équipe était solide pour rester un minimum cohérent sportivement, avec un très bon entraîneur.

Pdc c’est très différent, jeune du centre, qui a grimpé petit à petit au point de devenir titulaire. Il a certes perdu sa place dans le 11, mais il n’a pas non plus disparu, il entrait à tous les matchs. Seules les blessures l’ont fait sortir du groupe. Diouf, on espère, même si différent lui aussi car il a directement commencé titulaire. Mais il est vrai que depuis l’éclosion de El Aynaoui, on le voit plus du tout. Je suis personnellement pas rassuré pour lui, pas de son talent, mais de son explosion chez nous. J’espère de tout coeur me tromper.