karldu91

J’aimais bien la piste … chez nous. Mais Nantes, attention.. A voir ce qu’ils vont faire sur le mercato, mais 3-4 ans qu’ils sont sur un fil. La ils ont vendus Simon, leur meilleur joueur, ils ont perdus Douglas Augusto, Chirivella, Castelleto. (c’est pas des monstres, à part Simon, mais leur effectif est terriblement faible). Leur recrutement c’est du low cost de chez low cost pour le moment. Avec 2 défenseurs aux carrières rocambolesques, dont un qui avait déjà joué chez eux il y a quelques saisons et qui était pas bon, et Al Arabi devant qui a 72 ans. A voir ce que va faire Abline, mais ça pue fort. Castro, pour le coup, s’il part avec l’effectif actuel, ou des recrues de la même veine à venir, il pourra rien faire. Même Guardiola ou Klopp ne feraient rien.

J’en ai 8…. 😅

D’où le fait qu’avec les mêmes joueurs … ça va pas changer, en changeant simplement d’animation. C’est un problème technique de pas trouver tes partenaires, pas un problème d’animation. Changer l’animation ne vas pas résoudre cela. L’animation lors de la dernière saison de Haise, et sous Still étaient différentes… mais les mêmes lacunes = mêmes résultats. On centrait, centrait car pas capable de faire autre chose. Pierre Sage veut arrêter les centres… mais on va vite voir qu’on a simplement pas les capacités, pas les joueurs pour passer dans l’axe, ou enchaîner les passes, ou faire des différences.

C’était pas forcément lié à ton message, mais dans l’ensemble. Comme dit, je trouve un peu trop dithyrambique les avis sur le joueur perso. Jai l’impression que l’effet bonne surprise, car on s’y attendait pas, et aussi le timing, le fait qu’au milieu personne n’est bon depuis les départs de Doucouré et Fofana, ça renforce ce côté « il est trop fort ». S’il jouait ailleurs, ou même du temps de Douc / Fofana, persuadé que ça ne serait pas le cas. A Monaco par exemple, je trouve leurs 2 milieux meilleurs (Zakaria, Camara). Il y a aussi pour moi, le fait que j’ai l’impression qu’on en parle sur le même niveau qu’un Khusanov par exemple, alors que c’est un joueur de 24 ans. Par rapport à un Openda (qui n’a qu’un an de plus et parti il y a 2 ans, plus jeune donc), je trouve qu’on est plus que sur UN cran en dessous par exemple. Clairement, pour MOI, en dessous des Danso, Medina (pas la saison dernière), Bade, Doucoure, et bien en dessous d’un Openda et d’un Khusanov. Mais, on verra bien, tout cela reste subjectif cela dit. Quoiqu’il en soit, je lui souhaite le meilleur pour son avenir.

Perso mon avis se situe entre les deux. Enfin pas tout à fait, Monaco bon club de L1, et As Rome club qui joue la 5-8eme place en Série A, je trouve ça cohérent. Ce sont des bons clubs, meilleurs que Lens, mais on est loin du haut du panier, à l’échelle des possibilités européennes. C’est un bon joueur, mais je ne l’imaginais pas plus haut. On verra sa progression, mais même dans 2-3 ans, je le vois pas plus haut que ce type de club. (et pour les habitués du forum, ce n’est pas le départ qui me fait dire cela, je le dis depuis 2 ans, que c’est un bon joueur, mais que je ne le vois pas au niveau que beaucoup voient. Pour moi assez loin d’un Doucoure par exemple, non seulement en termes de perf à Lens, mais en potentiel (avant blessure du moins)). En revanche, je partage pas l’argument du « si ce club l’achète, il est forcément bon ». Je rappellerai que Malang Sarr a joué à Chelsea, Porto et Monaco 😂 Ou qu’un Disasi ou Badiashille (je dis pas qu’ils sont catastrophique non plus) ont signé à Chelsea pour 60M€ et 40M€.

Ca semble être parti pour: - Sotoca - Gradit - Thomasson - Said Dans cet ordre la. Ce qui dépendra des titularisations bien entendu.

C’est pas faux, sur plein de match. Sur la saison, on était dans le top 3 des équipes à se créer le plus d’occasions … et on était de loin celle qui en manquait le plus. Ça, l’animation de PS ne va pas le changer. Ca ne va ni changer la finition des attaquants … ni la qualité de passe de nos joueurs

Tu as fait la moitié de la saison avec la meilleure défense de L1, ne l’oublie pas. Tu as actuellement 0 joueur sur les 4 joueurs qui composaient cette défense, encore présents au club. (et j’inclus même pas Frankowski qui était dans la meilleur forme de sa vie avant départ et qui n’a jamais été remplacé) Sans cette défense, pendant 17 journées, jamais tu finis 8eme. La nouvelle défense pourra être pas mal, et même bonne, ce qu’on espère. Aussi bonne? C’est quand même très peu probable (vu que c’était la 1ere de L1). Du coup, tu affaiblis ton point fort … sans améliorer le reste. Difficile d’imaginer le même résultat. Et puis mieux armé en attaque? J’ai pas beaucoup aimé Nzola… mais ne changeons pas l’histoire, sans son émergence devant, on était à un stade encore plus critique. Il a été démonté en fin de saison, mais avant ça, il était encensé une bonne demi-saison, car c’était le seul joueur décent offensivement. Un Satriano, n’a encore jamais montré être capable de faire mieux par exemple. Le reste, ce sont les mêmes joueurs. Et tu perds aussi ton meilleur buteur … un milieu centre qui a joué 19 matchs 😅

De toute manière, on tourne en rond. Evidemment que si tu mets un Franculino Dju ou un Igamane à la place d’un Satriano, un Nzola, ce sera déjà mieux. Mais si c’est pour avoir Sotoca à droite, Guila à gauche, Diouf derrière et Aguilar/Pouilly comme piston… on aura toujours une attaque médiocre. Je pense que je préférais même jouer avec de vrais bon ailiers/Mo et pistons et sans attaquant, qu’avec un bon attaquant et nos ailiers/pistons actuels

Au temps pour moi. Cela dit ça ne change pas qu’il avait déjà un accord … avant. (Et la valeur d’un transfert reste subjective. C’est jamais assez quand c’est ton joueur mais toujours trop quand c’est toi qui veut signer un joueur haha. Perso, avec une demi saison, je trouvais que 17m€ était une très belle somme).

Franchement je me passerais de tout commentaire dessus. Je ne connais les joueurs que de part ce que le club nous montre. Il a l’air sympa et posé, oui. Mais de là à tout mettre sur le dos de son entourage … qu’il paye pour faire ce taff… Mouais. Trop facile. Un peu comme Gradit avec son agent. Perso j’achète pas le roman des employés qui font tout sans que l’employeur, le joueur, n’ait son mot à dire. (Encore plus quand ils restent avec les mêmes équipes et/ou qu’ils ne prennent pas la parole derrière).

Mouais … Perso je le comprends plus comme le fait qu’ils voulaient partir. Surtout avec l’utilisation du mot « adhésion ». Et encore une fois … quand 2 lignes en dessous tu indiques que le salaire proposé par Lens était supérieur à celui de la Roma .. (ils se sont trompé certes, mais c’est pour le coup ce qu’ils était de mettre en avant… ou il n’aurait pas dit que Lens proposait plus..). Mais dans tous les cas, oui, quitter Lens pour la Roma, c’est tout à fait logique, sans même parler d’argent. Tout comme quitter Lens pour Monaco. Surtout sans le contexte du club. Tout comme Clauss qui allait à Marseille ou Openda qui allait à Leipzig c’était totalement logique (mais bizarrement moins bien pris par certains, moins dans l’affect la). A Lens, il en sera toujours ainsi. On est un club modeste et les joueurs sont pas fan de Lens. S’ils ont mieux ailleurs (sportif ou financier ou les deux), ils partiront. Regardez les joueurs qui sont là depuis 6-7 ans maintenant … ce sont ceux qui n’ont justement pas ces opportunités là.

Pour le coup le contraire .. puisque il s’était trompé et indiquait que la Roma proposait moins… Larticle laissait justement penser qu’il voulait quitter Lens pour la Roma coûte que coûte (même pour un salaire plus bas, ce qui n’est pas le cas au final).

Totalement en phase avec ça. Tant qu’on gardera ce groupe de 6-7 cadres plus au niveau, aux gros salaires … et pour lesquels on recrute pas sur ces postes … et bien tu seras obligés de vendre tes bons joueurs pour avoir des rentrées … et tu dois remplacer ces bons joueurs par moins bons et ou plus jeunes … et tu progresseras pas. Faire progresser une équipe, c’est pas : remplacer les partants. Encore moins quand les partants sont tes top joueurs. Mais c’est en faisant progresser tes lignes qui allaient pas. Et c’est là où on est bloqué … car on est incapable de faire partir les joueurs pas performants et/on veut pas secouer/déloger les cadres qui tirent pas l’équipe vers le haut

17m€ pour un joueur qui avait une demi-saison de L1, moins de 20 titularisations sur la saison… c’était un montant dérisoire !? 😅 (et puis il s’était mis d’accord avec Monaco avant que Monaco et Lens se mettent d’accord onc bon .. il pouvait pas savoir à quel point le montant final serait « dérisoire »).

Là où je rejoins Manico c’est qu’aujourd’hui c’est plus risqué de baser tout ton avenir et résultats sur des jeunes non expérimentés … car à côté d’eux t’as pas de joueur très performants. Tu peux donc moins te rater ou même être patient. Un Khusanov par exemple, s’il avait été nul ou s’il lui avait fallu 3 ans… ça aurait pas été très grave … il était derrière Danso … t’avais encore Medina et Samba sur le même secteur etc. La maintenant tu n’as plus les top joueurs à côté qui te permettent de pouvoir attendre plusieurs saisons si besoin. Si les jeunes/paris sont pas bons… tu te tapes des Sarr et compagnie, c’est plus la même. Et même l’entourage est pas le même. Jouer entouré de top joueurs, c’est plus facile et moins stressant pour une jeune qui découvre … que d’être entouré de joueurs qui eux même sont pas vraiment au niveau.

La fameuse magie du nouveau coach 😅

Ça pour le coup ce serait une bonne nouvelle aussi bien financière, que sportive cette fois-ci

Ouais mais tu comprends, il a dit sur Instagram et Twitter qu’il était content de rester à Lens, après sa VM ratée (pour laquelle il s’etait pourtant mis d’accord avec Monaco AVANT qu’un accord soit trouvé avec Lens)…. C’est donc le chouchou et futur capitaine irréprochable. (Je vulgarise et je n’ai aucun problème avec un joueur voulant partir. Soyons honnête, si t’es pas supporter de Lens, tu quittes tous les jours ce Lens pour Monaco ou la Roma. C’est le 2 poids 2 mesures quand on aime bien un joueur que je pique légèrement 😇)

Baidoo, de ce que j’en lis, tout le monde est surpris qu’il signe à Lens. C’etait un peu un coup à la Openda/Fofana, où on a foncé avec peu de chances. Et ça a réussi. Mais probablement des pistes moins séduisantes derrière. Kluivert semble plus proche de ce qu’on est capable de faire actuellement comme recrutements dans l’ensemble. Apres, ce n’est que ma spéculation. Car, sinon, je vois vraiment pas ce qu’on ferait actuellement de Kluivert. Il semble avoir le profil axe. On a déjà Baidoo, Sarr et Celik à ce poste. A moins qu’on se sépare de Sarr et Celik et qu’on compte sur Sagnan à gauche comme doublure ? Mais ça fait beaucoup de mouvements pour rendre plausible la piste. (Surtout qu’on sait tous maintenant, malheureusement, avec la sortie de Sage dans la presse, qu’on va devoir se coltiner Sarr cette saison).

Encadré mais pas interdits

Sarr n’a pas de bon pied, c’est pas grave 😂

Pour revenir sue Kluivert… parfois les infos sortent en décalé. C’etait peut être une piste réelle ../ au cas où on ne faisait pas Baidoo. Tu es obligé parfois d’avancer plusieurs pistes en même temps, pour pas perdre de temps (cf. Le bon vieux Levi Garcia). Vu le profil, pour l’axe, ça ressemble fortement à ça.

C’est le problème de cette fameuse phrase « dans la rotation je prends ». Au final tu recrutes 10 joueurs comme ça, qui apportent aucune plus value, au lieu de recruter 3-4 joueurs pour le meme montant qui pourraient faire la différence … Parfois, ça coûte moins cher de mettre plus sur un bon joueur que sur 2 moyens.

C’est possible… même si il y a tellement de facteurs à prendre en compte. Peut être que si tu vends pas Doucoure, tu peux pas recruter Openda et tu te tapes la saison avec Buksa. (Hypothèse). Et puis, Paris qui ne gagne pas 1 matchs sur les 6 derniers… je pense sincèrement que si on avait pas été si loin, après notre défaite face à eux, ils auraient joués pour de vrais et auraient pris plus de pts etc. Sylla + Bulatovic en même temps, j’y crois pas. Pas comme titulaires. Peut être que ça arrivera sur quelques matchs avec les blessures et/ou absents. Mais je pense que Sage, est assez conservateur et aime bien avoir des « vieux ». Thomasson sera très probablement titulaire. Et perso je mise sur Sylla pour l’accompagner.