karldu91

Malheureusement, j’ai bien peur que l’impact des semaines européens sur les pts pris ou perdus en L1, ce soit un peu une légende urbaine. Par exemple, en prenant les 10 dernières saisons, les équipes françaises éliminées de coupe d’Europe ont en grande majorité pris moins de pts/match en L1 APRÈS leurs éliminations européennes que quand ils avaient encore un calendrier plus chargés. (J’avais vu un graphique suite à notre élimination vs Fribourg).

Perso je pense que le top 4 est réglé. (Même si tant que c'est pas fait, on ne peut rien affirmer). Le top 5, c'est ouvert, tout est possible. On peut finir aussi bien 5ème que 9ème cette saison que rien ne me surprendrait. Même si, je pense que la vérité sera probablement au milieu 6 ou 7ème.

On s'en sort bien, mais si, certains autres ont fait mieux. A commencer par Lille déjà Avant le match de ce we ce n'était pas impensable, mais aujourd'hui on peut enterrer presque définitivement une 3ème place par exemple. On a maintenant le même écart avec la 4ème place, qu'on l'avait avec la 3ème vendredi... Et, c'est aussi le 2ème de WE de suite où on prend 0 pts. Certains autres résultats nous sauvent le cul, mais clairement, on vient d'enchainer 2 très très mauvais opérations pour la fin de saison. Surtout que c'était 2 confrontations directes, qui ont donc encore plus d'impact.

Même si notre calendrier est meilleur que celui de Lille, avoir 4pts de retard sur une BONNE équipe (même 5 avec un gros écart en termes de diff de buts), à 7 journées de la fin, c'est beaucoup. Il faudrait que nous, on hausse drastiquement notre moyenne de pts par match et que dans le même temps, eux soient bien en dessous de leurs standards. Et puis, il nous reste aussi Marseille et Rennes à l'extérieur, et cette saison, les confrontations directes, on sait que c'est la galère. Même avec une énorme fin de saison (ce qui est loin d'être joué vu notre forme du moment), allez disons 5 victoires 1 défaite et 1 nul, soit 16 pts, il faudrait que Lille ne prenne que 11 pts max en 7 matchs... Vu leur niveau, j'ai quand même du mal à le voir. En gros, c'est pas mathématiquement joué, mais perso, je pense que la défaite ce WE nous a définitivement séparé. On se rapprochera peut-être, mais je ne nous voit pas les dépasser, pas avec si peu de matchs. Un peu comme ca a été le cas toute la saison, une grosse série de 3-4 matchs t'as fait revenir à 1pt de Brest, Monaco ou Lille plusieurs fois, mais des que tu perds des pts, l'écart se recreuse. Ton seul moyen, c'est qu'une équipe s'écroule totalement, comme Nice l'a fait (et encore, ils sont encore devant nous). Mais bon, c'est assez rare. Au final, on a jamais réussi à les rattraper. s'en rapprocher oui, mais pas rattraper. On a fait quoi, 1 journée à la 5ème place au mieux ?

https://x.com/actufoot_/status/1774546424069255626?s=61&t=1wCsNyOE3CFlabBvUWVXjA C’est clair que Luis Enrique gêne Donnaruma….. en étant de l’autre côté du but par rapport à la frappe. Mais LOL… Vraiment des décisions particulièrement lunaires cette saison … mais jamais ils reconnaissent. Putain, ça arrive à tout le monde de se tromper, mais arrêtons de se cacher les erreurs. (Bon au moins, lui, il ose aller s’expliquer, pas comme 99% de ses collègues).

Alors, pas de "si c'est Paris, l'arbitre prend pas la même décision" ce soir ? Les arbitres sont catastrophiques, sur une grande majorité des matchs, peu importe qui joue. Coup d'épaule, carton rouge: LOL Persuadé que la VAR l'appelle, car il s'est trompé sur son jaune, qu'il a donné à Hernandez (jaune qu'il n'a d'ailleurs pas annulé après l'appel VAR). Du coup, le rouge était le seul moyen de pénaliser Beraldo, car on t'appelle pas pour un jaune. Il fait donc, 3 erreurs sur la même action. Un champion

Je me plains souvent du manque de technique, mais un effectif c’est aussi un tout, il y a d’autres qualités faire valoir, surtout dans le système de Haise. Ce ne sont pas 2 joueurs que je mettrais particulièrement en avant pour expliquer nos difficultés par exemple, car ils font partie des 5-6 les plus performants cette saison. Notre principal problème c’est qu’on a très peu de joueur au dessus de la moyenne (la moyenne de la L1 bien entendu) techniquement. Personne n’est « mauvais » techniquement (a part 1 ou 2), mais très peu au dessus de la moyenne. De ce que j’en vois cette saison, Medina et PDC sont les seuls avec un truc en plus techniquement. (Je répète, ça veut pas dire que les autres sont mauvais dans l’absolu, je parle simplement d’une technique ++). Ça fait peu.

On est d’accord. Meme si, je mettrais encore un astérisque sur Khusanov. Il a joué 7 matchs. Avec du bon, du très bon, et du moins bon. Gros potentiel, mais il faudra attendre de le voir enchaîner pour affirmer quoi que ce soit. On en a vu des autres jeunes prometteurs, finalement ne jamais passer le cap. Mais surtout, ce que je voulais mettre en avant, c’est que la différence de niveau actuelle, cette saison, entre Lens et Lille, on peut difficilement la mettre sur le dos d’une différence de budget, ou même de saisons en L1. Lille a dû reconstruire presque à 100% leur effectif après titre, avec en plus l’ardoise laissée par Lopez. Leur effectif actuel a coûté très largement moins que le nôtre. On est simplement passé à côté de nos derniers mercatos, dans l’ensemble, malgré quelques coups intéressants pour l’avenir.

En tout cas, l’équipe, après la VDN, confirment que la story Instagram de Hebert n’est pas passée cet hiver. Beaucoup pensaient que c’était des conneries quand ça avait été évoqué cet hiver.

J'aurais mis tout le monde d'accord la première semaine avec la prolongation de Medina et la signature de Ito. (Bon, mon procès aux prud'hommes pour harcèlement sur Guilavogui, Thomasson, Fulgini, SAS, Mendy, Spierings, Le Cardinal et Poreba aurait été plus difficile à justifier )

A mon sens, on suppute énormément de choses, que ce soit en positif ou en négatif. On ne sait rien de de ce que pense FH, ni de ses objectifs, ni de ses possibilités ailleurs. Ça c’est toujours très bien passé, mais il peut y avoir une usure, comme pas du tout. Klopp l’a montré au monde entier par exemple. Il y a quelques mois, FH se dirigeait même vers une pause donc bon… Wait and see. Rien n’est impossible pour lui comme pour les joueurs.

Je pense que personne n'affirme quoi que ce soit, non !? Perso, je me dis que les deux sont possibles, mais je n'y pense pas trop pour être honnête. Et ca me ferait bien bien chier qu'il parte. Je préfère me dire, qu'on a encore une chance de finir en trombe et d'accrocher une 5ème place hold up.

Mouais... c'est une façon de voir les choses. Avant Lens, il n'avait pas non plus un CV incroyable hein. Je doute qu'il était demandé partout, pour des postes supérieurs à ceux qu'il avait à Rennes, Lorient ou Lens. Entre rester dans le nord ouest de la France car tu pourrais sinon aller entrainer des jeunes à Toulouse, Metz, Bordeaux etc. par exemple, et rester dans le nord de la France alors que tu pourrais intéresser Nice, Monaco, l'OM et des bonnes équipes étrangères dans des meilleurs championnats, c'est pas le même dilemme hein. J'habite à Paris, et si on me propose un poste équivalent à clermont Ferrant, je n'accepterais pas. En revanche, si on vient me proposer un beau projet avec 3x mon salaire, je vais à Nice tous les jours EDIT: En plus, il avait accepté une offre en Belgique, c'est Roy qui l'avait retenu, donc c'est une grande région qui ne cesse de s'agrandir :) Déjà Lens, ça n'a rien à voir avec la Mayenne ou la Bretagne. Je doute qu'il ait accepté Lens, uniquement pour sa situation géographique. Ca changerait absolument rien de plus à son quotidien d'habiter à Lens ou à Nice, en sachant qu'il doit être tous les jours au centre d'entrainement.

Je ne dis pas que ce serait dramatique de remplacer Said, mais tu en connais beaucoup des équipes ou le remplacant, est autant décisif ? Presque autant décisif que le titulaire d’ailleurs. Alors oui, dans le jeu c’est pas toujours brillantissime, mais son rôle de doublure, il le gère quand même particulièrement bien.

Prendre un jeune pour être titulaire immédiatement, n’est pour moi pas une erreur. Il y a énormément d’exemples ou ça marche. MAIS, ça dépend du rôle et de l’entourage sur le terrain. Si tu prends un jeune joueur pour le mettre à côté d’un André ou un Zakaria par exemple, ça pourrait très bien marcher. Mais prendre un jeune, ou plusieurs jeunes, pour remplacer tes « top player » et donc leur donner ce rôle de joueur qui doivent faire toutes les différences immédiatement, c’est très risqué. C’est à mon sens où on s’est trompé cet été. Remplacer Fofana et Openda, tes 2 stars, par 2 jeunes talentueux, ok pourquoi pas, mais il aurait fallu en parallèle se renforcer sur d’autres postes, pour moins sentir la diff dans l’immédiat, et moins avoir les projecteurs tournées sur eux deux.

Je suis d’accord avec toi. Mais le problème, c’est que Zerghova puisqu’on le prend comme exemple, c’est pas totalement un « dossier » comparable à Diouf et Wahi. Le kosovar est arrivé pour concurrencer des titulaires lillois, en commençant par entrer en fin de match avant d’exploser, quand les deux de chez nous sont arrivés avec d’énormes investissements, pour être des indiscutables immédiatement. On en revient à ce dont on parlait hier, l’équilibre a avoir entre jeunes et cadres pour que ce soit optimal sportivement. (Mais, bien entendu, ça ne justifie pas d’enterrer les gamins qui n’ont pas encore justifié les gros investissements)

Ghisofli, son spectre d’action allait bien au delà du recrutement, dans le sens du choix des joueurs. De toute manière les gars, on peut remuer cela comme on veut, mais le fait que depuis son départ, on change d’organisation tous les 6 mois, et que ce soit le flou et le bordel, alors qu’avant ça tout roulait parfaitement, ça met bien en avant l’importance qu’il avait chez nous.

Totalement, tristement, d’accord. Soyons honnête, à part Danso, personne de chez nous n’est titulaire à Lille… (Medina, pas de place dans leur système). Et malheureusement, on peut parler tant qu’on veut de budget, d’années d’expérience etc.. mais le constat est aussi que notre effectif a coûté plus cher que le leur. Ils ont très bien bossé. Quand tu vois un Zerghova arrive en même temps qu’un Fulgini, au même prix et avec un plus petit salaire, on est plus sur du budget, mais sur du flair.

Edit: ça a changé, mon profil n’est plus d’actualité

Bon, et bien c’est avec grande fierté que je vous annonce ma nomination en tant que responsable de la cellule. Si vous avez des wishlist, n’hesitez pas.

En partant ? Plus de 6 mois avant le mercato en plus… Le bordel, c’est qu’on semble totalement perdu sur le choix des hommes, pas le fait qu’un soit, comme tou5 employé, parti après plusieurs années.

C’était ironique 😇 Au bout d’un moment, comme pour Thil, ce serait de la mauvaise foi de pas avouer que Momo est hyper bien informé chez nous, même s’il déplaît a beaucoup

Cest pas possible, Momo raconte n’importe quoi …. ! 😇

Ouais enfin les recruteurs, ils ne sont pas non plus devin. Ils ne peuvent pas deviner qu’il allait se faire les croisés. On peut pas parler d’erreur de casting sur un joueur qui s’est gravement blessé.

Que l’on relève que Lille soit meilleur sur le match ne me dérange pas. Que nous supporters disions que Lille soit meilleur cette saison, c’est une chose. Mais effectivement, voir le coach et les joueurs dire qu’on est pas dans la même cour, alors qu’1 pt nous séparait avant le match, je trouve ça aussi plus que surprenant. On ne jouait pas le PSG quoi.