karldu91

C’est un bon argument. Perso, je reconnais avoir un faible pour le foot sudam, et un brésilien à Lens, ça fait trop longtemps 😂 Mais en vrai, pourquoi pas donner une chance à Cortes dans ce rôle, qui a montré être hyper efficace aussi. Wahi-Said-Cortes, comm trio pour le poste de 9, c’est solide.

Je partage. Je vois pas pourquoi « autant de gens » parlerait de son départ. Franchement, tu vois ses ITW, perso je vois un mec qui est content dans son rôle et qui est conscient que son corps ne lui permet pas beaucoup plus. Donc, je le vois mal réclamer un départ. Et, sportivement, un remplaçant qui marque autant… et bien ça n’existe nulle part ailleurs. Le problème Cest que notre 9 titulaire n’a pas été très bon cette saison. Mais si t’as un titulaire fiable comme on espère que Wahi va le devenir, avoir un remplaçant du niveau de Said, c’est génial

Balle au pied, Arnaud Souquet lui même qui est son coéquipier !, a dit que c’est à des années lumières de Danso

Cest pourtant ce qu’il avait déjà fait à Reims… pour le compte du RcL non? Ceux qu’il a emmené avec lui à Nice venaient de Reims déjà, le videaste aussi etc.. Pour les staff, c’est pas franchement très nouveau. Comme les entraîneurs avec ses adjoints

Je ne dis pas que c’était parfait, je dis simplement que je doute fortement que le but était d’attaquer le racing pour nuire au racing. Il a débauché des gens, qu’il avait déjà débauché à Reims en grande partie, pour leurs compétences, pas pour faire chier le racing quoi. Quand au depart en pleine saison… vous auriez préféré qu’il parte en juin et donc qu’on puisse pas se préparer correctement pour le mercato d’été ? (bon on a chié le mercato d’été donc ça aurait peut être pas été pire haha, mais tu vois ce que je veux dire. Dans l’absolu c’est quand même un meilleur timing pour se préparer)

Je partage ton analyse…. MAIS dans le même temps, si on doit se passer du seul DC de formation disponible car on a peur qu’il fasse trop de faute… et bien ça dit quand même beaucoup de chose … et c’est un vrai problème. Perso, je mets Khusanov avec un bon brief. Et s’il est à la limite, comme sur ses dernières apparitions, je le sors vite … mais ça poserait pas mal de questionnement pour l’avenir.

Techniquement, perso je pense absolument pas qu’il ait « voulu faire le fourbe avec nous ». Son but n’était pas d’embêter Lens… mais de faire ce qu’il pensait le mieux, pour son nouveau club, Nice. Cetait pas une attaque ciblée quoi. Tout comme il n’avait pas essayé d’être fourbe avec Reims en arrivant à Lens avec également d’autres personnes. C’est un peu ce que je trouve dommage dans le foot. Un mec très compétent chez soi, qui a aidé le club à grandir, le jour où il part ça devient pour certains un « méchant ». Comme Clauss dernièrement. C’est le jeu, il y a 0.1% des acteurs, joueurs comme staff, qui font leur carrière entière au men endroit. Passons. Perso, je lui souhaite le meilleur, comme tous les gens qui ont apporté au RCL… (même si, à l’inverse, s’il est plus dans le dur ailleurs, je ne vais pas pleurer quoi … c’est le jeu aussi 😇).

Tchouameni et Camavinga les ambitieux

C'est aussi là où on va voir de quel bois Hebert se chauffe. Un DS n'est pas là que pour les transferts entrants, mais aussi pour trouver les meilleures solutions pour tous et savoir "faire partir" ceux sur qui tu comptes pas. Perso, je pense qu'à minima il faudrait que 2/3 partent, pour qu'on puisse recruter au moins un vrai bon joueur. A choisir, sur les 3, je garde Thomasson. Plus polyvalent, bon esprit et le seul qui a montré être capable d'être bon par moment. Mais c'est clair qu'au bout d'un moment, si on veut progresser, il va falloir être ferme et pas dans le sentiment. Ca passe aussi sur d'autres postes... pistons notamment. On a 3 pistons droit par exemple avec le retour de Cabot, mais franchement, repartir avec les mêmes, ca m'ennuierait pas mal perso.

Le problème c'est qu'un transfert, c'est aussi/surtout une question de demande. Tu peux te dire, je compte pas sur les 3 fantastiques devant, mais si personne n'en veux... et bien ils sont sous contrat. Paradoxalement, je pense que Guilavogui sera celui qui trouvera plus facilement preneur. Plus jeune, international (même d'une "petite" nation), petit salaire etc. Plus de clubs pourraient se le permettre. Fulgini et Thomasson, le problème c'est qu'ils ont des salaires qui sont pas du tout en lien avec leur niveau ... et les clubs qu'ils pourraient intéresser. Franchement, quel club aujourd'hui va venir proposer + de 100K / mois à ces 2 joueurs !? Et quel club, pour qui 100K€ n'est pas grand chose serait intéressé par eux... !? Soyons factuel, en L1 ils ont leur place où? Clermont, Lorient, Metz, Le Havre, Nantes... Allez on va ajouter les promus Auxerre, Angers/Sainté ... Mais franchement pas plus. Et encore, franchement, je suis pas sur de les titulariser dans tous ces clubs là. Mais ce qui est sur, c'est qu'à part peut-être Nantes, aucun ne donnerait 100K mensuel. Ainsi, ça dépendra en grande partie d'eux... s'ils préfèrent être titulaires...ou s'ils préfèrent prendre de l'oseille pénard.

Yes Santi et Dénis c’est solide.

Je vois ce que tu veux dire, et je ne suis pas contre ton point, mais j’apporterais de la nuance: - A Lens il reste 5 ans et part pour un « gros projet » avec un bien plus gros contrat. 5 ans, dans le mondé du foot, c’est pas rien. - A Nice, oui, il se barre vite, même si ce serait pas pour n’importe quoi non plus. Et puis la raison de son départ, est car ce qu’on lui a vendu à Nice s’est avéré n’être pas vrai. Perso, je comprends tout à fait sa posture et professionnellement, j’aurais fait exactement la même (si j’étais compétent moi aussi ) Perso, je ne vois rien d’affolant. Tout comme, si on venait faire une grosse offre à FH, je ne trouverais rien d’anormal à ce qu’il accepte et parte, même si personnellement ça me ferait chier. C’est aussi le jeu, les « dirigeants » ont autant de droit que les joueurs. Ce qu’on trouve normal pour les joueurs, on le trouve moins normal pour les membres du staff, et je comprends pas Perso. Si c’est Moffi, qui est arrivé après, qui partait pour la Roma… personne n’aurait rien questionné, non !?

Moi aussi je le garderais volontiers. On spécule simplement suite au poste de Fredo qui évoquait une possibilité, même infime, d'un départ. Même si je n'en ferais pas automatiquement un titulaire indiscutable. Il partirait titulaire, ne sachant pas ce que donneraient les gamins (Bane et Khusanov) comme titulaires. Mais, s'ils ont un plus gros potentiel, pourquoi pas en voir un des deux gagner cette place. Mais ca vaut cela dit pour tous les anciens.

Mais même les aventures exotiques, les salaires moyens sont bien en dessous de ce qui se fait en L1… et lui a en plus un bon salaire de L1. Dans les championnats exotiques, ce sont les « stars » qui sont très bien payées. C’est un autre équilibre : 20 joueurs aux salaires modestes / 1-3 joueurs avec des gros salaires. Mais JO, avec tout le respect que j’ai pour lui, n’a pas le poste ni le nom. (Apres, cela dit, je ne le connais pas personnellement et il pourrait être tenté par une expérience « de vie » à l’étranger, genre MLS, mais pour d’autres raisons que le financier.)

J'aime beaucoup Jo Gradit... mais franchement, QUI va lui offrir un "gros contrat"? C'est un (très) bon joueur de club, de la taille du racing, mais plus haut j'y crois pas. Encore moins à son âge, et après cette saison un peu plus mitigée.

Je pense qu’il n’y a même pas 10% de chance que Khusanov soit le remplaçant de Danso. Si Danso part, je suis absolument persuadé qu’on recrutera. Je ne suis pas aux entraînements, et encore moins dans la tête de FH, mais il me paraît évident, à toi aussi apparemment, que Khusanov est plus à l’aise sur un côté que dans l’axe.

Bah, après, Haidara n'est pas parti... Mais voila, c'est plus ça, c'est qu'au final, on aurait 2 DC sur le banc (voire 3 avec Haidara, voire 4 avec Aguilar), mais tous, plus adaptés aux postes sur le côté. Aucune doublure dans l'axe.

500k€ apparemment, mais bon, ça change pas grand chose à ce niveau là. Apres, ça reste une évaluation faite, à un niveau qui est à des années lumières de la L1. Le point positif, c’est qu’il est jeune, qu’il a des aptitudes naturelles et un profil parfaitement adapté à une défense à 3. MAIS, ça ne dit pas pour autant que l’évaluation serait la même en L1 ou tous les joueurs sont bien plus physiques et bien plus à l’aise techniquement qu’en Biélorussie. Tu mets Fortes en Biélorussie, c’est un top top défenseur, à tous les niveaux. On verra comment il s’adaptera et progressera. J’aime l’idée. Mais, et je le répète, est ce que ça ne ferait pas un peu doublon avec Khusanov?

En gros: - Il est utilisé la plupart du temps à droite d’une défense à 3 - Grosse qualité pour gagner des mètres par la passe, avec beaucoup de passes dans les derniers mètres - Très à l’aise techniquement et aime remonter le terrain balle au pied - Solide défensivement en 1v1 où il gagne 70% des duels au sol - calme dans son jeu et pas en panique quand pressé - Aptitudes physiques au dessus de la moyenne Il n’y a pas d’axes de progression mis en avant, c’est dommage. Mais, vu comme ça, c’est un profil Medina en droitier en gros, plus calme et avec plus d’attributs physique.

Oui, mais si c'est la Roma, ça n'arrivera pas. De Rossi fait un super boulot depuis qu'il a repris l'équipe, et avec en plus le statut de légende la bas, il y a 99.9% de chance qu'il soit l'entraineur de la Roma la saison pro. Ghisolfi adore FH, mais c'est aussi un bon DS et quelqu'un d'intelligent, il sait aussi prendre en compte un contexte. Prendre FH pour prendre FH ce n'est pas cohérent, en fonction d'où tu es. S'il reste à Nice en revanche, oui, c'est certain que FH aura une offre de Nice.

Yes! Et probablement le même 11 que face à l'OM en compensant simplement les absences. Khusanov (ou Haidara) pour Danso Said pour Wahi Le message de FH en conf de presse me parait assez clair pour Diouf. PDC risque de repartir en 8.

C'est assez ouf. Ce serait beau qu'il puisse prendre quelques minutes cette saison, et enchainer avec une prépa complète. 20 mois sans jouer, c'est énorme, il va forcément falloir du temps pour que son corps se remettent en route et que le rythme revienne. C'est le seul joueur de l'effectif, et encore plus en piston, à avoir des capacités d'élimination au dessus de la moyenne, il nous aurait bien aidé cette saison. Content pour lui en tout cas.

J’aime bien ce type de recrutement. Jeune, mais avec déjà pas mal de matchs pro. A l’étranger, donc pas très cher. Ça minimise le risque en cas d’échec. Et, comme ça vient d’un championnat qu’on ne maîtrise pas, ça laisse l’espoir d’une belle trouvaille. Concernant le joueur lui même : Sénégalais et donc francophone, ce qui est un plus. Ce ne sont que des vidéos bien entendu, mais il a l’air très à l’aise balle au pied, avec une formation de milieu si j’ai bien compris. Il a aussi a l’air à l’aise de la tête. Profil prometteur en somme. Le SEUL truc que je trouve surprenant, c’est que Khusanov est plus à l’aise sur un côté que dans l’axe. C’est aussi le cas de Bane. Ça ferait pas un peu doublon dans les profils? Et on aurait personne pour doubler, comme spécialiste, Danso ou son remplaçant.

Dommage qu'on puisse pas voir un Real Madrid - Bayer Leverkusen cette saison.. Il y aurait 0-0 à la 90ème... 4-4 à la 90+9

Pareil pour moi... Mais comme dit hier, je le sens gros comme une maison qu'ils vont perdre en finale ..